La democracia no es sólo un voto

Se ha escuchado, hasta el cansancio, a propósito de la votación en el Senado de la mega reforma promocionada por el Presidente Kast que no importa si se gana por un voto, respecto de su aprobación ya que eso es la democracia o así es la democracia. Tal argumento no sólo es falaz y engañoso, aunque formalmente categórico y poderoso, si no que también refleja un desconocimiento o desprecio a los otros elementos que componen la democracia.

Por supuesto podemos reconocer en los conceptos de Aristóteles que la democracia es el gobierno de la mayoría, concepto adecuado para la polis Griega que tuvo su esplendor antes de Cristo, dentro de un sistema político en el cual la mayoría de las personas no eran ciudadanos y se asimilaban al concepto de cosas, sin derechos políticos y en una estructura cerrada determinada por el  origen y la fortuna que establecía la calidad de miembros de  la polis con derechos políticos.

Convengamos, en todo caso, que la civilización cristiana occidental ha evolucionado desde esa época hasta hoy.

Existen diversas definiciones, pero uno que engloba los elementos más determinantes del concepto moderno de democracia es el que ha desarrollado  las Naciones Unidas en cuanto a la “promoción de la gobernanza democrática como un conjunto de valores y principios que deberían seguirse para la mayor participación, igualdad  y seguridad y el desarrollo de todos los seres humanos, la democracia proporciona un entorno que respeta los derechos humanos y las  libertades fundamentales en el que se ejerce la voluntad libremente expresada de  las personas. Todo individuo tiene voz en las decisiones y pueden pedir cuentas de quienes toman las decisiones, las mujeres y los hombres tienen los mismos derechos y todas las personas están libres de discriminación”.        

Planteado el tema podemos asumir que efectivamente la democracia es un sistema en el cual gana quien tiene el cincuenta más uno de los votos en una decisión, lo cual parece suficiente formalmente, pero no es bueno, ni útil considerando el actual estado de cosas, por las siguiente razones.

La historia lejana. En nuestra historia Republicana, son precisa,ente  estos eventos lo que han generado crisis profundas en nuestra sistema de gobierno, el avanzar sin tranzar o excluir a movimientos o personas de la vida democrática, han sido los hechos que anticiparon profundas rupturas.

La historia reciente. En menos de tres años el electorado chileno pasó de la extrema izquierda a la extrema derecha en las elecciones para designar los integrantes de las instituciones que deberían construir una nueva Constitución; ambos avanzaron apoyados en su mayoría, que era bastante mayor que un voto respecto de la contraparte, y el resultado práctico es que ambas posiciones perdieron frente a la ciudadanía.

La existencia de un sistema democrático imperfecto. Efectivamente faltan  muchos elementos para que nuestro sistema sea efectivamente democrático y sólo uno de ellos es determinante en grandes reformas como la propuesta, cual es la responsabilidad del mandatario o parlamentario o autoridad democraticamente elegida pues, mientras no exista un mecanismo para rendir cuenta de sus decisiones a sus electores o uno que permita revocar el mandato otorgado, por ejemplo a través de un referéndum revocatorio cuando su decisión contravenga a sus electores o cause un daño o perjuicio; nada distingue su voluntad personal intima de la voluntad de aquellos que dice representar y que puede desconocer al momento de hacerlo.

En fin, la democracia no es sólo quien gana por un voto, si no que un sistema que supone mucho más que un calculo numérico para que funcione.