Consejeros viven en carne propia lo que significa estar aislados y quedan varados en Puerto Williams por mal tiempo

Producto del frente de mal tiempo que azota a la ciudad de Puerto Williams, el pleno del Consejo Regional de Magallanes, encabezado por el gobernador Flies y el equipo de asesores, no pudo retornar ayer a Punta Arenas, tras la suspensión de los vuelos desde y hacia la apartada localidad. Los consejeros regionales habían desarrollado una intensa agenda, sesionando en Puerto Williams y Puerto Toro, donde volvieron a escuchar el clamor y necesidades imperiosas de la provincia Antártica. Además, realizaron una serie de visitas a obras que están ejecutando la administración Flies en la zona.

La comitiva del Consejo Regional presuntamente retornaría hoy a Punta Arenas. Este hecho motivó a una vecina de Cabo de Hornos a llamar a este medio para entregar una reflexión sobre que “nuestras autoridades pudieron experimentar algo que para muchas familias de Puerto Williams y de otras localidades aisladas es parte de su vida cotidiana: que el clima cambie, se suspenda un vuelo o una navegación y, simplemente, no haya otra alternativa para salir”. Su nombre es Evelyn Aravena Gutiérrez y señala que su opinión representa el sentir de gran parte de los vecinos de Williams.

Aravena justificó que este tipo de suspensiones explican por qué los vecinos de Williams solicitan tanto mayor “conectividad, subsidios aéreos o marítimos, mejores frecuencias de transporte y más recursos para enfrentar el aislamiento, no se hace por capricho ni por reclamo”.

Insistió en que su análisis no apunta a cuestionar la visita de las autoridades, sino a preguntarse: “¿Estamos destinando los recursos públicos de acuerdo con las verdaderas necesidades de quienes viven permanentemente en los territorios más aislados de nuestra región?”. “Cuando una autoridad debe permanecer uno o más días adicionales porque un vuelo no puede salir producto del clima, existen mecanismos institucionales y recursos públicos que permiten enfrentar esa situación. Pero cuando lo mismo le ocurre a un vecino de Puerto Williams, Porvenir o de cualquier localidad apartada de Magallanes, la realidad puede ser muy distinta”, indicó, preguntándose qué pasa con aquellas personas que pierden alguna hora médica, un trámite impostergable, días de trabajo o parte de sus vacaciones porque las condiciones climáticas no les permitieron viajar. “¿Quién asume ese costo? ¿Quién responde por un nuevo pasaje, alojamiento, alimentación o los días adicionales que debe permanecer fuera de su hogar?”, cuestionó.

“Vivir en una localidad aislada no puede significar tener menos oportunidades, menos conectividad ni mayores costos simplemente por haber elegido desarrollar una vida, formar una familia, trabajar y hacer patria y soberanía en los lugares más australes de Chile”, añadió.

Espera que lo experimentado por los consejeros regionales les sirva para “generar mayor conciencia al momento de discutir y aprobar recursos para las zonas extremas y aisladas”. “En estos territorios no se puede evaluar todo únicamente desde una lógica económica o presupuestaria”.

“También debe existir un criterio territorial, social y humano”, insistió. “Cada peso que el Estado invierte en conectividad en una zona aislada debe entenderse no solamente como un gasto, sino como una herramienta de integración territorial, dignidad y justicia social”, prosiguió.

“Ojalá lo vivido hoy (ayer) en Puerto Williams se transforme mañana en decisiones más conscientes, justas y acordes con la verdadera realidad de quienes habitamos las zonas más aisladas de nuestro país”, cerró la vecina.