Exalcalde Paredes pagará delito de cohecho con pena de 5 años y un día de cárcel efectiva

• Exautoridad dijo no compartir el fallo. “Sigo sosteniendo mi inocencia y, obviamente, lo que ahora corresponde es, con mi abogado, poder revisar la sentencia, para ejercer los recursos que plantea el sistema judicial”. 

Con cárcel efectiva pagará el exalcalde de Puerto Natales, José Fernando Paredes Mansilla, el delito de soborno que, según la justicia, cometió cuando ocupaba dicho cargo de elección popular, en los años 2019 y 2020.

Así lo dictaminó la sentencia cuya lectura se atrasó por horas, poniendo una cuota de incertidumbre mayor al exjefe comunal, que quiso estar presente en el tribunal, acompañado de su abogado Juan Carlos Rebolledo, pese a estar agendada la audiencia por “Zoom”.

Paredes fue absuelto del delito de violación de secreto, que le imputaba la Fiscalía de Ñuble. Pero los jueces lo encontraron culpable del hecho más grave para quien ejerce un cargo público: el delito de cohecho.

La pena que deberá sufrir es de 5 años y un día de presidio efectivo. Durante igual cantidad de tiempo no podrá ejercer cargos públicos, poniendo esto fin a una eventual carrera política, como pretendía hacerlo si era encontrado inocente.

Además, deberá pagar una multa equivalente a 30 millones de pesos por su autoría en el delito de cohecho, consumado cometido en Puerto Natales entre los años 2019 y 2020.

Una vez que la sentencia quede firme y ejecutoriada, al sentenciado se le abonarán 373 días, correspondiente al tiempo que permaneció en prisión preventiva.

Leído el fallo la fiscal de Ñuble, Paulina Valdebenito Sanders; y el abogado querellante del Consejo de Defensa del Estado, Marcel Villegas, pidieron la prisión preventiva para Paredes, ya que la pena impuesta es de cárcel efectiva.

El tribunal fijo audiencia de revisión de medidas cautelares para el próximo lunes 28 de septiembre a las 10,30 horas.

Habla la fiscal

La Fiscalía de Ñuble logró este fallo condenatorio en contra del exalcalde natalino, luego de llevarlo a juicio por una de las aristas del llamado caso “luminarias Led”. Lo acusó de cometer el delito de cohecho, pero consiguió la mitad de los 10 años de cárcel que solicitaba.

Para Paulina Valdebenito lo importante fue que pudo acreditar en el juicio oral, “que el exalcalde Paredes aceptó recibir dineros del Holding Itelecom, para que, con infracción de los deberes de su cargo, realizara conductas ilícitas, con la finalidad de favorecer a estas empresas en el proceso de licitación para el recambio del alumbrado público a tecnología Led”.

En el juicio expuso que, incluso el 20 de julio 2019, la exautoridad comunal se comunicó telefónicamente con uno de los ejecutivos del grupo Itelecom, para conversar sobre las especificaciones técnicas de la futura licitación. 

Logró acreditar que el acusado le entregó un número de teléfono y su correo electrónico para recibir, directamente de él y de los demás ejecutivos del holding, recomendaciones o comentarios, con el fin de beneficiar a Itelecom. 

Esta arista del caso Luminarias Led se suma a la principal causa radicada en el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, la que espera fecha para juicio oral y que incluye las investigaciones en los municipios de Chillán, Negrete, Coyhaique, y en el Ministerio de Energía. 

La investigación de la Fiscalía de Ñuble acreditó que la plana ejecutiva de la compañía ofreció sobornos, en forma directa o a través de intermediarios, a funcionarios públicos, para favorecer la adjudicación a dicha empresa de licitaciones de proyectos de recambio de luminarias en varias comunas del país. 

De los 21 acusados, 11 han sido condenados en procedimientos abreviados, entre ellos el Holding Itelecom por la responsabilidad penal de la persona jurídica, a lo que se suma una suspensión condicional del procedimiento. Estas condenas han permitido, hasta ahora, la recaudación de un monto superior a los 3 mil 272 millones de pesos para el fisco, correspondientes a multas y comisos. A esto se agrega ahora la condena del exalcalde Paredes.

Reitera inocencia

Leía la sentencia, Fernando Paredes volvió a reiterar su inocencia. Al término de la audiencia señaló que “no comparto en absoluto este fallo. Yo sigo sosteniendo mi inocencia y, obviamente, lo que ahora corresponde es, con mi abogado, poder revisar la sentencia, para ejercer los recursos que plantea el sistema judicial. Porque quiero decir que tengo el derecho de poder seguir presentando un recurso para poder revertir este fallo. Aquí claramente se dice una pena de cohecho porque alguien me ofreció algo. Y siempre he dicho que a mí nunca nadie me ha ofrecido nada y yo no he aceptado absolutamente nada de nadie”.

La sentencia unánime, fue firmada por los jueces Guillermo Cádiz, Julio Alvarez y Rosa Cáceres. Una vez estudiada por la defensa, se interpondrá un recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones.