Gobierno reafirma respaldo a Rabat y espera que oficialismo rechace acusación constitucional
La Moneda reafirmó este miércoles su respaldo al ministro de Justicia, Fernando Rabat, en medio de la controversia generada por la firma de rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores de edad y ante la eventual acusación constitucional que la oposición presentará en su contra.
El subsecretario de la Secretaría General de Gobierno, Gonzalo Arenas, aseguró que el secretario de Estado mantiene la confianza del Presidente José Antonio Kast y descartó que su continuidad esté en duda. “El ministro cuenta con el mismo respaldo del Presidente”, afirmó, agregando que Rabat “no ha cometido ningún hecho ni ilegal, ni inconstitucional”.
Arenas sostuvo que el Ejecutivo considera que no se cumplen las causales establecidas en la Constitución para impulsar una acusación constitucional. No obstante, recalcó que corresponde a la Cámara de Diputados ejercer esa atribución y analizar los antecedentes.
La defensa del gobierno se produce horas antes de la sesión especial de la Cámara, en la que Rabat expondrá sobre las decisiones adoptadas durante su gestión. El ministro se reunió previamente en La Moneda con el vocero y biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, y Arenas, para preparar su comparecencia.
Respecto de los parlamentarios oficialistas que han manifestado reparos a la actuación del ministro, Arenas descartó realizar un llamado al orden y apeló a que escuchen los argumentos de Rabat. “Yo espero que, con buena fe, queriendo escuchar los argumentos del ministro, muchos de los parlamentarios que apoyan al gobierno se van a convencer de lo injusto que sería presentar una acusación constitucional”, sostuvo.
El subsecretario también se refirió a los 36 casos, de un total de 56 rebajas de penas firmadas por Rabat, que contaban con recursos de amparo previos a su revisión por el Ministerio de Justicia.
Según explicó, esos recursos habían sido acogidos por los tribunales antes de que los casos llegaran a la cartera. En algunos casos, las cortes ordenaron al ministerio o a la comisión correspondiente analizar nuevamente los antecedentes y continuar con el procedimiento administrativo.




