Necrológicas
  • María Socorro Díaz Muñoz
  • Marco Antonio Oyarzo Andrade

Casino Dreams: “Los operadores hicieron sus ofertas en su momento teniendo a la vista un horizonte de 30 años”

Por La Prensa Austral Viernes 8 de Enero del 2021

Compartir esta noticia
426
Visitas

Ante litigio judicial por llamado a nueva licitación

Concesionaria asegura que su continuidad se no ve afectada a pesar de fallo de la Corte de Apelaciones y precisa que el permiso de explotación expira en 2024

“El permiso de operación del casino de Punta Arenas vence el año 2024 y su continuidad no se ve afectada en modo alguno por la sentencia de la Corte de Apelaciones” señaló la concesionaria del Casino de Juegos Dreams.

Se explicó que el recurso de protección presentado con fecha 25 de agosto de 2020 en contra de la Superintendencia de Casinos de Juegos busca que se dejen sin efecto las resoluciones que aprobaron las Bases Técnicas para el procedimiento de otorgamiento y renovación de permisos de operación y por las que se declaró la apertura de los respectivos procedimientos.

“Al dictar estas resoluciones, la Superintendencia actuó -en nuestra opinión- de manera ilegal y arbitraria, porque aplicó a la renovación de dichos permisos una normativa que no corresponde, cambiando las reglas del juego. En efecto, los titulares de permisos de operación otorgados con anterioridad a la modificación de la ley de casinos del año 2015, tienen incorporados en su patrimonio los derechos a solicitar la renovación del permiso de operación bajo las reglas originales con las que postuló y obtuvo el permiso de operación”, se explicó.

Además, se agregó: “De acuerdo con las reglas originales, resultaría adjudicado y obtendría la renovación de los permisos el oferente que ofreciera las mayores inversiones en infraestructura turística. Mediante las resoluciones impugnadas, la autoridad pretende cambiar las reglas del juego a quienes ya tenían sus permisos de operación obtenidos bajo las normas de la antigua ley, aplicándoles reglas nuevas y que no atienden al proyecto integral de generación de infraestructura turística, sino que lisa y llanamente, se otorgaría el permiso a quien haga la mayor oferta de contribución al fisco (mejor oferta económica), lo que no corresponde”.

Asimismo, se recalcó que los operadores hicieron sus ofertas en su momento teniendo a la vista un horizonte de 30 años de operación. “En base a ello se hicieron millonarias inversiones, sabiendo que se recuperarían en ese plazo, según la normativa aplicable”.

“Hacemos presente que el recurso de protección presentado por Casino de Punta Arenas no busca que la Corte le otorgue automáticamente la renovación de su permiso de operación mediante una sentencia, sino que se instruya a la Superintendencia de Casinos de Juego aplicar adecuadamente la ley para el proceso de renovación del permiso, el que debe realizarse bajo las reglas vigentes al momento del otorgamiento del permiso de operación, a saber, la Ley 19.995 de 2005. Estas reglas no imponen una renovación automática del permiso, sino que establecen un proceso competitivo y abierto que se decidirá en base a un puntaje técnico basado en el desarrollo de infraestructura, en el que podrán participar libremente otros postulantes”, se precisó.