Enap e investigación de la Fiscalía por posible fraude

La Empresa Nacional del Petróleo nuevamente hace noticia, pero, una vez más, se tiene que lamentar que lo haga en torno a un hecho negativo: un posible fraude que le habría generado millonarias pérdidas. La situación involucra a nuestra región, pues se vinculan con la línea de negocios de Exploración y Producción (E&P) de Enap-Magallanes.

Se trata de la investigación que abrió la Fiscalía de Alta Complejidad y Crimen Organizado luego de que la Contraloría detectara, por medio de una auditoría reservada, anomalías en los contratos y pagos. Esto derivó en la presentación de una querella por negociación incompatible.

El periodo investigado es entre 2017 y 2018, cuando Paul Schiodtz Obilinovich era director de la estatal. En tal lapso se suscribieron contratos con Methanex, que resultaron lesivos para Enap. Ello, porque los precios de venta a la canadiense estuvieron bajo el costo de producción.  

Se ha determinado que estos contratos implicaron una pérdida de casi US$160 millones, dentro del período enero 2016 a junio de 2019.

La ausencia de control y el vínculo que tendría Schiodtz con Methanex, al haber trabajado previamente en la productora de metanol en Chile, son parte de los aspectos objetados en esta indagatoria.

El ex director de Enap niega la veracidad de las imputaciones que indican que consta que habría recibido pagos de Methanex en el tiempo en que se estaban resolviendo dichos contratos. Para determinar esto fue importante el levantamiento del secreto bancario.

Más allá de las acusaciones que enfrenta el ex director de Enap, lo cierto es que el precio de venta de gas a Methanex ha estado siempre en el tapete e, incluso, ha derivado en investigaciones previa a la que ha dado curso a esta querella. Por ejemplo, en 2019 la Quinta Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos solicitó a la asesoría técnica parlamentaria señalar las posibles razones que justifiquen la diferencia de precios de venta de Enap a Methanex respecto de la tarifa aplicada a Gasco. Con contratos confidenciales, sólo trascendió que a la firma canadiense se le vendía a US$3,60 por metro cúbico, mientras que a la distribuidora de gas a US$8,60.

Hay registro que, en diferentes instancias desde 2009 a 2011, la gerencia de la estatal justificó la diferencia sosteniendo que el precio de venta a Methanex estaba ligado al precio del metanol en el mercado internacional.

En este nuevo caso, se cruzan consideraciones éticas y patrimoniales, siendo necesario que se esclarezcan ambas aristas al tratarse de una empresa que tiene que ser confiable y transparente, mucho más cuando está iniciando un nuevo camino de asociatividad con compañías y consorcios internacionales que buscan impulsar la industria del hidrógeno verde en Magallanes.