Canciller argentino reabre tensión con Chile tras afirmar que Argentina es un país “bicontinental, bioceánico”

• Pablo Quirno agregó que su país debe “fortalecer su presencia en el Atlántico Sur porque es el camino a la Antártica”.

A penas horas después de compartir una reunión bilateral con el Presidente José Antonio Kast en La Moneda, el canciller argentino Pablo Quirno volvió a poner sobre la mesa un concepto sensible para la relación con Chile: afirmó que Argentina es un país “bicontinental, bioceánico”, en medio del anuncio de nuevas medidas para reforzar la presencia de Buenos Aires en Tierra del Fuego y el Atlántico Sur.

La declaración fue realizada en una entrevista con el canal argentino América 24 (A24), mientras Quirno explicaba el proyecto para construir una Base Naval Integrada en Ushuaia, iniciativa impulsada por el gobierno de Javier Milei.

“Argentina es un país bicontinental, bioceánico”, sostuvo el canciller, quien agregó que el país debe “fortalecer su presencia en el Atlántico Sur porque es el camino a la Antártica”.

La expresión adquiere particular relevancia luego de que, apenas horas antes, Milei y Kast buscaran cerrar la reciente controversia por el estrecho de Magallanes. En el documento conjunto difundido tras la reunión, ambos Mandatarios señalaron que el régimen jurídico del estrecho está determinado por los tratados de Límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984.

Además, reafirmaron que ambos instrumentos están plenamente vigentes, tienen carácter definitivo y establecen la soberanía de Chile sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes.

¿Argentina es
realmente un
país “bioceánico”?

Cabe destacar que Argentina sí utiliza oficialmente el concepto de “bioceánico” para describir su posición geográfica y estratégica. Incluso material educativo oficial de Tierra del Fuego califica al país como “bioceánico y marítimo” y vincula esa definición con su posición austral, su actividad marítima y su proyección antártica.

Sin embargo, eso no significa que Argentina tenga actualmente costas soberanas tanto en el Atlántico como en el
Pacífico.

El marco jurídico bilateral establece precisamente una separación de las respectivas proyecciones oceánicas. El Protocolo de 1893, complementario al Tratado de Límites de 1881, señala que la soberanía argentina se extiende hacia las costas del Atlántico, mientras la chilena lo hace hacia las costas del Pacífico, estableciendo que “Chile no puede pretender punto alguno hacia el Atlántico” y que Argentina tampoco puede hacerlo “hacia el Pacífico”.

La expresión tampoco es nueva en la historia de la relación bilateral. El llamado “principio bioceánico” estuvo en el centro de las interpretaciones que Argentina y Chile realizaron sobre el Tratado de Límites de 1881 y el Protocolo de 1893.

Por eso, el uso de ese concepto por parte de Quirno resulta especialmente sensible dado el contexto.

Y es que apenas unas horas antes, Kast y Milei habían intentado bajar la tensión bilateral mediante una declaración explícita sobre el estrecho de Magallanes, tras las desafortunadas declaraciones del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea del país vecino.

Chile, además, reiteró durante el encuentro su respaldo a los derechos de soberanía que Argentina reclama sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, junto con sus espacios marítimos, y promovió una solución pacífica mediante el diálogo con Reino Unido.

biobiochile.cl