Juicio contra AFP Capital podría abrir la puerta a demandas colectivas por pérdidas en swaps

Un juicio que enfrenta a la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) con AFP Capital podría sentar un precedente para que el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) presente demandas colectivas contra las administradoras de fondos de pensiones por las millonarias pérdidas asociadas a inversiones en contratos financieros conocidos como swaps.

La controversia surge luego de que las siete AFP apostaran con los ahorros previsionales a una caída de las tasas de interés de largo plazo en Estados Unidos, escenario que no se concretó. Como consecuencia, las administradoras cerraron anticipadamente sus posiciones, en medio del desplome del Fondo E, que registró una caída real de 10,39% entre enero y septiembre de 2026.

El precedente judicial se relaciona con una demanda colectiva presentada por Conadecus contra AFP Capital en mayo de 2022, en representación de 1.930.964 afiliados perjudicados por las inversiones en La Polar. La asociación reclama indemnizaciones por daños patrimoniales y morales, luego de que la administradora comprara acciones de la multitienda cuando el fraude de las repactaciones unilaterales ya era público.

AFP Capital alegó que la relación con sus afiliados no constituye una relación de consumo, sino que está regulada por el Decreto Ley 3.500. Sin embargo, el 10° Juzgado Civil de Santiago rechazó ese argumento en diciembre de 2023, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago en junio de 2024. La sentencia definitiva aún está pendiente.

Si los tribunales determinan que corresponde aplicar la Ley del Consumidor, el Sernac, las asociaciones de consumidores o grupos de al menos 50 afectados podrían impulsar acciones colectivas por las pérdidas en swaps.

El escenario adquiere relevancia luego de que la Superintendencia de Pensiones iniciara un proceso sancionatorio contra las siete AFP para determinar si incumplieron sus deberes de lealtad y diligencia en la administración de los fondos.

Según fuentes citadas por BioBioChile, una eventual demanda podría esperar el resultado de ese procedimiento para concentrar la discusión judicial en los perjuicios económicos. No obstante, los plazos de prescripción de las acciones civiles representan un factor relevante.

Conadecus señaló que aguarda el fallo contra AFP Capital antes de evaluar una acción colectiva por las operaciones en swaps.