Oposición pide que Kast remueva a Rabat y prepara una acusación constitucional por rebaja de condena a pedófilos

• Las bancadas del FA, PS, PC, DC, PPD Y PL solicitan que el Mandatario comience “reconociendo el error y hacer valer las responsabilidades políticas que correspondan”.

• También acordaron impulsar una sesión especial con el objetivo de que el ministro de Justicia “le explique al país sus razones” por el cambio de criterio en este tema.

Tras una reunión realizada este viernes, los partidos de oposición emitieron un comunicado en el que pidieron que el Presidente Kast remueva al ministro de Justicia, Fernando Rabat, y anunciaron la “preparación para la presentación de una acusación constitucional” por la “indignante decisión” del gobierno de rebajar penas a 56 abusadores y violadores de niños.

La misiva, firmada por las bancadas de diputados del Frente Amplio, Partido Socialista, Partido Comunista, Democracia Cristiana, Partido por la Democracia y del Partido Liberal, también apunta a las “constantes iniciativas del gobierno y el oficialismo para promover la impunidad de violadores de DD.HH.”.

El primer punto del documento señala que el “Presidente Kast debe asumir su responsabilidad y tomar acciones. El no es un observador, es el jefe de Gobierno. Si el ministro Rabat está en el cargo fue porque el Presidente lo nombró. De la misma forma, puede comenzar reconociendo el error y hacer valer las responsabilidades políticas que corresponden en estos hechos que han conmocionado al país y generan temor en muchas víctimas”.

“Por eso, exigimos al Presidente Kast que remueva al ministro Fernando Rabat de su cargo. Hasta ahora, la respuesta del gobierno ha sido tardía, insuficiente e irresponsable, además de errónea jurídicamente. Es momento de hacerse cargo”, agrega.

En segundo término, las bancadas opositoras acordaron “impulsar, en primera instancia, una Sesión Especial para el día miércoles 28 de octubre con el objetivo de que el ministro Rabat dé cuenta al Congreso Nacional de este cambio de criterio y le explique al país sus razones”.

Finalmente, los partidos anunciaron que iniciarán “el trabajo de preparación para la presentación de una acusación constitucional”.

Reacciones

La diputada Emilia Schneider, jefa de bancada del FA, señaló que el Presidente Kast “debe tomar una decisión: ¿se pone del lado de las víctimas o sigue defendiendo a su ministro?”.

Por su parte, el diputado Raúl Leiva, jefe de bancada del PS, indicó que “el señor ministro de Justicia decía que era su obligación legal y constitucional otorgar la rebaja de condena, y hace media hora nos enteramos que él las puede suspender. Vale decir, ¿va a incumplir el mandato legal y constitucional en el cual él fundó sus decisiones? ¿Por qué el gobierno no asume el grave error y el costo institucional que acarrea este tipo de decisiones?”, subrayó.

Ayer, el Presidente Kast se reunió en La Moneda con los timoneles del oficialismo. Tras la cita, los dirigentes respaldaron al ministro y atribuyeron la controversia a la falta de claridad de la ley y a las distintas interpretaciones de los tribunales.

“Aquí la primera responsabilidad es de la ley, que no fue lo suficientemente clara. La segunda responsabilidad es de los tribunales de justicia, que han interpretado la ley como una ley que no se puede aplicar hacia atrás en este caso”, dijo el diputado Guillermo Ramírez, presidente de la Udi.

En tanto, el ministro vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, exhibió un decreto firmado por el exministro de Justicia Jaime Gajardo y otro suscrito por Rabat. El gobierno sostuvo que, aunque el camino fue diferente, ambos documentos terminaron concediendo el mismo beneficio.

Más tarde, el aludido Gajardo rechazó esa comparación y explicó que el decreto que lleva su firma fue dictado después de que un tribunal ordenara otorgar la rebaja, mientras que la actual administración resolvió concederla directamente.

Cooperativa