Diputados de RN que apoyan cuarto retiro responden a dichos de Chahuán

“Los díscolos permanentes respecto de nuestra declaración de principios por supuesto que no pueden quedar sin sanción. Hay muchos factores respecto del cuarto retiro, genuinamente, algunos pueden creer que las ayudas no han llegado con prontitud a todos, otros ven el tema como meramente electoral y eso me preocupa”.

Así lo comentó el presidente de Renovación Nacional (RN), Francisco Chahúan, según una entrevista publicada ayer en El Mercurio. Esto, en medio del debate que se está dando en el Congreso para concretar, por cuarta vez, un giro desde los fondos de pensiones, iniciativa que cuenta con el rechazo del gobierno y del mundo técnico, pero no de todos los parlamentarios del oficialismo.

El diputado RN Miguel Mellado llamó al presidente y a la directiva del partido a que sigan “la línea” dialogante que han tenido en la última semana y no caer en un tono, a su juicio, amenazante.

“Aquí no somos técnicos, la política se hace con cariño, con miradas comunes y eso es más que amenazas”, resaltó el legislador.

Por su parte, el diputado Eduardo Durán, aseguró que “no me siento díscolo permanente”, pero “tampoco soy una persona que agache la cabeza a todo lo que me digan desde la cabecera de un partido”.

En ese sentido, subrayó que “no voy a votar a favor o en contra porque el Presidente o Sebastian Sichel me lo digan. Voy a votar por mi idea sobre el tema y por los electores, sabiendo que mi primera responsabilidad es la ciudadanía que represento”.

Mientras que el diputado Frank Sauerbaum, señaló que “no me siento aludido por esas palabras (de Chaúan)”, agregando que ser un “díscolo permanente” no es lo mismo que “votar un proyecto específicamente en contra de lo que el gobierno piensa”.

Emol