Constituyentes regionales opinan sobre eventual prórroga en la entrega de propuesta constitucional

• El 4 de julio es la fecha fijada para que la Convención Constitucional entregue la propuesta final que tendría que ser votada en septiembre por todos los chilenos. Aunque una eventual postergación de estas fechas es muy difícil de llevar a cabo, no todos piensan de la misma manera.

A contrarreloj trabajan día a día los representantes de todas las regiones en la Convención Constitucional, esto porque queda poco más de tres meses para entregar la propuesta final, que podría transformarse en la flamante Constitución de Chile en su versión 2022.

Muchos afirman que una eventual postergación de esta entrega es casi imposible que se pueda concretar, porque se tendría que votar en el Senado, donde se tiene que contar con 2/3 del apoyo para que esta idea tenga éxito. Algunos ven esto como algo que no ocurrirá.

Por esto es que, especialmente durante los últimos meses, los constituyentes se encuentran trabajando a un ritmo bastante mayor al del inicio para evitar que “los pille la máquina” y no tengan una propuesta realmente sólida que demuestre a los chilenos que la mejor opción es aprobar. Algunos constituyentes regionales quisieron emitir su opinión al respecto:

Mauricio Daza

“No lo creo posible, si se considera que cualquier ampliación al plazo máximo de 12 meses definido en las reglas que establecieron las bases del proceso constituyente requiere de una reforma a la actual constitución que debe contar con la aprobación de dos tercios de los parlamentarios en ejercicio. Hay que recordar que la derecha tiene la mitad del Senado, por lo que alcanzar esa mayoría es inviable políticamente. En este escenario, debemos enfocarnos en trabajar más y mejor en los tres meses que quedan”.

Margarita Vargas

“Pienso que por la naturaleza del trabajo, considerando de que se trata de un hito de suma relevancia para proponer cambios reales para lo que el nuevo Chile necesita y por el cuidado del equipo humano, sin duda que comparto una prórroga en este caso, ya que creo que es muy necesario dar un alto para revisar nuevamente las propuestas que forman parte de lo que esperamos entregar como opción de carta magna para todos los chilenos”.

Elisa Giustinianovich

“En ningún caso ha sido parte de la discusión la idea de una eventual postergación de la entrega de nuestra propuesta de carta magna, sin embargo se están realizando importantes ajustes que esperamos nos permitan agilizar la deliberación y las votaciones de manera exitosa, lo que sin dudas nos va a llevar a poder tener una propuesta para la fecha estipulada. Pero enfatizo en que no ha sido fuente de debate ni de discusiones estar pensando en una eventual extensión del plazo de entrega de la propuesta del 4 de julio”.

Rodrigo Alvarez

“Es clave mantener nuestro cronograma, y también le pediría a la Convención que sea autocrítica porque los primeros 6 meses usamos el tiempo de una manera poco eficiente, dedicándolo a materias totalmente distintas a lo que era la escritura de la nueva Constitución de Chile. Creo que el cronograma está hecho para tratar de sacar adelante esta tarea dentro de los próximos meses con el cual se permita sacar el plebiscito de salida. En el caso de necesitar más tiempo, creo que no es lo único que habrá que mejorar”.