“No sé sobre qué base se genera tanto pánico”

El ministro de Defensa Nacional, Fernando Barros, restó fundamento a la preocupación expresada este jueves por los expresidentes Michelle Bachelet y Gabriel Boric respecto de la adhesión de Chile al “Escudo de las Américas”, la iniciativa impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump contra el crimen organizado transnacional, a la que el gobierno de José Antonio Kast se sumó esta semana.

Consultado durante su visita a Punta Arenas, pocos minutos después de conocerse la declaración conjunta de ambos exmandatarios, el secretario de Estado fue enfático en descartar que el acuerdo tenga implicancias sobre la soberanía nacional. “Es un acuerdo que no compromete soberanía, que no supone ningún compromiso ni obligación de Chile. Es un acuerdo de colaboración, de coordinación, de trabajo conjunto”, afirmó.

Barros explicó que la iniciativa amplía a escala regional los acuerdos de cooperación que Chile ya mantiene de manera bilateral. “Hoy día tenemos un acuerdo punto a punto con un país, pero aquí se trata de incorporar 15, 16 países, todos trabajando, intercambiando información, cooperando”, señaló.

El ministro subrayó, además, que el mecanismo no contempla intervención militar ni obliga a las instituciones de la defensa. “El que quiera salir, si se sale, no hay plazos de restricción. No incluye a las Fuerzas Armadas, no incluye para nada ninguna intervención. Nadie puede venir a intervenir en Chile, ni nosotros tampoco podemos ir a intervenir como Fuerzas Armadas en otra parte”, afirmó, describiéndolo como una adhesión voluntaria a una iniciativa multilateral que ofrece intercambio de información, colaboración y capacitación.

Fue en ese marco donde el secretario de Estado deslizó sus expresiones más críticas hacia los reparos planteados. “No sé sobre qué base se genera tanto pánico”, sostuvo, y agregó que, con los antecedentes conocidos, “no se justifica esa inquietud sobre la materia”.

Un trasfondo político

Consultado sobre si la preocupación -que no se ha limitado a los expresidentes, sino que alcanza también a parlamentarios y otros sectores- revelaba una falta de información por parte del gobierno, Barros lo atribuyó a motivaciones ajenas a los antecedentes técnicos. “Quizá falta la información que quiera la gente, porque la información que existe no da motivo”, planteó.

El ministro admitió que la controversia podía tener una lectura política. “Puede tener un fundamento político, y me parece bien. Esto no es militar, es un acuerdo de colaboración. Debemos verlo con calma y no dejarnos llevar por sustos o sesgos que no tienen un fundamento real”, indicó.

Ante la consulta de si existía una sobrerreacción de parte de los exmandatarios, el secretario de Estado evitó calificar. “No me hagan poner adjetivos. Creo que la opinión está expresada”, respondió, y remató señalando que correspondería esperar el regreso de las autoridades de gobierno para entregar mayores antecedentes: “Yo espero que el Presidente y el canciller vuelvan y que estén jugando de local”.

El foco en la región

Barros cerró el punto de prensa reconduciendo la atención hacia el motivo de su visita. “Hoy lo que nos preocupa es mejorar las capacidades estratégicas de la región, de las Fuerzas Armadas de la región, y colaborar en todo lo que se pueda, no sólo como Defensa, sino en coordinación con los otros ministerios para generar mejor conectividad y mejores condiciones para los chilenos que viven aquí en Magallanes”, afirmó, antes de anunciar que este viernes sostendría las reuniones de las comisiones de Zonas Extremas y de Defensa de la Cámara de Diputados.