Presidenciables de oposición acordaron terminar con las AFP en debate Archi

L

os candidatos presidenciales de la oposición al gobierno acordaron en el debate de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) de este viernes que pondrán fin a las administradoras de fondos de pensiones en sus eventuales gobiernos, aunque todos plantearon variaciones de fórmulas para sustituirlo, mientras que los abanderados de derecha se cuadraron en contra de los retiros de fondos.

Yasna Provoste (DC), representante de Nuevo Pacto Social, reafirmó su apoyo al proyecto que pretende derogar el decreto que creó las AFP, iniciativa que establece que “siempre los recursos serán de los trabajadores y trabajadoras, y que lo que busca es poder migrar hacia un sistema de seguridad social”.

En primera instancia, la carta de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric (CS), sostuvo que “puedo dar garantía absoluta de que los ahorros de los chilenos y chilenas en sus cuentas de ahorro previsional no se van a tocar por parte del gobierno” que eventualmente encabece, al tiempo que “me comprometo, tal como nos hemos comprometido desde los movimientos sociales, a terminar con las AFP en nuestro futuro gobierno”.

Llamado a
no más AFP

Antes de dar sus propuestas de sustitución al sistema actual, el representante y fundador del Pro, Marco Enríquez-Ominami, emplazó a los centroizquerdistas: “Ya que estamos de acuerdo sobre el fin de las AFP, ¿por qué hoy ante el país, ante el pueblo progresista, no hacemos un acuerdo las candidaturas de oposición a no más AFP?”.

Finalmente, el candidato de Union Patriótica, Eduardo Artés, determinó que “indiscutiblemente tenemos que terminar con las AFP y pasar a un sistema único de pensiones de carácter estatal”, destacando que previo al golpe de Estado de 1973, Chile contaba con “inversiones sociales impresionantes” mediante “la caja de seguros de empleados públicos o particulares, etcétera, con la construcción de viviendas o lugares de recreación”.

Desde la otra vereda, el candidato de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, reconociendo que “no voy a defender a las AFP, porque creo que además de ser pocas y ser una especie de oligopolio, en general nos quitan la autonomía de decidir quién administra los fondos”, propuso en esa misma línea que “cada uno debería tener en sus cuentas personales sus ahorros, después del piso de dignidad y solidaridad que garantiza el Estado, y que cada chileno elija quién le administra esos fondos”.

Kast: sistema
da rentabilidad

Se sumó al rechazo a los retiros del 10% el abanderado del Partido Republicano, José Antonio Kast, cuestionando que “primero Boric dijo que iba a estar en contra del cuarto retiro porque había Ife; después que aprobaba el cuarto retiro, pero con pago de impuestos, y finalmente -quizás movido por el Partido Comunista- aprobó el cuarto retiro sin impuestos”.

Además, en respuesta a dicho diputado por su idea de aumentar las pensiones de los militares en retiro, y de incrementar la edad de jubilación para los civiles, el ex Udi sostuvo que “nuestro sistema de pensiones (actual) lo que hace es darle rentabilidad y seguridad a todos los chilenos, a diferencia del suyo”.