Biministro de Minería y Energía: “Estamos confiados en que vamos a poder seguir adelante con el proceso”

E

n entrevista con Mesa Central de Canal 13, el biministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, se refirió a la polémica generada por la licitación del litio y la posterior orden de no innovar emitida por la Corte de Copiapó.

“Estamos confiados que con los argumentos que vamos a presentar vamos a poder seguir adelante con el proceso (…) mal pudimos hacer una consulta pública con los pueblos originarios, si no sabemos en qué lugar se van a aplicar”, aseguró Jobet, considerando que el Tribunal otorgó diez días al gobierno para poder responder.

Asimismo, el secretario de Estado dio detalles de la reunión celebrada entre el gobierno y asesores del presidente electo, Gabriel Boric, en donde, según dijo, no se colocó como condición adjudicación del mineral, sino que, por el contrario, “nos dijeron ustedes son libres de adjudicar cuando estimen pertinente y ojalá incorporen la mayor parte de lo que nosotros les pedimos”, confesó.

Respecto de ese encuentro, Jobet añadió que desde el futuro gobierno “nos plantearon que querían postergar la licitación para poder incorporar algunos puntos que les preocupaba. Le dijimos que no se podía, pero que lo podíamos tratar de incorporar en los contratos. Todos esos temas los recogimos y lo vamos a sumar en los contratos”, detalló.

Finalmente, Jobet agregó que el gobierno entrante “debiera hacer una cosa que hablamos en esa reunión que es generar una mesa amplia de discusión con todos los actores de cómo queremos desarrollar en esta industria en el futuro”.

Rechazo parlamentario

Las palabras del biministro encontraron el rechazo de dos diputadas de la Región de Atacama. Daniela Ciccardini, del Partido Socialista, aseguró que lo manifestado por el gobierno no es “ninguna novedad”.

“Nadie ha dicho que el proceso de licitación ha terminado, pero sí es importante que un tribunal haya acogido a trámite este recurso junto a una orden de no innovar hasta evitar el fondo. Para mí es tremendamente significativo que este recurso que ha permitido esta suspensión del proceso de adjudicación haya nacido en mi región, en Atacama, a partir de lo que hizo el gobernador regional con comunidades indígenas de quienes estuvimos hablando antes de su ingreso a la Corte”, señaló la diputada.

Por su parte, la diputada de Revolución Democrática, Catalina Pérez, dio cuenta de otras iniciativas llevadas a cabo desde la oposición y que también buscar prolongar el debate respecto de la utilización del litio. “En la oposición vamos a seguir todas las vías administrativas mediante, una reclamación en Contraloría; las vías judiciales, mediante recursos de protección, y también las vías legales”.

Finalmente, Pérez criticó la postura del Gobierno en este proceso, asegurando que “es muy grosero lo que se pretende hacer”, tomando en cuenta de que se trata de una administración que está de salida, además de la discusión por los recursos que se viene llevando a cabo en la Convención Constitucional.

“No puede ser la necesidad del Presidente de dejar amarradas al final de su mandato medidas tan graves como éstas. No puede ser el ego del Presidente lo que prime a la hora de generar una política pública, sino más bien la responsabilidad fiscal, con nuestros ecosistemas, en el diálogo con las comunidades de pueblos indígenas y por las regiones afectadas por la lógica extractivista que este gobierno se ha impuesto profundizar”, sentenció en declaraciones a Radio Universidad de Chile.