Bukele vs Boric: el historial de desencuentros entre Mandatarios diametralmente opuestos

El Presidente de Chile, Gabriel Boric, y el Mandatario en El Salvador, Nayib Bukele, no comparten muchas ideas ni se les podría catalogar de buenos amigos.

Desde que Boric asumió en diciembre de 2021 que tiene roces con el polémico y popular líder salvadoreño, a quien ha criticado en varias oportunidades.

Lo anterior, refiriéndose a él como un “autoritario populista que destruye instituciones”, debido al régimen de excepción que se instauró en El Salvador.

Durante la noche del miércoles se vivió el último round entre ambos líderes latinoamericanos, luego de que Boric haya señalado con BBC Mundo que “si la solución (de Bukele) sólo se enfoca en las medidas más extremas y no en los temas de fondo, es pan para hoy y hambre para mañana”.

Pese a esto, se trata del intercambio de opiniones más reciente de un largo historial de desencuentros entre Boric y Bukele.

Primer round

Al poco tiempo de ser elegido como Presidente de Chile, Boric ya se había desmarcado del Mandatario salvadoreño.

En un perfil que elaboró el diario La Cuarta en junio de 2021, el entonces Presidente electo sudamericano dijo sentirse “muy lejos de Nayib Bukele” y consideró su estilo “un autoritarismo populista que destruye instituciones”.

En ese momento, el chileno afirmó que la política no era blanco y negro, y dijo querer aprender de aquellos que habían tenido un cargo público antes de él.

Boric manifestó que “desestabilizar las instituciones democráticas conduce directamente al reino del abuso, el sufrimiento y desamparo de los más débiles. Vamos a cuidar la democracia, cada día, todos los días”.

Segundo round

En agosto de 2022, la revista Time consultó a Boric sobre la comparación que se le hacía con Bukele, debido a que ambos son menores de 40 años y son la primera autoridad de sus países.

Pese a esto, el chileno marcó nuevamente distancias.

“La verdad es que no me siento muy identificado con la forma en que Bukele está liderando su gobierno. Imagino que él podría decir lo mismo de mí”, dijo.

“Hay efectivamente una deriva autoritaria: en donde para enfrentar un problema que es gravísimo, que es el tema de las maras, que sé que es muy difícil (…) pero eso no se puede hacer restringiendo la democracia”, sostuvo Boric.

Estas palabras fueron respondidas por el Mandatario salvadoreño, quien aseguró que lo importante es que los chilenos se sientan identificados con Boric.

“Lo importante no es que no se sienta identificado conmigo, sino si mis hermanos chilenos se sienten identificados con él”, tuiteó Bukele.

Tercer round 

Bukele señaló este miércoles en Twitter que su gobierno “incluye prevención y represión” en la “estrategia de seguridad” que se implementa en el país, en respuesta a lo señalado por Boric.

La cadena británica BBC publicó el pasado 21 de julio una entrevista con Boric en la que, según la cadena, se le consultó sobre la estrategia en Seguridad del Presidente Bukele.

Fue allí donde él opinó que si la solución sólo se enfoca en “las medidas más extremas” y no en los “temas de fondo”, es “pan para hoy y hambre para mañana”.

En respuesta el gobernante salvadoreño tuiteó: “Pues este gobierno puede hacer dos cosas a la vez. Una buena estrategia de seguridad incluye la prevención y la represión directa del delito. Qué difícil ha de ser liderar un país, teniendo tan poco sentido común. Gracias a Dios los chilenos son más que su presidente”- 

¿Cómo ve la estrategia de Nayib Bukele en su lucha contra las pandillas en El Salvador y la enorme popularidad que esto le ha traído?, preguntó el medio británico al Presidente Boric.

Boric respondió: “Creo que si para conseguir un objetivo loable, que es el deseo de seguridad que tienen las grandes mayorías de la población en cualquier país del mundo, se toman atajos en términos de las convicciones democráticas y de respeto de los derechos humanos, finalmente eso tarde o temprano termina pagando la cuenta”.

BiobíoChile