Este lunes en la mañana se entregaron los resultados de la encuesta Casen 2024-2025, en la que estuvieron presentes el delegado presidencial José Ruiz Pivcevic y el seremi de Desarrollo Social, Danilo Mimica y el director del Fosis, Felipe Jeria. En Magallanes, la encuesta Casen 2024 reveló que un 9,9% de la población vive en situación de pobreza por ingresos, equivalente a 18.230 personas. La pobreza multidimensional alcanza al 6,1% de la población, o 11.183 personas, mientras que la pobreza severa afecta al 1,5% de los hogares, es decir, 2.651 personas. Los resultados se obtuvieron tras la aplicación de la versión más reciente de la Casen, realizada por el Ministerio de Desarrollo Social y Familia entre el 1 de noviembre de 2024 y el 2 de febrero de 2025. En este periodo se completaron entrevistas en 78.654 hogares, representando a 218.367 personas distribuidas en 335 comunas del país.

Un violento incendio destruyó por completo una vivienda de dos niveles en el sector del barrio Croata, al oriente de Punta Arenas, movilizando a voluntarios y medios de cuatro compañías del Cuerpo de Bomberos, poco antes de las 17 horas de este domingo. La propiedad, de material ligero, emplazada en calle Caupolicán, se encontraba en estado de abandono y era habitada por personas en situación de calle. El segundo comandante del Cuerpo de Bomberos de Punta Arenas, Christopher Emmott, informó que al llegar las primeras unidades se encontraron con un fuego estructural. Las labores iniciales se concentraron en la extinción de las llamas y en la búsqueda y rescate de posibles personas en el interior, basándose en información de vecinos que señalaban la presencia constante de tres personas en el inmueble. A pesar de la magnitud del siniestro, Emmott confirmó que no hubo personas lesionadas ni propagación hacia viviendas colindantes, aunque los daños en el inmueble afectado fueron totales. En la emergencia trabajaron cerca de 50 voluntarios. La advertencia previa del municipio Por su parte, el alcalde de la comuna, Claudio Radonich, manifestó que esta situación “no es una sorpresa”, ya que la propiedad había sido objeto de múltiples denuncias por parte de los vecinos debido a comportamientos complejos de sus ocupantes en un sector residencial cercano a un colegio. El edil reveló un antecedente crucial: tras contactar al dueño del inmueble hace unos años para exigir medidas de seguridad, este respondió que los ocupantes contaban con su autorización para pernoctar en el lugar. El jefe comunal calificó este hecho como una “irresponsabilidad del propietario”, quien no reside en la ciudad hace muchos años. “Tener una propiedad también implica ciertas obligaciones, un cierre y un cuidado”, señaló el alcalde, enfatizando que al no tener servicios básicos como gas, es común que se produzcan incendios por el uso de fuego para calefacción dentro de estas casas. Tras el siniestro, el municipio anunció que enviará a los equipos de obras para evaluar el estado de la estructura, la cual probablemente sea declarada inhabitable. Esto permitiría decretar su demolición, cuyos costos deberán ser asumidos por el dueño de la vivienda. Finalmente, la autoridad formuló un llamado a los propietarios de inmuebles en condiciones similares en Punta Arenas a hacerse responsables de sus bienes para evitar que se transformen en focos de delincuencia o riesgos de incendio.

Lucas Ulloa Intveen [email protected]   El pasado martes 6 de enero, un operativo en el sector céntrico de Punta Arenas puso fin a la huida del ciudadano argentino Marcelo Alejandro Sotelo, de 54 años, buscado por delitos cometidos en la vecina ciudad de Río Gallegos. El sujeto, que mantenía una Notificación Roja de Interpol por abusos sexuales reiterados contra una menor de edad entre 2009 y 2014, se ocultaba en la capital regional de Magallanes bajo una situación migratoria irregular. Este caso, que culminó con el imputado en prisión preventiva a la espera de su extradición, no fue un evento aislado, sino el resultado de una coordinación milimétrica entre la OCN Interpol Santiago y la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de Punta Arenas. La captura ha despertado interrogantes sobre cómo operan estas redes de búsqueda en zonas extremas y qué procesos legales permiten que un prófugo internacional sea detenido en suelo chileno por crímenes cometidos en el extranjero. Este operativo no sólo destaca por la captura en sí, sino por la complejidad de rastrear a sujetos que, bajo una situación migratoria irregular, intentan mimetizarse en la vida cotidiana de regiones extremas, lejos del radar de la Región Metropolitana. En un escenario donde el crimen organizado no reconoce fronteras, Chile ha reforzado su posición mediante el programa PAcCTO 2.0, una alianza estratégica con la Unión Europea que, desde 2025, permite respuestas operativas más sólidas y una comunicación cifrada en tiempo real entre naciones. Para entender cómo se mueve el engranaje detrás de una “Notificación Roja” y por qué Punta Arenas se convirtió en el escenario clave de esta persecución, La Prensa Austral conversó con el comisario Edgardo del Valle Ortiz, jefe de la OCN Interpol Santiago, quien desmenuza la realidad técnica y estratégica de la PDI frente a los prófugos internacionales. Mitos y realidades de la Notificación Roja - Para comenzar, ¿podría explicar de manera simple qué es una Notificación Roja de Interpol y cuál es su propósito principal? - “La Notificación Roja es una solicitud dirigida a las fuerzas del orden de todo el mundo para localizar y detener provisionalmente a una persona en espera de su extradición o entrega, o de una acción judicial similar”. - A menudo se confunde con una “orden de arresto internacional” ¿En qué se diferencia exactamente de una orden emitida por un juez? - “La Notificación Roja no es una orden de detención internacional ni equivale a una orden de captura emitida por un juez. Se trata de una alerta internacional para localizar a una persona buscada por un país miembro o por un tribunal internacional, con fines de extradición. La facultad de detener o no a la persona corresponde exclusivamente a la legislación nacional de cada país, por lo tanto, una Notificación Roja no obliga automáticamente a los Estados a arrestar a la persona señalada, sino que sirve como apoyo a la cooperación policial internacional. En Chile, por ejemplo, no se puede detener a una persona sólo con una Notificación Roja, necesitamos una orden de detención vigente en contra de la persona”. Desafío en una ciudad extrema - Punta Arenas es una ciudad extrema. ¿Presentó esto desafíos logísticos particulares para la vigilancia y captura, comparado con una operación en Santiago? - “La OCN Interpol Santiago tiene competencia a nivel nacional, lo que implica que la localización de personas requeridas puede resultar más compleja cuando éstas se encuentran fuera de la Región Metropolitana. En este contexto, la OCN Interpol Santiago coordina directamente con las unidades policiales territoriales correspondientes. En ciudades como Punta Arenas, el factor de “ciudad pequeña” puede representar tanto ventajas como dificultades desde el punto de vista operativo, ya que una mayor visibilidad social puede facilitar la identificación, pero también permitir que el individuo se mimetice con mayor rapidez”. - ¿Cómo es el flujo de información operativa en tiempo real durante un operativo así? ¿Quién toma la decisión final en el terreno? - “El procedimiento se desarrolló mediante una coordinación permanente y en tiempo real utilizando canales de comunicación seguros. Durante las labores de vigilancia, el personal en terreno proporcionó actualizaciones constantes respecto de las características físicas y conductuales del requerido. Los funcionarios de la OCN Santiago determinan el momento y lugar para realizar la detención una vez que se logró corroborar de manera fehaciente que la persona vigilada correspondía efectivamente a la requerida”. Rastreando al “invisible” - ¿Cuáles son los mayores desafíos al buscar a un prófugo que utiliza alias o documentos falsos? - “Debe considerarse que las personas con una Notificación Roja vigente suelen ser prófugos internacionales, conscientes de que están siendo buscados. Por esta razón, adoptan diversas medidas para ocultar su identidad, como el uso de alias, la portación de documentos falsos, la movilidad constante entre países y, en muchos casos, una situación migratoria irregular”. - En el caso de Punta Arenas, el sujeto estaba en situación irregular. ¿Qué “huella” fue la clave para encontrarlo? - “En casos de personas con situación migratoria irregular, el rastreo mediante movimientos financieros suele ser inviable. Por ello, resultan clave los antecedentes obtenidos a nivel local, que permiten generar pistas confiables. En este caso, la información inicial validada permitió activar labores de vigilancia, haciendo más eficaz el trabajo policial”. Camino a la extradición - Tras esta detención, ¿cuál es el protocolo inmediato? - “El procedimiento principal es la verificación de la identidad del requerido, la cual se realiza mediante cotejo dactilar a través del Laboratorio de Criminalística de la PDI. Una vez confirmada, se informa formalmente a la OCN Buenos Aires y a nuestras autoridades judiciales. Sólo en caso de que Argentina lo solicite expresamente, y dentro del marco legal vigente, se pueden realizar diligencias investigativas adicionales antes de su extradición”. - La Corte Suprema decide la extradición, pero la PDI construye el caso. ¿Qué antecedentes deben presentar para que la solicitud sea sólida? - “La PDI debe verificar que la información enviada por el país requirente esté completa: confirmar quién es la persona buscada, que exista una orden judicial válida y que se expliquen claramente los hechos. Además, se debe comprobar que ese delito también sea delito en Chile y que los documentos oficiales argentinos estén correctamente legalizados”. PAcCTO 2.0 y el futuro de la cooperación  El comisario Del Valle resalta que Chile se unió en 2025 al programa PAcCTO 2.0, una alianza con la Unión Europea contra el crimen organizado transnacional. Según el jefe de Interpol Santiago, este proyecto “fortalece la comunicación, la coordinación y las relaciones internacionales entre las policías participantes, lo que se traduce en mejores respuestas operativas” como la vista en la última semana en Magallanes.

De izquierda a derecha, los consejeros regionales han cerrado filas respecto de los antecedentes informados por la auditoría externa al Gobierno Regional. En la gran mayoría existe el convencimiento de que, más allá de las declaraciones polémicas relacionadas con la gestión del gobernador Flies, se deben poner manos a la obra y avanzar en las correcciones que exige este demoledor informe. Uno de los primeros en responder fue el consejero Arturo Díaz, quien calificó el documento como “una mala noticia que demuestra que, lamentablemente, los procesos administrativos y de resguardo financiero no se están llevando a cabo de manera correcta en el Gobierno Regional”. Agregó que “se trata de una situación gravísima que no se puede dejar pasar y lo más probable es que, de acuerdo con el análisis de la auditoría, se deban tomar decisiones importantes”. Por su parte, el consejero socialista Antonio Bradasic fue más práctico y pidió contar con el “informe completo y el detalle técnico de lo auditado: alcance, periodo, universo de cuentas revisadas, metodología, criterios aplicados y, especialmente, los saldos iniciales utilizados y sus respaldos”. Asimismo, llamó a tomar decisiones “serias y no basadas en titulares”. “La ciudadanía merece una respuesta seria, transparente y con acciones concretas, no discusiones políticas sin sustento técnico”, concluyó. Juan Morano definió la auditoría como un reflejo de una situación generalizada a lo largo del tiempo. “Ahora, con el trabajo de todos, procede llegar al fondo del problema, ejecutarlo bien, corregir los errores, determinar procedimientos administrativos adecuados y realizar el necesario e indispensable seguimiento del proceso administrativo”. Además, planteó la necesidad de mejorar las capacidades tecnológicas e incorporar la inteligencia artificial a los procedimientos, estimando que estas medidas debieran estar subsanadas en un plazo de 180 días. En esa misma línea, el consejero Rodolfo Cárdenas expresó la necesidad de adoptar medidas concretas para enfrentar las falencias detectadas, proponiendo la realización de investigaciones sumarias y sumarios administrativos con el fin de determinar responsabilidades. Asimismo, planteó la reorganización de las unidades internas, lo que implica cumplir con una nueva estructura basada en un organigrama que aún se encuentra inconcluso. Cárdenas añadió que es fundamental contar con una planificación estratégica orientada a la modernización del Gobierno Regional, considerando aspectos clave como la transparencia, la trazabilidad y el respaldo de los antecedentes en materias de inversión, inventarios y transferencias a terceros. Además, subrayó la necesidad de contar con sistemas informáticos integrados y con acciones de vinculación y retroalimentación entre las divisiones, que permitan dar cierre oportuno a proyectos, programas y transferencias de bienes, conforme a lo que establecen los sistemas contables y el SICREC. Desde la oposición, el consejero Robert Weissohn anunció que llevará los antecedentes a comisión y al pleno, con el fin de reforzar los controles y asegurar que el Consejo Regional “no vuelva a aprobar recursos sin información veraz y completa”. En tanto, la consejera Roxana Gallardo señaló que “es todo muy reciente” y que las acciones deberían tomarse en conjunto, ojalá con un acuerdo unánime. “Ante el lapidario resultado de la auditoría tenemos la obligación de ponernos de acuerdo sobre cómo recuperar el buen funcionamiento del Gobierno Regional; no podemos resignarnos ante la inoperancia que, al parecer, se ha viralizado por doquier”, cerró.

Lucas Ulloa Intveen [email protected]   En un escenario de transición energética global, la industria del hidrógeno verde (H2V) en la Región de Magallanes se enfrenta a un doble desafío: la ralentización de los mercados internacionales y la urgencia de generar condiciones internas que den certeza a los inversionistas. Salvador Harambour Palma, quien lidera el gremio que hoy agrupa a cinco empresas con seis proyectos en desarrollo, analiza el presente y futuro del sector con una mezcla de realismo y optimismo estratégico. Harambour reconoce con franqueza que la industria no está avanzando a la velocidad esperada originalmente. Factores como la baja en los precios internacionales del petróleo le han quitado competitividad momentánea a los proyectos verdes, en un mercado que aún no termina de madurar. “Lo único concreto es que esto no se está desarrollando a la velocidad que esperábamos, lo cual no significa que no se vaya a desarrollar”, afirma, proyectando que los inicios de construcción, antes previstos para 2027 o 2028, probablemente se dilatarán algunos años. A pesar de este retraso global, Harambour destaca que las ventajas naturales de Magallanes -su viento y geografía- permanecen intactas y no dependen de los vaivenes del mercado. Para el ejecutivo, este tiempo extra debe ser visto como una oportunidad para obtener las aprobaciones ambientales y licencias sociales necesarias. En una conversación franca, el director ejecutivo de la Asociación de Hidrógeno Verde de Magallanes analiza por qué la industria ha bajado las revoluciones y cómo las decisiones en Washington o en foros climáticos internacionales dictan el ritmo de lo que ocurre en las pampas magallánicas. - Para comenzar, ¿cuál es el diagnóstico real de la industria hoy frente a las expectativas que se tenían hace un par de años? - “Lo único concreto que tenemos hoy día, que podemos ser taxativos, es decir: esto no se está desarrollando a la velocidad que esperábamos. Estamos sufriendo un proceso de un mercado que no termina de madurar, que se está desarrollando más lento de lo que se preveía. El hidrógeno verde sigue compitiendo con los hidrocarburos y hemos visto una baja de precios del petróleo a nivel internacional, y eso ciertamente impacta porque le quita competitividad a los proyectos. Son ciclos propios de toda industria nueva”. - Se han visto decisiones en los foros internacionales que podrían ser negativas para la industria. ¿Cómo influyen las decisiones de las potencias en lo que pasa en Magallanes? - “Se ve complejo. Este año tuvimos malas noticias tanto en la COP como en la IMO (Organización Marítima Internacional), porque se atrasaron decisiones a nivel global que propiciaban un avance hacia los combustibles más verdes (…) Eso tiene mucho que ver con el criterio que ha impuesto Trump; a uno le puede gustar más o menos, pero claramente ha incidido. Cuando estás hablando de proyectos planteados para una vida útil de 25 ó 30 años, empieza a ser relevante qué es lo que pasa en términos de los gobiernos que puedan ir variando”. - Si el mercado global se ha ralentizado, ¿qué debe hacer la región mientras tanto? - “Tenemos que ver el vaso medio lleno: esto atrasa los proyectos, pero otorga un poco más de tiempo para obtener las aprobaciones ambientales y las licencias sociales. Las ventajas naturales que tenemos en Magallanes siguen estando vigentes; esas no van a cambiar porque no dependen del mercado (…) El desafío es que, cuando se abra una próxima ventana -sea en 3, 5 ó 10 años- , estemos listos para salir a competir. No podemos darnos el lujo de desaprovechar un recurso de calidad mundial”. - Considerando que los plazos de construcción se están dilatando, ¿cómo afecta esta lentitud a los proyectos locales? - “Eso ya es resorte de cada uno de los proyectos, pero claramente va a haber necesidad de readecuar algunas de las condiciones. Hoy no te puedo decir si tal o cual proyecto está pensando en congelar o si otro va a aprovechar justamente este tiempo para meterle más inversiones; eso ya depende de la estrategia de cada uno. Lo que sí es claro es que estamos en un periodo de “vacas un poco más flacas” y el desafío es avanzar en competitividad ahora para que, en el próximo ciclo, lo podamos ocupar. Como región, lo peor que podemos hacer es jugar con la paciencia de los inversionistas, porque no es competitivo que pasen años haciendo estudios sin saber si se van a concretar”. - Se ha criticado que Chile “apostó al caballo equivocado” frente a la electromovilidad. ¿Cuál es su visión sobre este punto? - “No es acertada la comparación; es comparar peras con manzanas. La electromovilidad se refiere a vehículos con motores eléctricos, automóviles o buses, y eso no depende del hidrógeno. Lo que nosotros pretendemos producir es amoniaco, un combustible para aplicaciones que no se pueden electrificar fácilmente, como flotas de transporte naviero de gran escala o aviación. Hasta el momento, no se puede convertir un auto familiar para que funcione con amoniaco, pero sí se pueden convertir barcos”. - ¿Cuáles son los pilares fundamentales que el Estado debería garantizar para que esta industria se concrete en la región? - “Yo creo que hay tres líneas fundamentales. Uno es lo arancelario: tener algún beneficio en las etapas iniciales de construcción; no pedimos que el Estado ponga plata, sino que las condiciones den competitividad. Dos, la infraestructura: hay que hacerlo todo. Necesitamos construir uno o eventualmente dos puertos más, reforzar aeropuertos y caminos; la red eléctrica no existe, hay que hacerla desde cero. Y tercero, las aprobaciones ambientales: necesitamos certezas, plazos más definidos y acotar los espacios de judicialización. Lo peor que podemos hacer es jugar con la paciencia de los inversionistas; no es competitivo que pasen 4 ó 5 años haciendo estudios sin saber si se van a concretar”. - Mirando hacia el futuro, ¿existen otras alternativas para el potencial energético de Magallanes, como los Data Centers? - “Las condiciones son muy buenas por la temperatura baja, el agua y la energía, pero tenemos contras. Necesitamos energía estable -la eólica es fluctuante- y el gran problema es cómo transportamos los datos hacia y desde la región. La fibra óptica que tenemos hoy día no alcanza. El proyecto tendría que ser integral: energía, data center y fibra óptica propia para poder competir contra los centros tecnológicos mundiales”.

El Colegio de Profesores de Magallanes expresó su profunda preocupación ante la situación que enfrentan los docentes del Servicio Local de Educación Pública (Slep) y solicitó la revisión de despidos y reducción de horas docentes, que calificó como decisiones “sin fundamentos técnicos, ni pedagógicos” Mediante una carta dirigida al ministro de Educación, Nicolás Cataldo Astorga, la directiva regional solicitó medidas urgentes para frenar los despidos, no renovaciones de contratos y rebajas horarias que, según señalaron, afectan gravemente la estabilidad laboral del profesorado y el funcionamiento de los establecimientos educacionales. En el documento, el gremio planteó que “desde la implementación del modelo Slep en Magallanes, hemos advertido una serie de dificultades estructurales y administrativas que, lejos de fortalecer la educación pública, han generado inestabilidad laboral, incertidumbre y un daño significativo a las comunidades educativas”. Asimismo, subrayaron que las medidas adoptadas “vulneran derechos laborales y comprometen seriamente el normal inicio del año escolar 2026”. La misiva firmada por la presidenta regional, Alicia Aguilante Vargas; el secretario regional, Manuel Bahamóndez Venegas; y la tesorera regional, Ana María Ross Riffo, se demanda la revisión inmediata de los despidos, la restitución de las horas rebajadas, la emisión de instrucciones claras por parte de la Dirección de Educación Pública (Dep) y la adopción de medidas extraordinarias para enfrentar la crisis en la región. Desde Santiago, donde participaba en la Asamblea Nacional del gremio, Alicia Aguilante expresó su molestia ante lo que calificó como decisiones motivadas por criterios presupuestarios y no pedagógicos. “Lo que a nosotros nos preocupa y nos decepciona es que la educación pública siga siendo un tema que se preocupe más del presupuestario que del estudiante, porque no hay fundamentos técnicos ni pedagógicos, es netamente presupuestario, y eso es lo que nosotros decimos a la Dep”, sostuvo. Además, informó que el gremio ya logró sostener reuniones con representantes del nivel central, donde se ha planteado el caso de profesores que se habían dejado sin justificación real y pertinente fuera de los establecimientos.

El Presidente Gabriel Boric publicó ayer un mensaje a través de su cuenta de X donde aseguró que han “ofrecido colaboración al gobierno de Argentina para enfrentar los duros incendios que afectan a la Patagonia. En momentos de adversidad siempre tenemos que trabajar juntos”. Lo anterior, como una forma de secundar la publicación del ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, quien señaló en la misma red social que “Ante los incendios forestales que afectan a la vecina nación de Argentina, Chile ofrece su apoyo y cooperación. En momentos de adversidad, la solidaridad entre países hermanos y el trabajo conjunto son fundamentales para abordar desafíos compartidos”. De momento, el Presidente de Argentina, Javier Milei, no ha hecho declaraciones públicas refiriéndose a las estrategias de combate contra los devastadores incendios. Hemos ofrecido colaboración al gobierno de Argentina para enfrentar los duros incendios que afectan a la Patagonia. En momentos de adversidad siempre tenemos que trabajar juntos. https://t.co/OkAvX5N6iU — Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) January 11, 2026 Incendios en la Patagonia Argentina Recordemos que los incendios en la Patagonia de Argentina ya han consumido más de 5.500 hectáreas, focalizándose en zonas de las provincias sureñas de Chubut y Santa Cruz, entre otras. Las autoridades provinciales aseguran que es la peor tragedia ígnea en la zona. Entidades ambientalistas denuncian desfinanciación del Servicio Nacional del Manejo del Fuego (SNMF), y que la superficie afectada por el fuego se cuadruplicó entre 2023 y 2025. Según informó el gobierno de Chubut en un comunicado, está prevista la llegada de 85 brigadistas, entre ellos 63 de la central provincia de Córdoba. En la provincia de Santa Cruz, el incendio en el área de Túnel Inferior, dentro del parque nacional Los Glaciares, donde se quemaron 764 hectáreas, ya logró ser contenido. La también sureña provincia de Río Negro registra dos focos de incendios: Cantera Eva Perón (controlado) y Vertedero Municipal de Bariloche (contenido). biobiochile.cl

Estados Unidos habría usado una misteriosa y poderosa arma que llevó a soldados venezolanos a “arrodillarse“, “sangrar por la nariz” y “vomitar sangre” durante la operación para capturar a Nicolás Maduro. Esto, según el testimonio de un testigo publicado este sábado en X por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. En la publicación, el testigo describió cómo las fuerzas estadounidenses aniquilaron a cientos de combatientes sin perder a un solo soldado, utilizando una tecnología nunca antes vista u oída. “Estábamos de guardia, pero de repente todos nuestros sistemas de radar se apagaron sin ninguna explicación. Lo siguiente que vimos fueron drones, muchos drones, volando sobre nuestras posiciones. No sabíamos cómo reaccionar”, señaló, según lo recogido por New York Post. De acuerdo a su relato, luego aparecieron al menos ocho helicópteros, que desplegaron un total de 20 soldados estadounidenses en la zona. Sin embargo, esos hombres, dijo, venían armados con algo mucho más poderoso. “Eran tecnológicamente muy avanzados. No se parecían a nada contra lo que hayamos luchado antes”, relató. Lo que siguió, aseguró, fue una masacre. “Eramos cientos, pero no teníamos ninguna oportunidad. Disparaban con tal precisión y velocidad; se sentía como si cada soldado estuviera disparando 300 balas por minuto”, dijo. En ese momento, llegó el ataque que aún lo atormenta. “Lanzaron algo, no sé cómo describirlo. Era como una onda sonora muy intensa. De repente sentí como si mi cabeza estuviera explotando desde dentro”, contó. Tras ello, los efectos fueron inmediatos. “Todos empezamos a sangrar por la nariz. Algunos vomitaban sangre. Caímos al suelo, incapaces de movernos. Ni siquiera podíamos ponernos de pie después de esa arma sónica -o lo que fuera-“, agregó. De acuerdo a una exfuncionaria de inteligencia estadounidense, los militares han tenido durante años armas de energía dirigida, las que neutralizan objetivos usando energía focalizada como microondas o rayos láser. No obstante, podría ser la primera vez que Estados Unidos las usa en combate. Según el citado medio, China utilizó un arma similar en 2020 contra soldados indios durante un conflicto fronterizo en Ladakh. Dicha fuente señaló que esas armas tienen la capacidad de producir al menos algunos de los síntomas descritos por el testigo, los que incluyen “sangrado, incapacidad para moverse o funcionar, dolor y quemaduras”. biobiochile.cl

“Venezuela ya no necesita protección frente a los matones y extorsionadores que los mantuvieron como rehenes durante tantos años”, expresó el Presidente de Estados Unidos, quien además instó a las autoridades castristas a llegar a un acuerdo “antes de que sea demasiado tarde”.   El Presidente estadounidense Donald Trump anunció ayer que Venezuela no enviará más petróleo ni dinero a Cuba tras la captura del dictador Nicolás Maduro, advirtiendo al régimen de La Habana que negocie “antes de que sea demasiado tarde”, en medio de crecientes presiones sobre la isla. “NO HABRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO PARA CUBA - CERO”, escribió Trump en su red social Truth Social, utilizando letras mayúsculas para enfatizar el mensaje. El Mandatario estadounidense señaló que Cuba dependió durante años de “grandes cantidades de PETRÓLEO y DINERO de Venezuela” a cambio de proporcionar “servicios de seguridad” para los últimos dos dictadores venezolanos, “PERO YA NO MÁS”. Trump afirmó que la mayoría de los agentes de seguridad cubanos que protegían a Maduro “están MUERTOS” tras el ataque estadounidense de la semana pasada en Caracas. “Venezuela ya no necesita protección frente a los matones y extorsionadores que los mantuvieron como rehenes durante tantos años”, dijo Trump. “Venezuela ahora tiene a Estados Unidos de América, el ejército más poderoso del mundo (por mucho), para protegerlos, y los protegeremos”, declaró el presidente. Cuba ha reportado oficialmente que 32 de sus ciudadanos murieron durante el operativo del 3 de enero, todos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias o del Ministerio del Interior que cumplían misiones en Venezuela.  El anuncio de Trump se produce en un momento crítico para Cuba, que enfrenta su peor crisis económica desde el colapso de la Unión Soviética en los años 90. La isla ha dependido históricamente del petróleo venezolano para satisfacer sus necesidades energéticas. Desde el año 2000, Cuba aseguró su suministro de petróleo mediante un acuerdo con el entonces Presidente venezolano Hugo Chávez, a cambio del envío de médicos, maestros y otros profesionales a la nación sudamericana. Sin embargo, los envíos cayeron de más de 100.000 barriles diarios en 2021 —alrededor del 80% de sus necesidades internas— a apenas 16.000 barriles diarios en 2025, debido a la mala gestión de la industria petrolera venezolana y las sanciones internacionales. La crisis energética ha provocado cortes de electricidad diarios en la isla, resultado de los desgastados generadores diésel de la era soviética y la escasa importación de petróleo. Infobae

El Ministerio de Salud (Minsal) anunció el refuerzo de la vigilancia epidemiológica en “toda la red” asistencial tras confirmarse un caso importado en Chile de sarampión, enfermedad que fue erradicada del país en 1993 y que ahora vuelve a causar alerta. Según se reveló, la persona contagiada es una mujer de 43 años que viajó a Europa para participar de una convención el mes pasado en Madrid, España, y que retornó a Santiago el 31 de diciembre desde Montevideo, Uruguay. Ante esta situación, las autoridades sanitarias aseguraron que la paciente se encuentra en buen estado de salud y aislada. Asimismo, se está monitoreando a todas las personas con las que tuvo contacto para evitar una mayor propagación del virus. “Ya están en contacto y también vacunando a las personas expuestas. También, respecto a la identificación y contacto de estas personas, ya se han identificado contactos en el personal de salud que atendió a la paciente”, informó el seremi de Salud de la Región Metropolitana, Gonzalo Soto. Asimismo, dio cuenta que, de forma paralela, “se está contactando a las personas del vuelo LA8118 de Latam, proveniente de Montevideo a Santiago, del 31 de diciembre de 2025, para también en esos procesos de contacto ejecutar la coordinación de la vacuna a las personas”. Este refuerzo en la vigilancia epidemiológica abarca “toda la red de salud”, enfatizó la autoridad sanitaria. Refuerzo de vacunación y medidas de prevención Frente a esta confirmación de un caso de sarampión importado en Chile, el Minsal anunció el refuerzo de las medidas de prevención, con un enfoque particular en la vacunación de la población. El principal grupo de riesgo expuesto son los niños. Por esta razón, el Plan Nacional de Vacunación contempla las dosis necesarias contra esta enfermedad, y desde la cartera de Salud hace un llamado a los padres y adultos responsables de los menores a mantener al día sus calendarios de inoculación. Las medidas preventivas no se limitan solo a la población infantil. Las autoridades de salud señalan que las personas que viajan al extranjero también pueden recibir una dosis de refuerzo contra esta enfermedad en los vacunatorios públicos y privados disponibles. Para acceder a esta dosis de refuerzo, es necesario presentar el pasaje de vuelo en los recintos de vacunación que están disponibles. Cooperativa

La captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos ha dividido a la región. Pero todas las naciones quieren evitar ser las siguientes. Cuando amaneció el 3 de enero, WhatsApp ya se había llenado de mensajes frenéticos de jefes de Estado de toda América Latina, que se debatían sobre cómo responder al que quizá sea el mayor acontecimiento político de la región en décadas. Era lo que algunos habían deseado y otros habían temido: Estados Unidos acababa de irrumpir en Venezuela y capturar a su Presidente. Las respuestas pusieron de manifiesto las líneas divisorias que ya estaban fracturando a América Latina. Las tres naciones más grandes de la región -Brasil, México y Colombia, todas ellas gobernadas por izquierdistas- criticaron la captura del Presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos con diversos grados de indignación y diplomacia. Una lista cada vez mayor de países de derecha, entre ellos Argentina, El Salvador y Ecuador, aplaudieron al Presidente Trump. Y un grupo de naciones más pequeñas, como Guatemala y Perú, mantuvieron un perfil bajo para que Washington no se diera cuenta. Las reacciones divergentes muestran cómo la administración Trump, cada vez más agresiva, está alterando la política de América Latina. Aunque sus respuestas públicas pueden ser diferentes, todos parecen compartir un objetivo común en una nueva era de intervencionismo estadounidense: la autopreservación. “Todos los países están tratando de evitar un conflicto con Trump”, dijo Jorge G. Castañeda, exministro de Relaciones Exteriores de México. Trump ha dejado muy claro que quiere controlar América, afirmando explícitamente que “el dominio estadounidense en el hemisferio occidental nunca volverá a ser cuestionado”. Una mirada a los cuatro países más grandes de América Latina muestra la nueva presión que Trump está ejerciendo sobre la región, así como los límites con los que se está encontrando. México Pocos líderes extranjeros están tan expuestos a las exigencias de Trump como la Presidenta Claudia Sheinbaum de México. Para satisfacerlas, su gobierno se ha enfrentado a los cárteles de la droga, ha intensificado la vigilancia en la frontera y ha impuesto aranceles de hasta el 50 % a muchos productos chinos. A cambio, Trump dice que le gusta, aunque sigue amenazando con ataques unilaterales dentro de su país Para evitar antagonizar a Trump y a Estados Unidos, el mayor socio comercial de su país con diferencia, Sheinbaum se ha mostrado cautelosa a la hora de vincular a México de forma demasiado contundente a las condenas mundiales del ataque a Venezuela, según un alto funcionario mexicano que habló bajo condición de anonimato para discutir deliberaciones privadas. Aunque aceptó firmar un rechazo conjunto a la acción de Estados Unidos -junto con Brasil, Colombia, Chile, Uruguay y España-, la Secretaría de Relaciones Exteriores de México no lo hizo público. Esa declaración de 280 palabras también evitó mencionar a Estados Unidos por su nombre. Brasil Lula tiene más libertad para plantar cara a Estados Unidos. Cuando Trump impuso aranceles elevados a Brasil para intentar frustrar el proceso penal contra un aliado, el exPresidente Jair Bolsonaro, Lula denunció la injerencia en el sistema judicial brasileño y se mantuvo firme. Quizás sorprendentemente, Lula salió ganando: Bolsonaro fue a la cárcel; Lula consiguió una reunión amistosa con Trump; y Trump retiró los aranceles. Pero Brasil no es México. La rebeldía de Lula es posible en gran parte gracias al tamaño de Brasil, su distancia con respecto a Estados Unidos y, lo que es más importante, su enorme relación económica con China. El viernes, Lula obtuvo aún más influencia: Brasil fue uno de los cuatro países sudamericanos que lograron un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. Lula también ha descubierto que plantar cara a Washington es una buena estrategia política en su país. Su popularidad aumentó durante su enfrentamiento y ahora es el favorito para ganar un cuarto mandato este año. Así que cuando Estados Unidos atacó a Venezuela, Lula emitió una de las reprimendas más claras, calificándolo de “otro precedente extremadamente peligroso”. Al mismo tiempo, Lula también ha sido diplomático. Una nueva y dura lucha con Trump, especialmente para defender a un autócrata impopular como Maduro, es arriesgada para su campaña presidencial, sobre todo teniendo en cuenta la energía de la derecha brasileña, favorable a Trump. Aunque se ha pronunciado al respecto, Lula ha evitado en gran medida mencionar a Trump. Colombia Petro había sido mucho menos diplomático al principio. Tras la captura de Maduro, publicó incesantemente en Internet, discutiendo con Elon Musk, compartiendo fotos espeluznantes de lo que parecía ser una víctima y diciendo: “Latinoamérica debe emanciparse de nuevo”. Trump, que ya había puesto en su punto de mira a Petro, endureció sus amenazas. Llamó a Petro “hombre enfermo”, lo acusó de traficar con cocaína y dijo que “no va a durar mucho tiempo”. Cuando se le preguntó si estaba considerando una acción militar contra Colombia, respondió: “Me parece bien”. Esto desencadenó una crisis inmediata. Petro pidió a los colombianos que salieran a las calles y dijo que él mismo tomaría las armas. El gobierno reforzó su seguridad personal. Entonces, de repente, los dos líderes parecieron reconciliarse. En una llamada de casi una hora el miércoles, Petro habló durante la mayor parte del tiempo y se comprometió a luchar contra los cárteles de la droga. “Aprecié su llamada y su tono”, escribió Trump en Internet. Acordaron reunirse pronto. Argentina Argentina estuvo en su día tan sumida en la crisis financiera que apenas tenía peso en la escena internacional. Trump ha contribuido a cambiar esa situación. El Presidente Javier Milei se ha convertido en el aliado más entusiasta de Trump en la región y, por extensión, en el líder de la derecha latinoamericana. Sus esfuerzos han dado sus frutos. Cuando Milei se enfrentaba a una crisis económica y política el año pasado, Trump le lanzó un salvavidas de 20 mil millones de dólares. Esa ayuda ha venido acompañada de condiciones. Argentina ha aceptado los cambios que Washington ha solicitado, entre ellos los relativos a la propiedad intelectual y la apertura de sus minerales críticos. También están surgiendo más aliados. Impulsados por la preocupación por la inseguridad y por la influencia de Trump, Chile, Bolivia y Honduras se han inclinado hacia la derecha en los últimos meses. Y este año, Brasil, Colombia y Perú podrían seguirles, lo que daría a Trump líderes afines en toda América. Infobae

El sondeo también midió le opinión de los chilenos sobre la operación militar de Estados Unidos en Venezuela que terminó con la captura de Nicolás Maduro, revelando que un 54% la calificó como “positiva o muy positiva”. Según los últimos resultados de la encuesta Agenda Criteria, dados a conocer este domingo, el gobierno del Presidente Gabriel Boric registra un 31% de apoyo ciudadano, manteniendo la misma cifra del mes anterior. La aprobación del Mandatario, en tanto, registró una leve baja de un punto, pasando del 34% al 33%. En relación a los resultados de la última elección presidencial, un 58% se mostró “satisfecho o muy satisfecho” con el triunfo de José Antonio Kast. La misma pregunta en enero de 2022 arrojó un 48% respecto a la victoria de Gabriel Boric. Por otro lado, un 42% de los encuestados manifestó un sentimiento de “alegría” frente al triunfo de Kast, dos puntos más que la cifra que obtuvo Boric en enero de 2022 (40%). Mientras que un 23% expresó sentir “miedo” por la victoria del Presidente electo, exactamente el mismo porcentaje registrado por el actual mandatario en el sondeo de hace cuatro años. Un 20% sintió “sorpresa” por el triunfo de Kast, frente a un 22% de Boric en 2022. En otros sentimientos, un 9% manifestó “tristeza”, un 5% “desprecio” y un 1% “ira” (contra un 10%, 3% y 2%, respectivamente). 54% aprueba operación de EE.UU. en Venezuela Criteria también midió le opinión de los chilenos sobre la operación militar de Estados Unidos en Venezuela, que terminó con la captura del Presidente Nicolás Maduro. Un 54% la calificó como “positiva o muy positiva”, un 27 como “ni positiva ni negativa” y un 19% como “negativa o muy negativa”. Sobre el futuro de la nación caribeña, un 57% de los encuestados cree que será “mejor”, un 29% que será “igual” y un 14% que será “peor”. biobiochile.cl

“Toda nuestra generación vio con mucha esperanza y entusiasmo el chavismo en 1998”, dijo el Mandatario en entrevista con El País. El Presidente Gabriel Boric explicó su reciente cambio de postura respecto al gobierno venezolano, marcando una distancia clara con visiones más optimistas que él mismo y otros sectores de la izquierda habían tenido sobre el chavismo en el pasado. En una entrevista con el diario El País, Boric señaló que si bien en los años iniciales del chavismo había esperanza por los posibles cambios que podría traer, su evaluación actual es radicalmente distinta. “Toda nuestra generación vio con mucha esperanza y entusiasmo el chavismo en 1998. También la integración latinoamericana que promovía Chávez más allá de los excesos retóricos, alguien que se parara firme frente a Estados Unidos”, explicó el Mandatario. “Pero después nos dimos cuenta de que no había habido una transformación económica sustantiva dentro de la misma Venezuela, que se había generado una gran corrupción, que los niveles de pobreza eran radicales y que se habían conculcado todas las libertades con las que uno puede distinguir una democracia”, continuó. Imposible de defender “Hay muchos motivos, teóricos e ideológicos, pero para mí lo más significativo es el éxodo: un país del cual escapan más de siete millones de personas… uno no puede defender algo así”, afirmó al referirse a la crisis migratoria y humanitaria en Venezuela. El Mandatario agregó que la forma en que el gobierno de Nicolás Maduro se ha mantenido en el poder -“de la manera más ilegítima y sin ningún tipo de pudor”- lo llevó a concluir que se trata de una dictadura, en contraste con la visión de integración latinoamericana que promovió Hugo Chávez en 1998. Además, Boric abordó la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, advirtiendo que permitir que un país extranjero “pretenda ejercer control directo sobre el territorio venezolano” sería un precedente peligroso para la estabilidad regional y global. La derrota eleccionaria y autocrítica Respecto al holgado triunfo de José Antonio Kast en las elecciones presidenciales y su posición respecto a que los errores del gobierno le pasaron la cuenta a la carrera de Jeannette Jara, Boric fue claro. “No, no creo que haya alguien a quien culpar. Esto no es un derrumbe. Es importante que exista una revisión, porque la disputa por la hegemonía no es estática. Si la izquierda deja de reflexionar sobre sí misma, sobre lo que pretende representar, evidentemente está muerta. Pero creo que es un error desmarcarse y renegar de lo obrado”. Agregó que “a mí no me gusta hablar de mi legado. Yo no estoy preocupado de qué se dice del legado de Boric ni de hablar de mí mismo en tercera persona. Me parece de muy mal gusto. Nosotros recibimos un país quebrado en diferentes dimensiones, particularmente en su animus societatis, y entregamos un país en forma. Recuperamos la confianza en nosotros como país, en nuestros procesos institucionales. Se demostró que Chile resuelve sus problemas a través de la democracia, que a través de la política es posible llegar a acuerdos que mejoren la calidad de vida de las personas. Ese es un legado importante. Chile es un país en forma, con muchos problemas, con muchas dificultades, después de haber estado en una cornisa tras una crisis social muy, muy dura”. “Nuestro gobierno, siendo minoría parlamentaria, logró transformaciones, pero menos heroicas que las que habían despertado el ánimo de cierto sector de la población. Ante la frustración con un proyecto muy transformador surge una demanda por orden que está vinculada a hechos reales. La delincuencia y el fenómeno migratorio son muy reales en Chile”, describe. El real sentido de la política Acerca de la reflexión que le deja todo lo anterior, el Mandatario señala que “la política democrática no es de heroísmo, sino de consistencia, responsabilidad y transformación real de las condiciones de vida de la gente. Yo puedo tener discursos incendiarios, encontrar antagonistas, prometer cualquier cosa, pero si la calidad de la vida no mejora, es irrelevante”. Consultado acerca de que si la victoria de la derecha podría suponer un retroceso en políticas públicas, Boric responde que “sería muy difícil, si no imposible, que un gobierno le quite a la gente los derechos adquiridos después de mucho tiempo de lucha. La gente no lo permitirá. Las mujeres, la sociedad en general, no permitirían un retroceso en el aborto en las tres causales por ningún motivo, o la pensión garantizada universal. Y en salud mental es lo mismo”. Publimetro

En el santuario Santa Teresa de Los Andes, ubicado en la Región de Valparaíso, se comenzó a cobrar por estacionamientos y, producto de ello, surgieron críticas.  A través de cartas enviadas a El Mercurio, fieles acusaron que “ahora tenemos que ‘pagar para rezar’” y apuntaron a que Santa Teresa no estaría “muy contenta con este acuerdo santuario/empresa privada”.  “El domingo 4 recién pasado fui al santuario de Santa Teresa de Los Andes y me encontré con la inesperada sorpresa de que una empresa privada instaló barreras y está cobrando, y no poco, por el estacionamiento de los múltiples vehículos que asisten al Santuario, algo que ha sido siempre libre de costos. O sea, tal como lo expresaban personas al pagar (entre las que me incluyo), ahora tenemos que ‘pagar para rezar’”, dijo Mario Ledermann M.  Desde la iglesia respondieron, señalando que ellos también querrían “que todo fuera libre”, sin embargo, la delincuencia los llevó a tomar la decisión actual.  “Nos hemos visto arrastrados a tener que contratar con una empresa la construcción y administración de un estacionamiento pagado, para resguardar la seguridad de los peregrinos que concurren en vehículos particulares, lo cual conlleva costos que deben solventarse”, afirmó Manuel A. Montero Matta, presidente del directorio Fundación Teresa de Los Andes. Emol