Con 13 partidos que se jugaron en el gimnasio del Barrio Sur arrancó la temporada 2026 de babyfútbol del club Atlético Yungay. El recinto está albergando de manera provisoria el Torneo Apertura, primer certamen del calendario, debido a que el Slep aún no ha autorizado la utilización del gimnasio de la Escuela Portugal, donde se vienen desarrollando tradicionalmente las competencias del club “sureño”. CATEGORÍAS Son cinco las categorías y las inscripciones se mantienen abiertas (fono contacto +569-92010698). En todo competidor varones la fase clasificatoria contempla dos grupos para definir los clasificados a la segunda fase, mientras que en damas ya se han inscrito una decena de equipos. Por su parte, los seniors varones top-35 jugarán a una rueda en su fase regular y también hay dos categorías femeninas: top-35 y la nueva serie top-45. RESULTADOS Los siguientes marcadores se registraron el pasado fin de semana en el gimnasio del Barrio Sur: Varones tc Caicos Bulls 3 - Churros 2. Pitbull 2 - Kimbas 0. Pinocho 4 - Pasto Seco 3. A. Bianconera 4 - Huhuguito 0. Películas 2 - Tricolor 1. Hispano 4 - Palmeiras 4. Don Carlos 3 - Pelusas 1. “Tengo 5” 5 - Resaka 2. César Cárcamo 4 - Independiente 2. Damas tc Hattrick 1 - Sapukay 0. Napoli 4 - Maleteras 1. Wenuy 5 - Amancay 0. Víctor Llanos 3 - Las K 1. PROGRAMACIÓN Para este fin de semana sólo se programaron partidos en la jornada del domingo 19, nuevamente en el gimnasio del Barrio Sur. En la ocasión se dará el vamos a las competencias senior de damas y varones, al tiempo que se agendaron igualmente encuentros todo competidor. Este es el detalle: 10,00: Maleteras - Kaos United (damas top-35). 10,45: A Media Maq - Livorno (senior varones). 11,30: Independiente - Pitbull (varones tc). 12,15: Junta Piola - Pasto Seco (senior varones). 13,00: Las K - Sapukay (damas tc). 13,45: Balfor - Resaka (senior varones). 14,30: Academia - De Zurda (varones tc). 15,15: Caicos - Leñadura (varones tc). 16,00: MKS - Scout (damas tc). 16,45: Austral Vending - Golden Team (damas top-45). 17,30: Almacén Cristina - Newen Patagonia (damas top-35). 18,15: Vikingas - Newen Patagonia (damas top-45).

Este fin de semana se cerrará la temporada 2025 -2026 del motociclismo con la disputa de la séptima y última fecha del Campeonato Regional de Enduro que organizan en conjunto los cuatro clubes integrantes de la Asociación de Motociclismo de Punta Arenas (Ampa). La prueba que definirá a los nuevos campeones de Magallanes se efectuará en el circuito “La Guitarra”, que está emplazado en el interior de la estancia del mismo nombre que se ubica a 16 kilómetros al interior de la Ruta Y-530, camino a Punta Prat, antes de llegar al museo de autos de Mina Rica. La organización de la fecha recae en Patagonia Moto Club. Como es tradicional se correrá en la modalidad de crosscountry, disponiendo de un piso variado a lo largo de sus 16 mil metros de longitud, presentando sectores boscosos, de turbas, trepadas, bajadas y con características de mediana dificultad. CATEGORÍAS Participarán pilotos de las categorías adultas de motos Expertos, Open, Promocionales y las Master “A”, “B” y “C”, reiterándose las mismas entre los cuatriciclos pero con el añadido de los ATV 4x4. Los infantiles también se harán presentes divididos en las series de motos 85, 65, 50 y 50 c.c. Mini, más los ATV 125 c.c. “B”, ATV 125 c.c. Pro, ATV 125 c.c. “A” ATV Promocional Junior y ATV 70 c.c. Las inscripciones tienen un valor de 45 mil pesos para los pilotos adultos y 35 mil los infantiles. Se reciben a través del formulario disponible en Google Forms, con transferencia a la cuenta corriente 1-070-009192-7 de Jorge Alvarado, rut 16.652.629 -9, del Banco Falabella. La actividad comenzará mañana para todas la series infantiles a partir de las 12,30 horas con la apertura del recinto, para luego realizar el reconocimiento del trazado y posteriormente el desarrollo de las competencias. El domingo estará destinado exclusivamente a las categorías adultas, partiendo a las 8,45 horas con el acceso de los pilotos inscritos para luego efectuar el reconocimiento del trazado y posterior largada de las competencias, comenzando primero con las motos a las 11,30 horas. Acto seguido se dará paso a los cuatriciclos desde las 15,30, en ambos casos con noventa minutos de carrera. El valor de la entrada general se mantiene en dos mil pesos por persona.

Parecía otra noche mágica. Betis se encaminaba a su primera semifinal de la Europa League. El estadio La Cartuja era una fiesta. Pero todo se derrumbó en cosa de tiempo. La ilusión de Manuel Pellegrini y su equipo se apagó de golpe. Y de manera increíble. Ganaba 2-0, pero finalmente perdió 2-4 y quedó eliminado en cuartos de final. Parece surrealista, pero ocurrió. Antes de la media hora el cuadro verdiblanco estaba 2-0 arriba con goles de Antony y Ez Abde. Hacía un partidazo. Incluso, marcó el tercero, pero fue anulado por una milimétrica posición de adelanto. El plan del técnico chileno era perfecto. Su equipo jugaba a otro nivel. Parecía que las semifinales estaban a la mano. PESADILLA Pero todo se derrumbó. Al minuto 39 comenzó la pesadilla. Braga de Portugal descontó y se fue al descanso con la ilusión de la remontada. Al frente, el Betis estaba golpeado y sin reacción. El café en el entretiempo quizás no fue cargado. Al menos no pareció. A la vuelta (49’) llegó el empate. La Cartuja ya estaba silente a esa altura y el duelo se iba al alargue considerando el 1-1 de la ida. No despertó el cuadro español. Nunca. A los 52’ el Braga dio vuelta el partido y quedó 2-3 arriba. El golpe era fuerte. Pellegrini metió mano, pero la reacción de sus jugadores fue nula. Por el contrario, a los 74’ un golazo de volea sentenció la serie con un 2-4 y la eliminación de una manera espantosa. Betis se va eliminado y los cuestionamientos de seguro llegarán y fuerte para el técnico chileno. SIN EXPLICACIONES “Es una eliminación durísima. Cuesta encontrar explicaciones. Habíamos hecho un primer tiempo espectacular. Fueron 35 minutos en los que no nos llegaron al arco. Después, se hizo cuesta arriba”, reconoció Pellegrini post partido. “Ha sido una noche muy dura, entiendo el fastidio de la gente. Hacemos un penal innecesario. Nos cabecean un balón en el área. Fueron errores puntales que nos hicieron ponernos nerviosos… Y en el segundo tiempo no fuimos capaces ni tuvimos la madurez que se necesita en estos partidos”, complementó. “Cómo no voy a entender el enfado del público. Era una noche de fiesta. Es imposible no fastidiarse”, cerró Pellegrini. En semifinales chocarán los ingleses Nottingham Forest y Aston Villa, mientras que en la otra llave se verán las caras Braga de Portugal y Freiburg de Alemania, el 30 de abril (ida) y 7 de mayo (revanchas).

Siete consejeros regionales cuestionaron la falta de pronunciamientos claros del Ejecutivo frente a recientes dichos desde Argentina respecto del estrecho de Magallanes y advirtieron que “no aceptarán nunca que se relativice” la soberanía chilena sobre este paso marítimo. Los consejeros regionales Andrés López, Rodolfo Cárdenas, Patricio Gamín, Arturo Díaz, Ximena Montaña, Juan Morano y Antonio Bradasic fijaron su postura, emitiendo una declaración pública, en la que recuerdan la vigencia de los tratados bileterales. Los límites entre Chile y Argentina se encuentran regulados por el Tratado de Paz y Amistad de 1984, acuerdo propuesto por el Papa Juan Pablo II y ratificado en 1985, que puso fin al conflicto del Beagle, recordaron los consejeros regionales firmantes de la declaración. “El acuerdo determina la solución completa y definitiva de las cuestiones a que se refiere, esto es, la fijación del límite entre los dos países desde el canal Beagle hasta el paso Drake al sur del cabo de Hornos”, señala el documento, subrayando que Argentina reconoce en dicho tratado las líneas de base chilenas, incluyendo los canales Abra, Bárbara, Magdalena y Cockburn como aguas interiores chilenas. En ese contexto, los consejeros aluden a antiguas tesis argentinas -como la del almirante Segundo Storni- que planteaban una supuesta participación en la regulación de la navegación en el estrecho de Magallanes. Sin embargo, recalcan que ese punto de vista “quedó descartado” por el artículo 10 del tratado, que delimita claramente las soberanías de ambos países. La declaración surge a raíz de los dichos del contralmirante argentino Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval, quien en enero y abril de 2026 sostuvo que la boca oriental del Estrecho pertenecería a Argentina. “Estas declaraciones no son nuevas, tampoco serán las últimas, pero no debemos descuidar nuestra obligación de estar siempre atentos a reaccionar ante estos atropellos verbales”, advierten. Los firmantes ponen especial énfasis en la reacción -o falta de ella- de las autoridades chilenas. “Es doblemente doloroso darnos cuenta que quien debe comunicar y generar conciencia frente a preguntas periodísticas no dice nada y prefiere guardar silencio”, sostienen, agregando que ese silencio podría interpretarse como una señal de debilidad. “Los consejeros regionales no aceptaremos nunca que se relativice nuestra soberanía. El estrecho de Magallanes es chileno de hecho y derecho, por el peso de la historia y los tratados vigentes”, enfatizan. Asimismo, recalcan que las afirmaciones argentinas “no tienen asidero alguno en los hechos ni en derecho”, recordando que los tratados de 1881, 1893 y 1984 establecen con claridad la soberanía absoluta de Chile sobre el estrecho, desde su incorporación al territorio nacional tras la gesta de la Goleta Ancud en 1843, durante el gobierno de Manuel Bulnes. Finalmente, los consejeros llaman al Estado y al Gobierno de Chile a actuar “con firmeza, coraje y decisión” para resguardar los derechos soberanos y los compromisos internacionales asumidos, rechazando categóricamente cualquier ambigüedad o silencio en esta materia.   PS de Magallanes cuestiona al Gobierno por señales “ambiguas” y exige claridad en defensa de la soberanía La dirección regional del Partido Socialista de Magallanes manifestó su profunda preocupación por la controversia generada tras recientes declaraciones del Gobierno de Chile durante la visita del Presidente José Antonio Kast a Argentina, las que -a su juicio- abren un “innecesario flanco de incertidumbre” respecto de la soberanía nacional en la zona austral. Desde el PS advirtieron que el respaldo del Ejecutivo a conceptos como los “espacios marítimos circundantes” ha encendido alertas en el mundo político y técnico, debido a eventuales superposiciones con territorio marítimo chileno en Magallanes y la Antártica. “Se trata de una materia de alta sensibilidad estratégica”, señalaron, subrayando su impacto en la proyección antártica y el control de rutas clave como el estrecho de Magallanes. La colectividad fue enfática en rechazar cualquier ambigüedad en política exterior, recalcando que Chile cuenta con tratados vigentes que definen con precisión sus límites. En esa línea, cuestionaron una supuesta falta de decisión del Gobierno para defender los intereses nacionales frente a Argentina, apuntando también a las declaraciones de la vocera Mara Sedini. El PS regional llamó a las autoridades locales a pronunciarse “con claridad”, advirtiendo que el silencio “no es neutral” y debilita la posición del país. Asimismo, emplazaron directamente a la delegada presidencial, Ericka Farías, a entregar definiciones públicas. Finalmente, exigieron una aclaración inmediata del Ejecutivo, una postura firme en política exterior y unidad transversal para resguardar la soberanía en Magallanes. “Magallanes no se negocia. La soberanía se defiende”, concluyeron.   Cronograma del camino de la Paz y Amistad Octubre de 1984: los negociadores Marcelo Delpech y Ernesto Videla (Argentina y Chile) iniciaron en la Ciudad del Vaticano el Acta de consolidación del texto de acuerdo y al día siguiente hicieron público el contenido. Noviembre de 1984: el texto de acuerdo fue aprobado por el pueblo argentino en una consulta popular no vinculante. El 29 de noviembre de 1984 se firma el Tratado de Paz y Amistad en el Vaticano, por los ministros de Relaciones Exteriores de la época, Dante Caputo y Jaime del Valle, por Argentina y Chile. Diciembre de 1984: fue aprobado el proyecto de ley con media sanción por la Cámara de Diputados de Argentina. Marzo de 1985: fue sancionada la ley Nº 23.172 por el Senado de la República Argentina. Días después el 26 de marzo de 1985 fue promulgada la ley Nº 23.172 por Víctor Martínez, en ejercicio del Poder Ejecutivo de la Nación Argentina. El 11 de abril de 1985: fue aprobado por la Junta Militar en su rol de ente legislativo. El 2 de mayo de 1985: los ministros de Relaciones Exteriores intercambian los instrumentos de ratificación en la Ciudad del Vaticano ante S.S. el Papa Juan Pablo II. El 6 de mayo de 1985: el tratado fue promulgado por el entonces jefe de Estado chileno Augusto Pinochet Ugarte. El Tratado incluye la delimitación marítima, un procedimiento para la solución pacífica de controversias, estipula derechos de navegación, fija los límites en la boca oriental del estrecho de Magallanes. En cada uno de estos puntos reafirma también los derechos de ambos países en la Antártica y exhorta a ambos pueblos a seguir el camino de la paz y la cooperación. Chile concede derechos de navegación por aguas chilenas a barcos de todas las banderas entre los puertos argentinos en el canal Beagle y el Estrecho de Magallanes por una vía definida en el Tratado: el canal Magdalena, canal Cockburn, canal Brecknock, canal Ballenero, canal O’Brien, paso Timbales, brazo Noroeste del canal Beagle y canal Beagle hasta el meridiano 68° 36”,5’ longitud oeste. Previamente deben subir un práctico. Argentina otorga derechos de navegación a Chile a través del estrecho de Le Maire y Chile otorga a Argentina derechos de navegación desde y hacia la Antártida y la zona económica exclusiva de Argentina por una vía definida en el tratado. Sólo puede otorgar derechos el legítimo dueño. Nuestro estrecho desde 1881: una zona desmilitarizada y abierta a todas las banderas del mundo, así lo establece el tratado de ese año. La novedad en este sentido es la obligación que aceptó Argentina a mantener, en cualquier tiempo y circunstancias, el derecho de los buques de todas las banderas a navegar en forma expedita y sin obstáculos a través de sus aguas jurisdiccionales hacia y desde el Estrecho de Magallanes.

Un sujeto detenido por microtráfico de drogas terminó en la cárcel. Curiosamente no por este delito, sino por una condena de 4 años por homicidio frustrado que cumplía con libertad vigilada, beneficio que el juez decidió revocar este jueves, ordenando el ingreso de Gabriel Eduardo Latorre Castro al Centro Penitenciario de Punta Arenas. Esta persona, junto a una mujer, fueron detenidos en el marco de un procedimiento por droga ejecutado por la Sección OS-7 de Carabineros. Este miércoles los funcionarios se encontraban realizando diligencias, propias de la especialidad, cuando alrededor de las 19,30 horas fueron testigos de una transacción flagrante de drogas en la vía pública bajo la modalidad “delivery”. Vieron a un Mazda de color rojo que ingresó en sentido contrario del tránsito en calle Padre Sergio Troncoso. El conductor era Latorre. Los policías vieron cuando se acercó un sujeto a conversar con esta persona, “realizando ambos un movimiento característico de transacción de droga, a través de la ventana del lado del chofer”, indicó la fiscal Rina Blanco, al formalizar cargos en contra de la pareja. Los agentes policiales vieron cuando el conductor del auto recibió dinero, a cambio de la entrega de una bolsa pequeña conteniendo cocaína. De ahí esta persona retoma la conducción rumbo a su domicilio, siendo seguido a distancia por carabineros de civil. En la intersección de Avenida Eduardo Frei con Pedro de Valdivia interceptaron el auto, procediendo a la detención de la pareja. Latorre entregó voluntariamente 4 bolsas pequeñas con clorhidrato de cocaína, que guardaba en el bolsillo del pantalón. Mientras que la mujer, iniciales M.A.B.M., que lo acompañaba tenía en su poder un cuchillo, siendo detenida y formalizada por el delito de porte de arma blanca. Alrededor de las 21,30 horas ingresaron al domicilio del imputado, en calle Romulo Correa, encontrando la policía 10 pastillas de “Clonazepam”, además de una bolsa transparente con marihuana y cuatro envases pequeños de cocaína. Homicidio frustrado Mientras la mujer recuperó su libertad, y quedó con prohibición de salir del país, el amigo no corrió la misma suerte, dado que registraba una orden de detención por incumplimientos reiterados a la pena que recibió de 4 años en libertad por un homicidio frustrado. Esto último ocurrió la madrugada del 24 de agosto de 2022. Ese día la víctima se encontraba compartiendo con un amigo en el local nocturno Rumores, de calle Balmaceda, y contactó a Latorre para adquirir droga. Luego del intercambio comercial al interior del vehículo en que se trasladaba el vendedor de la mercancía, quien lo hacía acompañado de una mujer, se suscitó una discusión. Esto derivó en una riña, con golpes de pie y puño, pero en un momento el imputado extrajo un cuchillo y se lo clavó en el abdomen a la víctima. De no ser porque el hombre fue trasladado rápidamente por el Samu al hospital, hubiese fallecido en la vía pública. Por este delito fue condenado a 4 años de presidio; además recibió otro año por microtráfico. En total son 5 años que ahora entró a cumplir de forma efectiva, al ser revocado el beneficio de la libertad vigilada intensiva.

La Corte Marcial otorgó la libertad, bajo fianza de un millón de pesos, a dos de los tres funcionarios del Ejército procesados por la muerte del cabo Carlos Palacios Muñoz. Así lo confirmó ayer a La Prensa Austral el abogado Dagoberto Reinuava del Solar, quien representa al sargento Leonardo Vallejos González. “Para esta defensa, la resolución de la Corte Marcial viene a situar la discusión en lo que corresponde, que es aclarar los hechos. La libertad de don Leonardo fue considerada por la Fiscalía (Militar) en primera instancia como un peligro para la sociedad, y también como un obstáculo a la investigación. Ambas hipótesis fueron descartadas por la Corte Marcial, que consideró que atendido el estado de la investigación, las diligencias pendientes y además las condiciones personales y del proceso mismo, no ameritaban un encierro, descartando entonces la calificación de peligro para la sociedad y por supuesto un obstáculo para la investigación”. Con esta resolución Reinuava espera que el proceso avance de manera rápida. La colaboración de su cliente en este proceso continuará, “tal como lo hemos estado haciendo hasta ahora. Especialmente para demostrar que Leonardo Vallejos no tiene participación punible en estos hechos”, los que lamentó que sucedieran. “Es un trágico accidente que a nadie le gustaría que hubiera ocurrido, pero no por eso mi representado va a tener que ser quien permanezca encerrado ni menos sea culpado por ello”. El otro sargento procesado por el fiscal militar es Jaime Adrián Huichalaf Zimmermann, quien también recobró su libertad. Ambos dejaron las instalaciones del Regimiento Pudeto, donde cumplían prisión. La libertad del tercer efectivo del Ejército, el capitán Felipe Javier Oliva Osorio, se verá en las próximas horas en la Corte Marcial. Podría seguir el mismo camino que los sargentos, ya que en la apelación de los auto de procesamiento les fue mal a los tres. El cabo Palacios, de 25 años, falleció ahogado la mañana del pasado 4 de marzo, en una laguna ubicada al interior del predio militar de la Cuarta Brigada Acorazada Chorrillos, sector Ojo Bueno, producto de un ejercicio o prueba de natación a la que fue sometido, no autorizada por los mandos castrenses. Las causas que llevaron a que sucediera el trágico accidente es lo que se está investigando, para determinar las eventuales responsabilidades. Familia muy afectada “La verdad es que estamos muy afectados por el resultado de la Corte Marcial, siendo que la familia fue parte activa del Ejército. Durante décadas mis padres, tíos, yo y mi hermano, éramos parte de la institución, y nos sentimos traicionados por este dictamen. Sinceramente, lo único que pedimos a las autoridades responsable del caso es comprensión y justicia con el mayor rigor posible con los responsables de la muerte de Carlos. El fue un militar ejemplar, por lo mismo obtuvo su ascenso póstumo a sargento segundo”, sostuvo su hermano Juan Luis Palacios. Sienten, como familia, que sólo han recibido migajas, “para tranquilizar nuestro actuar pero esto es una vergüenza. Estamos dolidos, impotentes y muy dañados psicológicamente. Ya entregamos todo con respecto a pruebas y hemos sido muy respetuosos pensando que la justicia hará su trabajo. Es en ese sentido que nos sentimos muy mal. Ya que confiabamos en los procesos pero esto es una herida que vuelven a abrir. Yo soy parte del mismo Ejército y siendo honesto estoy defraudado de su poca voluntad en querer cerrar esta situación. Mi hermano murió cumpliendo su deber siguiendo órdenes como un excelente militar. Y no están dando la importancia que significa, hasta cuando familias lloran a sus hijos muertos por su negligencia”, indicó.

La presidenta de la Asamblea General de la Onu, Annalena Baerbock, alertó este jueves de los riegos globales del veto que emitieron recientemente Rusia y China en el Consejo de Seguridad a una resolución sobre el estrecho de Ormuz, y pidió más diplomacia y reorientar los esfuerzos para el arreglo pacífico de todas las controversias en Oriente Medio. «A la luz del fracaso del Consejo a la hora de apoyar los esfuerzos encaminados a garantizar un paso seguro y sin trabas por el estrecho de Ormuz, la Asamblea General tiene ahora tanto la oportunidad como la responsabilidad de asegurar que el debate sobre la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz no concluya con la emisión de un veto», declaró Baerbock al inicio de la sesión. Por su parte, Rusia y China defendieron su veto en el Consejo de Seguridad de la Onu por considerar la resolución como sesgada, y pidieron iniciativas «objetivas» y mantener el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán mientras se negocia un pacto para poner fin al conflicto.

León XIV cargó este jueves contra quienes usan las religiones y a Dios para sus intereses militares, económicos y políticos y afirmó que “el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos”, en un encuentro por la paz en Bamenda (noroeste de Camerún), una región en guerra civil desde hace una década.  “¡Ay de quienes doblegan las religiones y el mismo nombre de Dios a sus propios intereses militares, económicos y políticos, arrastrando lo que es santo hacia lo más sórdido y tenebroso!”, lamentó el pontífice en el encuentro celebrado en la Catedral de San José en Bamenda. León XIV llegó el miércoles a Camerún y, desde el inicio de su viaje por Africa, ha sufridos ataques del Presidente Donald Trump, quien le llamó “débil contra el crimen” y “terrible en política exterior”. Con los “señores de la guerra” De acuerdo a lo informado por la agencia Efe, León XIV expresó su gratitud a todas aquellas personas, en particular a las mujeres, laicas y religiosas, que atienden a las personas traumatizadas por la violencia en esta región. Y en este sentido añadió: “Los señores de la guerra fingen no saber que basta un instante para destruir, pero que a menudo no basta una vida para reconstruir. Disimulan no ver que se necesitan miles de millones de dólares para matar y devastar, y que no se encuentran los recursos necesarios para sanar, educar y levantar”. Además, el Papa cargó contra “quienes saquean los recursos de la tierra” y “que suelen invertir gran parte de las ganancias en armas, en un espiral de desestabilización y muerte sin fin”. También denunció que “el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos y se mantiene en pie gracias a una inmensidad de hermanos y hermanas solidarios”.

El neurocirujano argentino Leopoldo Luque, principal acusado del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, dijo ante el tribunal que “no estaba a cargo” de la salud del astro y que él -como indicó durante el primer juicio que fue anulado en 2025- “no era médico clínico”. “Yo dije explícitamente que era neurocirujano, que no era clínico, que no era psicólogo. Dijeron de buscar un clínico y yo dije que estaba absolutamente de acuerdo”, expresó Luque en su declaración; y luego agregó: “Yo no estaba a cargo”. El neurocirujano está acusado de no brindar la debida atención al astro e “ignorar y manospreciar” los síntomas de una insuficiencia cardíaca en los días previos a su muerte, el 25 de noviembre de 2020, mientras Maradona recibía cuidados domiciliarios en una casa del barrio de la localidad de Tigre, a las afueras de Buenos Aires. La decisión de llevar a cabo sus cuidados fuera de un centro médico, así como la calidad de los mismos, son centrales en el juicio ya que permiten comprender si la muerte de Maradona se pudo haber evitado y qué responsabilidades penales tendrían los profesionales de la salud que lo atendieron. “Soy inocente y lamento mucho su muerte”, dijo Luque, quien también negó haber conocido al ‘Diez’ a través del abogado Matías Morla, apoderado del astro del fútbol y procesado en otra causa penal por el usufructo de la marca comercial de Maradona. ¿Hay pruebas contra el médico de Maradona? Tras la declaración del acusado, se solicitó al tribunal reproducir audios entre el neurocirujano y el asistente de Maradona, Maximiliano Pomargo, que formaba parte del equipo de Morla. Entre esas pruebas, hay un intercambio del 7 de noviembre de 2020, cuando Maradona estaba ingresado en la Clínica Olivos, antes de su trasladado a la casa de Tigre, donde Pomargo pide a Luque “que no se lo lleven ellas (las hijas) a la casa” porque “de eso depende el trabajo de todos”. “Te tenés que encargar de eso”, pide Pomargo, al que responde Luque: “Dale, le vamos a encontrar la vuelta”. En esos audios, Pomargo llega a calificar a Jana, una de las hijas de Maradona, de “pelotuda” por querer ingresarlo en una clínica, aunque luego le informa: “Ya está amigo, domicilio”.

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, protagonizó un misterioso episodio durante un servicio religioso en el Pentágono al pronunciar una cita que él atribuye a la Biblia pero que coincide con una escena de ‘Pulp Fiction’, la famosa película de Quentin Tarantino. “El camino del aviador caído está plagado por todas partes de las iniquidades de los egoístas y la tiranía de los hombres malvados. Bendito sea aquel que, en nombre de la camaradería y el deber, guía a los perdidos a través del valle de la oscuridad, pues él es verdaderamente el guardián de su hermano y el que encuentra a los niños extraviados”, dijo un acto religioso el miércoles. “Y castigaré con gran venganza y furia a quienes intenten capturar y destruir a mi hermano. Y sabrás que mi indicativo es Sandy One cuando descargue mi venganza sobre ti, y amén”, agregó. El secretario de Guerra afirmó que se trataba de la oración “CSAR 25:17” según él, inspirada en “Ezequiel 25:17” y dijo que la aprendió del responsable de la operación de rescate de dos miembros de la Fuerza Aérea en Irán. Sin embargo, en esos versículos de la Biblia solo aparece una parte de la cita: “Y ejecutaré sobre ellos gran venganza con furiosas reprensiones; y sabrán que yo soy Jehová, cuando yo descargue mi venganza sobre ellos”. El resto, excepto el término Sandy One (una referencia militar al rescate de pilotos derribados), replica una famosa escena de ‘Pulp Fiction’ (1994) en la que el personaje que interpreta Samuel L. Jackson versiona libremente los versículos de Ezequiel. Un secretario de Guerra que apela a referencias bíblicas Las reacciones a la intervención de Hegseth no se hicieron esperar y fueron muchos usuarios de X y otras redes sociales los que mostraron su sorpresa por la coincidencia entre las palabras del miembro de la Administración de Donald Trump y el personaje de Tarantino. Las referencias religiosas se han convertido en una constante en las intervenciones del secretario de Guerra que, en una rueda de prensa este jueves, volvió a recurrir a una referencia bíblica para cuestionar a los medios de comunicación y a los periodistas, a los que llamó “fariseos”. “El domingo pasado, estaba sentado en la iglesia con mi familia, y nuestro ministro predicó basándose en el libro de Marcos, capítulo tres. Y en ese pasaje, Jesús entró en una sinagoga”, y prosiguió, “sentado allí en la iglesia, pensé: nuestra prensa es exactamente igual a estos fariseos -no todos ustedes, no todos-; pero la prensa tradicional, esa que odia a Trump”. Los demócratas han presentado en el Congreso un juicio político contra él acusándolo de crímenes de guerra relacionados con la guerra de Irán, abuso de poder y una mala gestión, aunque no prosperará por la mayoría republicana en el Congreso. EFE/Jeon Heon-Kyun/Pool   “Nos estamos rearmando” “Nos estamos rearmando, estamos renovando nuestro equipamiento y estamos ajustando nuestras tácticas, técnicas y procedimientos”, dijo a la prensa. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha dicho en las últimas horas que la guerra “está a punto de terminarse” y que habrá nuevas negociaciones de paz con Irán tras el fracaso de la primera ronda en Islamabad (Pakistán). El próximo miércoles se cumple la segunda semana del acuerdo de alto el fuego, supeditado a la apertura del estrecho de Ormuz, una vía estratégica de hidrocarburos interrumpida por Irán como represalia a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero por Estados Unidos e Israel. La Casa Blanca aclaró este miércoles que las negociaciones para una segunda ronda de diálogo se mantienen y que de producirse, estas conversaciones volverían a tener lugar en Pakistán, bajo la mediación de ese Gobierno.

Raúl Guillermo Rodríguez Castro, guardaespaldas y nieto favorito del expresidente Raúl Castro, ha pasado en cuestión de semanas de evitar la esfera pública a situarse en el centro del tablero político de Cuba. Su vinculación como figura de referencia de Cuba en las conversaciones entre la isla y Washington -aunque por el momento no ha habido confirmación oficial- ha catapultado su nombre a la primera plana y generado múltiples especulaciones en torno a su desconocida figura. Sin embargo, la conjunción familiar, personal y profesional -su posición central en un triángulo marcadamente cubano que combina lealtades, entramados económicos y los servicios de inteligencia- le han colocado como piedra de toque en uno de los momentos más críticos de la isla en décadas. Un apellido que permanece El triunfo de la revolución cubana en 1959 llevó a su tío abuelo (Fidel Castro) y a su abuelo (Raúl Castro) a la cúpula del poder, desde donde a lo largo de más de medio siglo construyeron un sistema cuya supervivencia podría estar ahora en cierto modo en sus manos. Los medios estadounidenses Axios y Miami Herald han informado que el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, ha conversado directamente con Rodríguez Castro y que incluso éste se ha reunido en al menos una ocasión con el entorno del primer diplomático en Washington. Pero no todo son exclusivas con fuentes anónimas. En las últimas semanas, los medios oficiales han mostrado a Rodríguez Castro en dos encuentros clave de la dirección del país en los que, por los cargos que se le atribuyen, no tendría por qué participar. Rodríguez Castro, que normalmente sólo asiste a actos públicos en calidad de escolta de su abuelo, acudió en solitario a estas reuniones y fue mostrado por las cámaras como uno más entre iguales, algo que ningún analista entiende como casual. Nacer en el núcleo del poder Rodríguez Castro, de 41 años, nació en La Habana en 1985, en el núcleo duro del poder político y económico de la isla. Su madre es Débora Castro, la mayor de los cuatro hijos de Raúl Castro y de la dirigente revolucionaria Vilma Espín. Su padre, fallecido en 2022, fue el general de división Luis Alberto Rodríguez López-Callejas. López-Callejas fue por más de dos décadas el responsable del conglomerado empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), Gaesa, un gigante que se estima que controla el 40 % del producto interno bruto (PIB) de la isla. La posición de López-Callejas en el ejército y su estrecha relación con Raúl Castro azuzaron las especulaciones sobre su creciente poder dentro del sistema cubano, rumores que se dispararon cuando en 2021 fue nombrado miembro el buró político del Partido Comunista de Cuba (PCC, único legal) y diputado (requisito para poder ser elegido presidente). Pero su muerte dio al traste con un potencial continuador del castrismo. Un punto de inflexión en la biografía de Rodríguez Castro fue el momento en que, con 11 años, se mudó a vivir permanentemente con su abuelo, quien siempre ha dado una gran importancia a la familia. Aquello le franqueó el acceso a los círculos de poder y le convirtió en el nieto favorito de Raúl Castro, entonces ministro de las FAR y número 2 del PCC, por detrás sólo de su hermano Fidel. La experiencia del nieto de Raúl Castro Rodríguez Castro estudió en las Escuelas Militares Camilo Cienfuegos, conocidas como ‘Los Camilitos’, una cantera de cuadros de las élites cubanas, y luego se graduó en Contabilidad y Finanzas en la Universidad de La Habana, según distintas informaciones. Entonces optó por unirse a la Dirección General de Seguridad Personal (DGSP) del Ministerio del Interior (Minint), la unidad encargada de la protección de la dirección del país. Por eso empezó a aparecer como el escolta personal de su abuelo. Se especula asimismo que, desde la muerte de su padre, ha adquirido, gracias a sus estudios, cierto nivel de supervisión en la actividad de Gaesa, aunque no se ha difundido que ejerza un cargo formal en el conglomerado empresarial de los militares, una entidad por otra parte especialmente opaca. De igual manera, se le atribuyen a Rodríguez Castro algunos negocios privados.     Presidente de Cuba advierte que la “agresión miliatar” de EE.UU. es una posibilidad El Presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, afirmó este jueves que la isla vive un momento “absolutamente desafiante” y que entre las “serias amenazas” que se ciernen sobre el país se incluye la “agresión militar” de Estados Unidos. Díaz-Canel hizo estas declaraciones al intervenir en el acto conmemorativo por el aniversario de la declaración del carácter socialista de la revolución cubana, que cumple 65 años en un momento de especial tensión con Estados Unidos. El presidente instó a los cubanos a «estar listos» para combatir ante una invasión. “No la queremos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y, si fuera inevitable, ganarla”, aseguró. EFE

El Gobierno de José Antonio Kast deportó este jueves a Bolivia, Ecuador y Colombia a los primeros migrantes de su mandato que habían cometido delitos o faltas administrativas en Chile, una política que no es nueva y que arrancó en administraciones anteriores. Según informó la agencia Efe, el vuelo, que partió desde el aeropuerto de la Fuerza Área de Chile (Fach) en Santiago, viajaba con 40 personas (17 bolivianos, cuatro ecuatorianos y 19 colombianos). Hizo paradas en La Paz, Guayaquil y Bogotá. Los deportados tenían órdenes de expulsión tras haber cometido distintas faltas administrativas o delitos, como robo con violencia, receptación de vehículo motorizado, tráfico de drogas, porte ilegal de arma y munición, según datos oficiales. “Tenemos un compromiso que vamos a cumplir: intensificar y tener a la brevedad más vuelos para poder cumplir con el plan del ordenamiento migratorio. También va a haber salidas en buses”, anunció sin dar detalles sobre la frecuencia de vuelos o autobuses el subsecretario del Interior, Máximo Pavez. “El primer vuelo de expulsión del Gobierno anterior fue en el mes de octubre de su primer año de Gobierno. Nosotros, a mediados de nuestro segundo mes, ya tenemos nuestro primer vuelo de expulsados”, añadió. Durante la administración del progresista Gabriel Boric (2022-2026), se realizaron más de una veintena de vuelos y se deportaron cerca de 4.500 personas que tenían órdenes vigentes de expulsión, según el Servicio Nacional de Migraciones (Sernamin). En 2025, el último año completo de mandato, fueron un total de 1.117 extranjeros expulsados. Más de 75.000 órdenes de expulsión De acuerdo a medios nacionales, hay más de 75.000 órdenes de expulsión pendientes, de las cuales la mitad corresponden a ciudadanos venezolanos. Caracas rompió relaciones diplomáticas con Chile tras las elecciones de 2024 en el país caribeño, por lo que ahora mismo no hay servicios consulares y resulta imposible deportar a esos ciudadanos con órdenes de expulsión. “Es prioritario poder tener las conversaciones necesarias (con Venezuela) y en eso está el Ministerio correspondiente para poder abrir un camino que nos permita expulsar por la vía aérea de manera más expedita a ciudadanos de Venezuela”, indicó sin aclarar si ya hay comunicaciones en curso. Kast, el primer mandatario de extrema derecha en llegar al poder desde el retorno a la democracia, prometió en campaña mano dura contra la delincuencia, el crimen organizado y la migración irregular y se encuentra construyendo una franja en el desierto de Atacama, en la frontera con Perú y Bolivia. En Chile, hay actualmente más de 330.000 extranjeros en situación irregular, según el Instituto Nacional de Estadísticas (Ine). El llamado “Plan Escudo Fronterizo” del líder del Partido Republicano chileno incluye también la aprobación de un proyecto de ley en trámite para tipificar la migración irregular como delito y la puesta en marcha de «incentivos» para que los extranjeros en situación ilegal abandonen Chile de manera “voluntaria”. El subsecretario del Interior aseguró este miércoles que desde que Kast ganó las elecciones el pasado diciembre han salido voluntariamente de Chile un total de 2.180 venezolanos.

El gobierno de Estados Unidos manifestó preocupaciones respecto de la candidatura de Michelle Bachelet a la secretaría general de la Onu, abriendo un nuevo flanco en su carrera internacional. Según informó Emol, el embajador de EE.UU. ante la Onu, Mike Waltz, planteó dudas sobre su desempeño previo como alta comisionada de Derechos Humanos, particularmente en relación con informes sobre China, lo que ha sido objeto de críticas en ese país. Estas aprensiones se dan en un contexto donde el respaldo de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad -entre ellos Estados Unidos- es determinante para cualquier candidatura. Además, desde Washington se ha enfatizado la necesidad de un liderazgo “fuerte y efectivo” para el organismo internacional. El escenario se vuelve más complejo considerando que Chile ya retiró su apoyo oficial a Bachelet, aunque la exmandataria mantiene su postulación con el respaldo de otros países de la región.

Una discusión en redes sociales se ha desarrollado a raíz de las declaraciones de un contraalmirante argentino, quien afirmó que la boca oriental del Estrecho de Magallanes pertenece a ese país. Se trata del jefe del Servicio de Hidrografía Naval de Argentina, contraalmirante Hernán Montero, quien hizo esas afirmaciones en enero pasado, en un podcast de Youtube. Montero sostuvo que el Estrecho de Magallanes “es un canal internacional, está dentro de espacios marítimos chilenos (…), tienen que mantenerlo expedito y no se puede interrumpir la navegación, pero es chileno, excepto la boca (...). La boca de Magallanes es argentina. La boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina”. manifestó. “El Estrecho de Magallanes no se puede interrumpir su navegación (…) Puedes cobrar si brindas un servicio. Sí, Chile tiene servicio de practicaje”, agregó el uniformado. Kouyoumdjian: “El Estrecho es chileno” Sobre aquello, el experto y vicepresidente de AthenaLab, Richard J. Kouyoumdjian, salió a descartar la validez de dichas afirmaciones. “Recientemente se produjo una polémica porque un almirante argentino dijo que la boca oriental del estrecho de Magallanes era argentina. Yo creo que el señor almirante tiene una pequeña equivocación”, partió señalando. “Por definición las bocas -sea boca oriental o boca occidental-, en el estrecho son parte del estrecho. No hay ninguna duda de que el estrecho de Magallanes es chileno”, afirmó. Agregó que “una de las cosas que trató de corregir el tratado de 1984, conocido como el Tratado de Paz y Amistad, fue justamente corregir que no había mucha definición de cuáles son los límites del estrecho de Magallanes”. Kouyoumdjian citó parte del tratado, donde se señala que: “la República Argentina y la República de Chile acuerdan que, en el término oriental del estrecho de Magallanes, determinado por Punta Dungeness en el norte, y Cabo del Espíritu Santo en el sur, el límite entre las respectivas soberanías será la línea recta que une el Hito ex-Baliza Dungeness, situado en el extremo de dicho accidente geográfico, el hito 1 Cabo del Espíritu Santo en Tierra del Fuego”. “Eso se hizo con el fin de eliminar cualquier duda de dónde comienza o termina el estrecho de Magallanes. Evidentemente, las aguas que existen hacia el este o el oriente del estrecho de Magallanes son argentinas, nunca nadie ha tenido ninguna duda. Pero el estrecho de Magallanes, desde su inicio a fin, visto desde este a oeste o en el sentido contrario, es chileno”, cerró. Cancillería remarca vigencia de tratados y parlamentarios expresan preocupación A raíz de los dichos del contraalmirante argentino, fuentes de Cancillería recordaron la vigencia de los tratados internacionales sobre la materia que entregan la plena soberanía sobre el estrecho de Magallanes a la República de Chile. Sobre este tema también se pronunciaron voces en el Congreso. El senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic (Ind.) sostuvo que “las declaraciones del contralmirante argentino obligan a una reflexión interna y no ocurre en el vacío”. “Desde hace años se proyecta hacia el exterior una preocupante señal de debilidad en el ejercicio de nuestra soberanía en Magallanes: Campos de Hielo, plataforma continental, Parque Marino Islas Diego Ramírez, Tratado de Alta Mar, turismo ilegal, pesca… La lista es larga y el silencio del Estado, sonoro. Se percibe desde fuera es desprolijidad, desidia y falta de compromiso. Peor aún, una noción equivocada de lo que significa soberanía en el extremo sur. Lo que defendemos con firmeza en el norte, parece diluirse en Magallanes. Y cuando un país transmite dudas sobre su propia soberanía, otros avanzan”. “Por eso, junto con preocuparnos por esas declaraciones, que el Estado se haga cargo: menos paja en el ojo ajeno y más atención a la viga en el propio. La soberanía no se declama, se ejerce”, sentenció. Por su parte, desde la oposición, los diputados del FA, Coca Ñanco y Jaime Bassa, oficiaron a la Cancillería solicitando información detallada sobre las acciones diplomáticas adoptadas por el Estado de Chile tras las recientes declaraciones de Montero, que como se señaló, se realizaron en enero, cuando gobernaba el exPresidente Boric. El documento requiere, entre otros puntos, conocer el pronunciamiento oficial de Cancillería, las eventuales notas de protesta o gestiones diplomáticas realizadas, y las medidas de seguimiento jurídico internacional para resguardar el cumplimiento de los tratados vigentes. Ñanco, quien además integra la Comisión de Relaciones Exteriores sostuvo que “las declaraciones del contralmirante Montero, jefe del servicio de hidrografía naval Argentina, ponen en duda algo que para Chile es claro: la integridad del estrecho de Magallanes como territorio es de soberanía chilena”. Emol