A más de tres meses del desalojo y demolición de viviendas ocurrido el pasado 5 de enero en el sector final del barrio 18 de Septiembre, la situación en el lugar dista de mostrar avances concretos. Pese a que en su momento la medida fue presentada como el primer paso para la extensión de la calle Miraflores y su conexión con Abate Molina, actualmente los escombros permanecen prácticamente intactos, evidenciando una paralización de facto en el inicio de las obras. El operativo, que afectó a seis familias -entre ellas cinco niños y una adulta mayor-, se desarrolló bajo la gestión del entonces seremi de Vivienda y Urbanismo, Marco Uribe Saldivia, y generó cuestionamientos desde su ejecución. Aunque el Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) de Magallanes sostuvo que los ocupantes habían sido notificados con antelación sobre su situación irregular, y que incluso se evaluaron alternativas de apoyo social, el proceso dejó en evidencia tensiones entre el cumplimiento normativo y el resguardo de derechos básicos. La entrega de terrenos a la constructora no ha tenido avances visibles en el sitio. El proyecto de extensión de calle Miraflores, financiado con 1.479 millones de pesos del FNDR, considera 320 metros de intervención con mejoras viales y urbanas, y forma parte de un plan mayor junto a calle Ovejero, que suma una inversión total de 3.892 millones de pesos. Sin embargo, con el cambio de autoridades y la llegada del nuevo seremi de Vivienda y Urbanismo, Rodolfo Guajardo, surgen nuevas interrogantes respecto a la continuidad y priorización del proyecto. La iniciativa, impulsada originalmente en el marco del Plan de Ciudades Justas, prometía mejorar significativamente la conectividad del sector. Hoy, en cambio, el escenario refleja un contraste evidente entre la planificación y la ejecución. La permanencia de los escombros no sólo tensiona la credibilidad institucional por parte de la ciudadanía, sino que también reabre el debate sobre los costos sociales y sanitarios de este tipo de intervenciones urbanas. Mientras el proyecto sigue sin materializarse, el terreno intervenido permanece como un recordatorio visible de un proceso inconcluso, donde las promesas de desarrollo aún no logran traducirse en mejoras concretas.

Un nuevo paso para rescatar uno de los íconos del patrimonio marítimo de Magallanes comenzó a tomar forma. La Corporación de Rescate del Patrimonio Marítimo, encabezada por Paulina Fajardo, impulsará un proyecto destinado a evaluar el estado actual del velero Lonsdale, con miras a su futura conservación. La iniciativa, financiada con fondos nacionales e internacionales -incluyendo el respaldo de una fundación alemana-, contempla un levantamiento del grado de daño de la embarcación, declarada Monumento Histórico por el Consejo de Monumentos Nacionales. Para ello, un equipo de arqueólogos subacuáticos realizará trabajos en terreno durante una semana, cuyos resultados derivarán en un informe técnico clave para proyectar etapas posteriores. “El objetivo es tener un diagnóstico claro que permita avanzar hacia un plan de recuperación”, explica Fajardo, quien destaca que este proceso es la continuidad de una investigación previa que permitió reconstruir la historia del navío y difundir su valor patrimonial. Construido a fines del siglo XIX como uno de los últimos grandes veleros tipo windjammer (velero comercial con múltiples mástiles), el Lonsdale terminó sus días como pontón en el estrecho de Magallanes, donde hoy permanecen visibles parte de su proa y casco. Su relevancia histórica -que incluso lo vincula con episodios y figuras de la cultura- lo convierte en una pieza única a nivel mundial. El proyecto no solo apunta a una eventual restauración -un objetivo de largo plazo-, sino también a frenar su deterioro actual. “Hoy el barco sigue siendo intervenido y dañado. Es fundamental generar conciencia de que se trata de un monumento nacional que debe ser protegido”, advierte Fajardo. Entre las ideas más viables a corto plazo figura la creación de un mirador con información patrimonial y recursos digitales, que permita a la comunidad y visitantes conocer la historia del Lonsdale sin afectar su estructura. Así, Magallanes podría avanzar en la recuperación de uno de sus vestigios marítimos más emblemáticos, proyectándolo como un futuro espacio de memoria, identidad y turismo cultural en el extremo sur.

Una nueva jornada se jugará hoy por el Campeonato de Apertura de Futbolito Senior que organiza la asociación la agrupación que reúne a los deportistas “experimentados” de nuestra ciudad. Como es costumbre los encuentros se jugarán en las dos canchas que disponen en el estadio Fiscal “Antonio Ríspoli Díaz” donde destacan los compromisos por las categorías Senior “A” y “B” como también las series Top-43 “A”, la Top-50 y Top-55. PROGRAMACIÓN Hoy domingo Cancha 1 10,00: Dragones - Audax (7ª fecha, Top-55). 11,00: Servisalud - Cosmos (7ª fecha, Top-55). 12,00: Sokol - Colo Colo (7ª fecha, Top-55). 13,00: Arco Iris - Barrabases (7ª fecha, Top-55). 14,00: Prat - Rómulo Correa (10ª fecha, Senior “A”). 15,00: Las Aguilas - Scout (10ª fecha, Senior “A”). 16,00: Buses Fernández - Jorge Toro (10ª fecha, Senior “A”). 17,00: Búfalos Mojados - Arco Iris (10ª fecha, Senior “A”). 18,00: Monarcas - La Prensa Austral (10ª fecha, Senior “A”). 19,00: Espartanos - Los Pinchas (10ª fecha, Senior “A”). 20,00: Barrabases - Naval (10ª fecha, Senior “A”). 21,00: Colo Colo - Anese (10ª fecha, Senior “A”). 22,00: San Martín - Escuela Industrial (10ª fecha, Senior “A”). Cancha 2 10,00: Barrabases - Carlos Dittborn (9ª fecha, Top-43 “A”). 11,00: Espartanos - Cosal (9ª fecha, Top-43 “A”). 12,00: Naval - Los Bufas (9ª fecha, Top-43 “A”). 13,00: Sokol - Batallón (10ª fecha, Top-50). 14,00: Barrabases - Jorge Toro (10ª fecha, Top-50). 15,00: Los Navegantes - Gasco (10ª fecha, Senior “B”). 16,00: Estrella del Norte - Vikingos (10ª fecha, Senior “B”). 17,00: Cosal - Los Bufas (10ª fecha, Senior “B”). 18,00: Patagonia - Sporting Cristal (10ª fecha, Senior “B”). 19,00: Esencias - Audax (10ª fecha, Senior “B”). 20,00: Cosmos - Tacopa (10ª fecha, Senior “B”). 21,00: Dragones - Batallón (10ª fecha, Senior “B”). 22,00: Carlos Dittborn - Sokol (10ª fecha, Senior “B”). Martes 21 Cancha 1 20,00: Delegados - Cosmos (7ª fecha, Top-50). 21,00: Anese - Búfalos Mojados (9ª fecha, Top-43 “A”). 22,00: Arco Iris - Prat (9ª fecha, Top-43 “A”). Cancha 2 20,00: Colo Colo - Prat (10ª fecha, Top-50). 21,00: Buses Fernández - Servisalud (9ª fecha, Top-43 “B”). 22,00: San Martín - Monarcas (9ª fecha, Top-43 “B”). Jueves 23 Cancha 1 20,00: Sporting Cristal - Delegados (10ª fecha, Top-50). 21,00: Sokol - Jorge Toro (9ª fecha, Top-43 “A”). 20,00: Dragones - Gasco (9ª fecha, Top-43 “B”). Cancha 2 20,00: Rómulo Correa - Escuela Industrial (9ª fecha, Top-43 “A”). 21,00: Batallón - Colo Colo (9ª fecha, Top-43 “A”). 22,00: Vikingos - La Prensa Austral (9ª fecha, Top-43 “B”).

Con los partidos de ida de la fase previa comenzará hoy el Campeonato Regional de Clubes donde se definirán los dos cupos que aún faltan para completar los octavos de final del torneo. Abrirá la jornada el duelo entre Libertad de la Asociación 18 de Septiembre y el Club Natales de la Asociación Ultima Esperanza, compromiso que está programado para las 15 horas en cancha principal de “La Bombonera”. Más tarde, a partir de las 18 horas, lo harán en el estadio de la Confederación Deportiva de Magallanes el Prat por la Asociación Punta Arenas y Río de la Mano por la Asociación Barrio Sur. Recordemos que estos encuentros de la fase previa son disputados por los equipos que finalizaron cuartos en el campeonato oficial de sus respectivas asociaciones. CUADRO PRINCIPAL Los ganadores de ambas llaves pasan directo al cuadro principal del Regional donde al vencedor de Libertad con Natales ya lo espera Presidente Ibáñez, campeón en la “18”, mientras que el monarca fueguino, Tierra del Fuego, enfrentará al vencedor entre Prat y Río de la Mano. Las revanchas de la fase previa se disputarán el próximo domingo, enfrentándose en el estadio “Víctor Bórquez Miranda” de Puerto Natales el Club Natales que recibirá al Libertad mientras que en el complejo deportivo “Francisco Bermúdez” del Barrio Sur, Río de la Mano hará de local ante el Prat. Para el caso de definiciones no correrá la diferencia de goles, de manera que si existiera una igualdad en puntaje al cabo de las revanchas se deberá jugar un alargue y, si es necesario, posteriormente se lanzarán penales. OCTAVOS DE FINAL Repasemos que ya fueron sorteadas las parejas para los octavos de final del Regional de Clubes, quedando conformadas así: Estrella del Sur - Sokol. Cruz del Sur - 18 de Septiembre (Porvenir). Manuel Cuyul (Puerto Natales) - Yungay. Chile - Centro Mineros (Puerto Natales). Independencia - Bories (Puerto Natales). El Pingüino - Cosal. Presidente Ibáñez - Libertad o Natales. Tierra de Fuego - Prat o Río de la Mano.

Chile venció 3-1 a Uruguay, en duelo jugado ayer en el estadio Centenario de Montevideo y válido por la séptima fecha de la Liga de Naciones Femenina. Con este resultado, el combinado dirigido por Luis Mena dio un enorme paso para mantener vivo el sueño de clasificar al Mundial de Brasil 2027. La Roja femenina sumó 10 puntos y subió de momento al tercer lugar del torneo. Con una victoria ante Ecuador en la octava fecha, que se jugará en junio en nuestro país, Chile irá al Repechaje mundialista. Empezó mejor la visita, moviendo el balón y aprovechando lo replegada que estaba la zaga local. Sin embargo, en el primer tiro de esquina a favor de Uruguay, Pamela González apareció sola en el segundo palo y puso el 1-0 mediante golpe de cabeza a los 4 minutos. La Roja reaccionó rápido al mazazo charrúa y, a los 9’, Mary Valencia aprovechó su velocidad y definió pegado al palo para igualar el marcador. DOMINADORAS Chile fue amplio dominador del primer tiempo, aunque cada pase corto o duda en la salida hacía tambalear a la defensa nacional. Ya en el complemento, ante la obligación de buscar el triunfo, la Celeste adelantó sus líneas y empezó a jugar más cerca del área de Christiane Endler. Fue así que, a los 70’, Valencia luchó un balón tras una desatención local y le quedó a Lesly Olivares para que marcara el 1-2. Poco después, a los 76’, Mary Valencia se graduó de figura: pivoteó para Vaitiare Pardo y la “7” de la Roja definió con clase para el 1-3 final. La desesperación se apoderó de las charrúas en el tramo final. Angela Gómez fue expulsada a los 87’ por un patadón y un par más también rozó la cartulina roja. No hubo más goles y Chile se anotó un triunfazo por la Liga de Naciones Femenina. Queda solo un paso para asegurar un cupo al Repechaje rumbo a Brasil 2027.

El martes 14 de abril, el gobernador regional de Magallanes, Jorge Flies, se sentó con los consejeros regionales durante más de dos horas para explicar un problema que acumula tres décadas: el Gobierno Regional (Gore) no tiene cerrados contablemente cientos de proyectos de infraestructura que ya están construidos, en uso, y pagados con dinero público. El monto involucrado supera los 600 mil millones de pesos. No era la primera vez que la administración regional hablaba del tema. En marzo, la entonces administradora regional, Eugenia Mancilla, había dado una entrevista a este diario comprometiendo que la normalización estaría completamente terminada el 31 de diciembre de 2026. Esa fecha ya no existe. El plan formal que el gobernador presentó al Consejo Regional esta semana -un documento de 40 páginas elaborado en conjunto por la División de Administración y Finanzas (Daf) y la División de Presupuesto e Inversión Regional (Dpir)- fija como fecha de cierre el 1 de marzo de 2027. Diego Sierpe, jefe de la Daf, indicó en una entrevista con este medio que el plazo era “febrero de 2027”. El documento oficial suma dos meses más. El origen: 30 años de proyectos sin cerrar La auditoría externa realizada por la firma Fortunato y Asociados, cuyos resultados se conocieron en noviembre de 2025, concluyó con el dictamen más grave que puede emitir un auditor: abstención de opinión. Esto significa que los auditores no pudieron pronunciarse sobre la razonabilidad de los estados financieros del Gore porque no existía información suficiente para hacerlo. El hallazgo más voluminoso fue la cuenta “Costos de Proyectos”: 600.443 millones de pesos acumulados entre 1996 y 2023 correspondientes a obras de infraestructura que el Gore financió -gimnasios, centros de salud, caminos, obras sanitarias- pero que nunca fueron cerradas formalmente desde el punto de vista contable. Según explicó Mancilla en marzo, la ley exige que cuando el Gore construye un bien de uso público, la institución receptora formalice el traspaso mediante escritura pública en un plazo de 90 días. Ese trámite “sistemáticamente no se realizó”, dijo. La consecuencia es que el Gore mantiene registradas como activos propios obras que llevan años siendo usadas por municipios, hospitales y comunidades. El activo es una ficción contable. Sierpe, en entrevista con este medio el 14 de abril, entregó el dato más concreto hasta ahora sobre el avance real: de los 600.443 millones, ya tienen identificados alrededor de 550.000 millones. Los 50.000 millones restantes corresponden a proyectos registrados en el sistema Sigfe 1 -la plataforma contable que el Estado usó hasta antes de migrar al actual Sigfe 2- al que el Gore hoy no tiene acceso directo. “Cuando se pasó de Sigfe 1 a Sigfe 2, no se pasó con detalle, se pasó con el total de la cuenta”, explicó el jefe de la Daf. El Gore solicitó a la Contraloría General de la República acceso a esos registros históricos. 80 mil millones que alguien debe rendir o devolver Además de los proyectos sin cierre contable, la auditoría identificó otro conjunto de saldos pendientes de distinta naturaleza: cerca de 80 mil millones de pesos entre anticipos a rendir (18.420 millones) y transferencias reintegrables pendientes (61.424 millones). A diferencia del problema de los proyectos -que es esencialmente un rezago administrativo-, estos fondos fueron entregados a personas e instituciones que deben rendir cuentas de su uso o devolver los excedentes. Sierpe entregó en la entrevista la composición de ese monto: aproximadamente 38.000 millones corresponden a proyectos de vivienda, mayoritariamente comprometidos con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu). Otros 12.000 millones son proyectos del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR), de los cuales 10.000 millones corresponden a privados y 2.000 millones a instituciones públicas. “Nosotros sabemos dónde están”, afirmó el jefe de la Daf. “No es que no sepamos dónde están esos dineros. Lo tenemos identificados, pero hay proyectos que obviamente no se pueden cerrar por un tema de tiempo”. Señaló como ejemplo iniciativas de vivienda que se inician en enero y se extienden más allá del año presupuestario. La pregunta más incómoda, ¿quién le cobra a quien no rindió?, no tiene respuesta en el plan presentado esta semana. “Esto solamente es la normalización de la gestión contable, entonces nosotros llegamos hasta ese punto”, reconoció Sierpe. El cobro es una etapa posterior, sin fecha, que dependerá de la asesoría jurídica del Gore y de un proceso de ordenamiento que recién comienza. “Lo que tenemos que hacer primero es ordenar, saber los saldos, saber la fecha”, explicó. En algunos casos, esa deuda podría tener décadas de antigüedad: al ser consultado sobre deudores específicos, Sierpe mencionó el ejemplo de “una junta de vecinos de 1989”, sugiriendo que hay obligaciones tan antiguas que su recuperación judicial sería, en sus propias palabras, un proceso largo y complejo. El plan admite incluso la posibilidad de que parte de esos 80 mil millones nunca vuelva: entre sus actividades figura analizar con la Contraloría Regional los “potenciales castigos contables”, el nombre técnico para reconocer una deuda como incobrable y eliminarla de los registros. El plan: cuatro ejes, 14 meses y una advertencia El documento presentado esta semana estructura el trabajo en cuatro ejes: bienes de uso depreciables, costo de proyectos, transferencias reintegrables y anticipos a rendir. Cada eje tiene una carta Gantt mensual que va de enero de 2026 a febrero de 2027. El desafío más complejo es el de los proyectos. El plan reconoce que la información de iniciativas ejecutadas entre 1996 y 2013 está dispersa en cuatro fuentes distintas: el período 2020-2025 tiene registros digitales, 2014-2019 está en papel, 2007-2013 está en Sigfe 1 (al que no tienen acceso), y 1996-2006 está en fuentes “mixtas”, lo que incluye archivos físicos almacenados en bodegas del Gore. El propio documento advierte que el plan “tendrá carácter dinámico y podrá ser actualizado mediante resolución fundada cuando circunstancias técnicas o administrativas así lo requieran”. Entre los riesgos identificados formalmente figura la “insuficiencia, inexistencia o dispersión de documentación histórica 1996-2013”, cuyo impacto sería “dificultad en la reconstrucción financiera de proyectos y retrasos en la formalización de cierres administrativos”. En lenguaje directo: parte de la documentación podría sencillamente no existir. Sierpe fue explícito sobre las limitaciones humanas del proceso. “No tenemos que dejar de pensar que los mismos funcionarios están haciendo un trabajo mucho mayor”, dijo, recordando que la Daf es la división que se ocupa de que el Gore funcione en su operación diaria, más allá de este plan extraordinario. El año pasado, el propio Sierpe solicitó dos profesionales para reforzar la Unidad de Control y no se los aprobaron. Además, hay otro elemento que tampoco ha sido mencionado públicamente. El plan cita, junto a la auditoría de Fortunato, un segundo documento que lo origina: el “Informe N°03 emitido por la Unidad de Control, emanado con fecha 23 de enero de 2026”. Se trata de un informe interno elaborado por la propia unidad de control del Gore -más de seis semanas antes de que Mancilla diera su primera entrevista pública sobre el tema- que habría detectado las mismas brechas que la auditoría externa. Ni Mancilla en marzo ni Sierpe en su entrevista de esta semana mencionaron la existencia de ese documento. Comité sin resolución El plan establece un Comité de Seguimiento del Plan de Normalización Contable y Administrativa, integrado por representantes de la Daf, la Dpir, la Unidad Jurídica y -en calidad de observadores- la Unidad de Control Interno y la Unidad de Auditoría Interna. El comité debe reunirse mensualmente y hacer evaluaciones trimestrales con hitos medibles. El problema es que, a la fecha de aprobación del plan, ese comité todavía no existía formalmente. El documento señala que “la conformación formal de dicho comité se establecerá mediante Resolución Exenta del Gobernador Regional”. Sierpe confirmó en la entrevista que las reuniones ya comenzaron -la primera habría sido la del propio martes 14- pero el acto administrativo que lo constituye oficialmente no había sido dictado al momento de firmarse el plan. El Core, por su parte, no tiene atribución formal para aprobar o rechazar el plan. “Más allá de que ellos no tengan ni que aprobar ni rechazar este plan, la idea y el compromiso del gobernador es poder trabajar esto en conjunto”, explicó Sierpe. El gobernador comprometió una nueva presentación de avance en tres meses, en julio próximo.   Hitos verificables en los próximos meses El plan establece fechas concretas que permiten medir si los compromisos se van cumpliendo. Los más cercanos son: - 31 de mayo de 2026: validación y clasificación de información digital de proyectos 2014-2025. - 30 de junio de 2026: cuadratura entre Sigfe y el auxiliar de bienes (inventario Methasys). - 31 de julio de 2026: formalización de procedimientos para transferencias de bienes y cierres de proyectos. - 31 de agosto de 2026: conformación de mesa técnica con Contraloría Regional para análisis de rendiciones históricas. - 30 de noviembre de 2026: informe final de inventario institucional; conciliación contable de anticipos regularizados. - 31 de diciembre de 2026: elaboración de resoluciones de término de proyectos. - 31 de enero de 2027: formalización de rebajas contables y/o patrimoniales. - 26 de febrero de 2027: informe final integral del plan. - 1 de marzo de 2027: entrega formal del resultado al gobernador regional. Sierpe planteó una perspectiva que sintetiza la posición oficial del Gore: “Nuestra idea es que el día de mañana, en la auditoría del 2026, esto esté absolutamente sellado”. Quedó la pregunta pendiente de si esa auditoría del ejercicio 2026 está ya contratada, cuándo se realizará y quién la hará.

El Presidente Donald Trump declaró este viernes que Estados Unidos le “prohibió” a Israel bombardear Líbano tras el acuerdo de alto el fuego. “Israel ya no bombardeará el Líbano. ¡¡¡Estados Unidos le ha PROHIBIDO hacerlo. ¡¡¡Ya basta!!!”, afirmó Trump en su red social Truth Social, un día después de anunciar una tregua de 10 días. Minutos antes, expresó que EE.UU. mantendrá el bloqueo a los puertos iraníes mientras duren las negociaciones entre Washington y Teherán. “El estrecho de Ormuz está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre, pero el bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra negociación con Irán se complete al 100%. Este proceso debería ser muy rápido, ya que la mayoría de los puntos ya están negociados”, expresó. Instantes antes, había manifestado en la misma red social: “Irán acaba de anunciar que el estrecho de Irán está completamente abierto y listo para el paso libre. ¡Gracias!“. También envió un mensaje a la Otan. “Ahora que la situación del estrecho de Ormuz ha terminado, recibí una llamada de la Otan preguntando si necesitaríamos ayuda. les dije que se mantengan alejados, a menos que solo quieran cargar sus barcos de petróleo. ¡Fueron inútiles cuando se les necesitó, un tigre de papel!“, cuestionó. El régimen de Irán anunció este viernes que el estrecho de Ormuz estará abierto a la navegación durante el cese del fuego acordado con Estados Unidos. “De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán”, expresó el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi. Infobae

A nueve días de que rija la segunda etapa de la Ley 40 Horas -que disminuirá la jornada laboral en Chile de 44 a 42 horas semanales-, la Dirección del Trabajo (DT) emitió dos dictámenes que, a juicio de la Cut, son “arbitrarios” y limitan el universo de trabajadores que pueden tener su horario reducido. Los mentados reglamentos son dos: el primero fija reglas supletorias en caso de que no exista acuerdo entre empleador y trabajador para adecuar la nueva duración del horario de trabajo. Así, la DT determinó que, en jornadas de cinco días, se reducirá una hora en dos días distintos; y, en jornadas de seis días, se disminuirán 50 minutos en dos días y 20 minutos en el tercero. El segundo dictamen, en tanto, aborda el artículo 22 inciso segundo del Código del Trabajo, que permite excluir del límite de jornada a trabajadores que, por la naturaleza de sus funciones, no están sujetos a fiscalización superior inmediata. La DT señaló que dicha condición debe revisarse caso a caso y precisó que el uso de herramientas tecnológicas, sistemas de marcación, reportes o plataformas de seguimiento no acreditan por sí solos supervisión directa, además de distinguir entre subordinación laboral y control inmediato. Por lo tanto, un trabajador podrá tener contrato dependiente y, al mismo tiempo, contar con autonomía suficiente para quedar excluido de la jornada ordinaria. En “estado de alerta” Ante los dictámenes, desde el mundo sindical declararon estar en “estado de alerta” y acusaron que las modificaciones son de carácter grave. “Al no existir y acreditar efectivamente una propuesta para llegar a acuerdo con los sindicatos, se abre un espacio a incumplir la ley, dejando a organizaciones sindicales al margen de alguna discusión”, fustigó Karen González, consejera nacional y encargada de la rama de Comercio de la Cut. Respecto al segundo dictamen sobre exclusión de jornada, González acusó que “se pretende eliminar vía administrativa los elementos que establece el Código del Trabajo en su artículo 42. El efecto que provoca es claro: reducir el universo de trabajadores que puedan acceder a una jornada laboral de 42 horas”. Por último, “el otro punto que nos preocupa es el rol de la Dirección del Trabajo. Sentimos que ya no estamos protegidos por ella, está sacando dictámenes que son arbitrarios”, lamentó la integrante de la Cut. Cooperativa

El ministro José García Ruminot aseguró que el beneficio se mantendrá sin restricción de edad. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, confirmó que el gobierno no limitará la gratuidad en la educación superior para personas mayores de 30 años. Tras una reunión con los ministros Jorge Quiroz y Claudio Alvarado, el secretario de Estado fue categórico: “Puedo informarles que el limitar la gratuidad por sobre los 30 años de edad no va a estar en esta iniciativa”. La aclaración surge luego de versiones contradictorias dentro del Ejecutivo. Mientras el ministro de Hacienda había planteado una posible restricción vinculada a los años desde el egreso escolar, desde Interior se había descartado la medida, generando confusión en torno al proyecto. “Va a haber gratuidad para mayores de 30 años” En ese contexto, García Ruminot enfatizó que el objetivo del Gobierno es mantener el acceso al beneficio sin excluir a quienes buscan retomar o continuar estudios. “Al revés, nosotros queremos que toda persona que desee especializarse (...) esa limitante no va a estar y va a haber gratuidad para los mayores de 30 años”, afirmó. El ministro además destacó que esta decisión considera realidades como la postergación de estudios, especialmente en el caso de mujeres que interrumpen su formación por maternidad. Aún se evalúan otros cambios Pese a descartar el límite de edad, el titular de la Segpres indicó que el Ejecutivo sigue revisando otras posibles modificaciones al sistema. En particular, mencionó que existe una norma en evaluación que podría restringir el ingreso de nuevas instituciones de educación superior a la gratuidad, aunque advirtió que está siendo analizada por eventuales implicancias constitucionales. “Vamos a ir haciendo las correcciones necesarias, muchas de ellas antes de ingresar el proyecto y otras (...) durante el proceso legislativo”, sostuvo. Publimetro

El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri (IND-RN) se sumó a los reparos al proyecto para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico del gobierno de José Antonio Kast, y advirtió duramente que “con el municipalismo no se juega”. En concreto, el jefe comunal se refirió a la eliminación de contribuciones a la primera vivienda para mayores de 65 años que se incluye en la propuesta del Ejecutivo y que se traducirá en una reposición parcial de los recursos del Fondo Común Municipal. A través de una declaración, Alessandri mencionó que “se considera inaceptable que una medida que impacta directamente el financiamiento de los municipios contemple una restitución incompleta al Fondo Común Municipal, mecanismo esencial de redistribución solidaria entre las comunas del país”. “Si el costo estimado de esta decisión es de US$200 millones al año, la reposición al Fondo Común Municipal no puede ser de US$130 millones. La restitución tiene que ser del 100%. Cualquier monto menor significa, en los hechos, debilitar a los municipios y afectar la capacidad de respuesta de cientos de comunas, especialmente de aquellas que más dependen de este fondo para su funcionamiento”, apuntó el presidente de la AChM. En esa línea, subrayó que “aquí no se está discutiendo una cifra abstracta. Se está hablando de recursos que permiten sostener servicios, atención social, seguridad, mantención urbana, apoyo comunitario y gestión local en territorios que ya operan con enormes restricciones. Los municipios somos la primera puerta que toca un vecino cuando tiene un problema, y jugar con ese financiamiento es jugar con la vida cotidiana de millones de chilenos: con el municipalismo no se juega. No se pueden anunciar medidas que afectan directamente a las municipalidades sin garantizar una compensación total y sin abrir una conversación seria con quienes administran la realidad en los territorios”. En ese sentido, Alessandri llamó a avanzar con urgencia en una Ley de Rentas Municipales III “que permita modernizar el financiamiento local, corregir distorsiones estructurales y dar mayor estabilidad a un sistema que hoy sigue cargando a los municipios con más responsabilidades, pero sin herramientas suficientes”. Emol

Aunque la respuesta inicial ya fue negativa, el gremio continúa en “estado de alerta”. La Confederación Nacional del Transporte de Carga (CNTC) informó a través de una carta dirigida al Presidente José Antonio Kast que se mantendrá en “estado de alerta” y en seguimiento permanente ante el alza del precio de los combustibles, especialmente del diésel. Pese a lo anterior, el gremio optó por dar un tiempo de espera al gobierno, señalando que confía en la posibilidad de “avanzar en soluciones concretas que entreguen alivio y certezas al sector”. En ese marco, dirigentes de la CNTC sostuvieron una reunión con el ministro de Transportes, Louis de Grange, junto a subsecretarios de esta misma cartera, además de Economía y Minería. Tras la cita, el presidente de la CNTC, Sergio Pérez, manifestó “esperanza y convicción de que va a haber medidas definitivas”, subrayando la importancia del rubro en el abastecimiento del país: “Seguiremos llevando los alimentos, llevando los remedios”, afirmó. Por su parte, el vicepresidente del gremio, Iván Mateluna, indicó que “serán las bases las que deberán pronunciarse respecto de las propuestas del Ejecutivo”, en medio de la evaluación de eventuales movilizaciones. Entre las principales demandas del sector figura el congelamiento del precio del diésel por un periodo acotado, idealmente de seis meses, con el objetivo de otorgar mayor previsibilidad a los costos de operación. Se trata, según el gremio, de una de las medidas más relevantes y complejas dentro de sus solicitudes. Además, apuntan a una “gestión regional de costos”, así solicitan que “a través de los delegados presidenciales, se promuevan mecanismos de diálogo que faciliten un traspaso equilibrado y justo de los mayores costos operativos hacia las empresas mandantes, evitando que la carga recaiga únicamente en los transportistas”. Desde el gobierno, el ministro De Grange valoró el diálogo con los camioneros y destacó señales positivas en el escenario internacional, en medio de la crisis de precios del petróleo. “Estamos optimistas respecto a la solución pronta a esta crisis”, afirmó, apuntando a mejoras en los valores externos. No obstante, respecto de la posibilidad de congelar el precio del diésel, la autoridad sostuvo que, si bien se comprende la solicitud del gremio, “ningún país está en condiciones de garantizar un congelamiento del precio internacional del petróleo”, debido a su alta dependencia de factores globales. Crédito BancoEstado y adelanto del ICT Desde el gobierno señalaron que una ayuda para financiamiento, fue otra de las peticiones que los transportistas plantearon al Ejecutivo. En ese sentido, desde este viernes BancoEstado tiene disponible un nuevo crédito con una tasa de 0,85% mensual; plazo de hasta 24 meses; con 6 meses de gracia; Garantía Fogape y por montos desde los $3 millones, con foco en los segmentos de carga y pasajeros. Cooperativa/Emol

La presidenta de la Asamblea General de la Onu, Annalena Baerbock, alertó este jueves de los riegos globales del veto que emitieron recientemente Rusia y China en el Consejo de Seguridad a una resolución sobre el estrecho de Ormuz, y pidió más diplomacia y reorientar los esfuerzos para el arreglo pacífico de todas las controversias en Oriente Medio. «A la luz del fracaso del Consejo a la hora de apoyar los esfuerzos encaminados a garantizar un paso seguro y sin trabas por el estrecho de Ormuz, la Asamblea General tiene ahora tanto la oportunidad como la responsabilidad de asegurar que el debate sobre la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz no concluya con la emisión de un veto», declaró Baerbock al inicio de la sesión. Por su parte, Rusia y China defendieron su veto en el Consejo de Seguridad de la Onu por considerar la resolución como sesgada, y pidieron iniciativas «objetivas» y mantener el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán mientras se negocia un pacto para poner fin al conflicto.

León XIV cargó este jueves contra quienes usan las religiones y a Dios para sus intereses militares, económicos y políticos y afirmó que “el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos”, en un encuentro por la paz en Bamenda (noroeste de Camerún), una región en guerra civil desde hace una década.  “¡Ay de quienes doblegan las religiones y el mismo nombre de Dios a sus propios intereses militares, económicos y políticos, arrastrando lo que es santo hacia lo más sórdido y tenebroso!”, lamentó el pontífice en el encuentro celebrado en la Catedral de San José en Bamenda. León XIV llegó el miércoles a Camerún y, desde el inicio de su viaje por Africa, ha sufridos ataques del Presidente Donald Trump, quien le llamó “débil contra el crimen” y “terrible en política exterior”. Con los “señores de la guerra” De acuerdo a lo informado por la agencia Efe, León XIV expresó su gratitud a todas aquellas personas, en particular a las mujeres, laicas y religiosas, que atienden a las personas traumatizadas por la violencia en esta región. Y en este sentido añadió: “Los señores de la guerra fingen no saber que basta un instante para destruir, pero que a menudo no basta una vida para reconstruir. Disimulan no ver que se necesitan miles de millones de dólares para matar y devastar, y que no se encuentran los recursos necesarios para sanar, educar y levantar”. Además, el Papa cargó contra “quienes saquean los recursos de la tierra” y “que suelen invertir gran parte de las ganancias en armas, en un espiral de desestabilización y muerte sin fin”. También denunció que “el mundo está siendo destruido por unos pocos tiranos y se mantiene en pie gracias a una inmensidad de hermanos y hermanas solidarios”.

El neurocirujano argentino Leopoldo Luque, principal acusado del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, dijo ante el tribunal que “no estaba a cargo” de la salud del astro y que él -como indicó durante el primer juicio que fue anulado en 2025- “no era médico clínico”. “Yo dije explícitamente que era neurocirujano, que no era clínico, que no era psicólogo. Dijeron de buscar un clínico y yo dije que estaba absolutamente de acuerdo”, expresó Luque en su declaración; y luego agregó: “Yo no estaba a cargo”. El neurocirujano está acusado de no brindar la debida atención al astro e “ignorar y manospreciar” los síntomas de una insuficiencia cardíaca en los días previos a su muerte, el 25 de noviembre de 2020, mientras Maradona recibía cuidados domiciliarios en una casa del barrio de la localidad de Tigre, a las afueras de Buenos Aires. La decisión de llevar a cabo sus cuidados fuera de un centro médico, así como la calidad de los mismos, son centrales en el juicio ya que permiten comprender si la muerte de Maradona se pudo haber evitado y qué responsabilidades penales tendrían los profesionales de la salud que lo atendieron. “Soy inocente y lamento mucho su muerte”, dijo Luque, quien también negó haber conocido al ‘Diez’ a través del abogado Matías Morla, apoderado del astro del fútbol y procesado en otra causa penal por el usufructo de la marca comercial de Maradona. ¿Hay pruebas contra el médico de Maradona? Tras la declaración del acusado, se solicitó al tribunal reproducir audios entre el neurocirujano y el asistente de Maradona, Maximiliano Pomargo, que formaba parte del equipo de Morla. Entre esas pruebas, hay un intercambio del 7 de noviembre de 2020, cuando Maradona estaba ingresado en la Clínica Olivos, antes de su trasladado a la casa de Tigre, donde Pomargo pide a Luque “que no se lo lleven ellas (las hijas) a la casa” porque “de eso depende el trabajo de todos”. “Te tenés que encargar de eso”, pide Pomargo, al que responde Luque: “Dale, le vamos a encontrar la vuelta”. En esos audios, Pomargo llega a calificar a Jana, una de las hijas de Maradona, de “pelotuda” por querer ingresarlo en una clínica, aunque luego le informa: “Ya está amigo, domicilio”.