José Maripani oficializó su repostulación defendiendo la estabilidad alcanzada por la Universidad de Magallanes. En paralelo, Juan Carlos Judikis ingresó su candidatura planteando la necesidad de “restablecer las confianzas” y recuperar el espíritu universitario.   La carrera por la Rectoría de la Universidad de Magallanes periodo 2026-2030 comenzó oficialmente este lunes 18 de mayo con la inscripción de las candidaturas de José Maripani y Juan Carlos Judikis, dando inicio a un proceso que se desarrollará en medio de uno de los escenarios más sensibles que ha enfrentado la institución en los últimos años. La situación financiera de la universidad, las medidas adoptadas para enfrentar el complejo contexto económico y el debate interno respecto del liderazgo institucional marcaron el arranque de la carrera electoral, que culminará el próximo 23 de junio con la votación para definir a la máxima autoridad universitaria. El actual rector, contador auditor y doctor en Economía, José Maripani, concretó su repostulación acompañado de académicos y colaboradores, señalando que la candidatura surge tras el trabajo desarrollado durante los últimos años para estabilizar a la universidad. Sostuvo que uno de los principales objetivos de su administración ha sido enfrentar la crisis institucional y evitar escenarios más complejos para la universidad. Aseguró que el fortalecimiento de los cuerpos colegiados y la participación triestamental han sido claves para avanzar en ese proceso de estabilización. “Esta nueva institucionalidad donde ahora tenemos una universidad ya más estable y que de alguna manera eso se logró con cuerpos colegiados triestamentales nos da fuerza para pensar en proyectar el futuro”. Durante sus declaraciones, Maripani brindó además un balance de su actual administración y apuntó a la acreditación institucional y a la continuidad del funcionamiento democrático de la universidad como parte de los principales hitos alcanzados. “Tal vez lo más relevante que podríamos pensar pasó por evitar la intervención, lo segundo lograr una acreditación de 5 años”. Agregó que aquello no sólo permitió fortalecer la imagen institucional, sino también mejorar las posibilidades de financiamiento y desarrollo para la universidad. Consultado respecto de la percepción existente dentro de la comunidad universitaria debido a las dificultades económicas y a las medidas adoptadas por la administración, reconoció que el proceso generó incertidumbre. “Cualquier proceso de cambio significa de alguna manera incertidumbre, ha significado que muchas personas han pasado momentos complejos, pero el resultado ha sido favorable”, afirmó. Pese a ello, defendió los resultados obtenidos por la actual gestión y aseguró que la universidad continúa mostrando indicadores positivos. “Los números son buenos”, sostuvo, añadiendo que la comunidad regional “ha valorado lo que la universidad ha hecho” y que el número de estudiantes “todos los años sigue creciendo”. También llamó a la comunidad universitaria y regional a confiar en el futuro de la institución. “Que estén tranquilos, que nuestra universidad estuvo hace poquito reunida con la Superintendencia de Educación y también con la Subsecretaría y por lo menos ellos ven con buenos ojos los resultados que estamos teniendo”. Su contendor Mientras tanto, el doctor en Educación, Juan Carlos Judikis Preller, ingresó su candidatura levantando un discurso centrado en la necesidad de recuperar confianzas y replantear el liderazgo institucional de la Umag. “La gran motivación es el profundo amor que le tengo a la Universidad de Magallanes y a mi región en general”, afirmó. El académico sostuvo que la universidad enfrenta importantes desafíos financieros, pero también un deterioro interno relacionado con el sentido de comunidad universitaria. “Hay desafíos de tipo económico-financiero, pero también el poder restablecer en la universidad la esencia que yo siento hemos perdido los últimos años. Una esencia universitaria, con espíritu crítico, constructivo y de comunidad”. Judikis planteó que su candidatura buscará impulsar cambios en la conducción de la institución, aunque aclaró que aquello no implica desconocer la historia y estructura desarrollada por la universidad regional. El candidato también apuntó a una pérdida de confianza dentro de la institución, señalando que ese será uno de los principales aspectos que buscará enfrentar en caso de resultar electo. “Nosotros necesitamos que nos tengan confianza, esa confianza que se ha perdido en el liderazgo de la institución y, por lo tanto, vamos a partir de restablecer las confianzas, construir la universidad que queremos para todos”. Su trayectoria dentro de la institución es uno de los elementos que buscará relevar durante la campaña. “He sido una persona comprometida con mi universidad por muchos años, llevo más de 30 años en la institución y mis colegas saben cómo me he comportado, soy una persona trabajadora, honesta, muy amante de lo que hago en mi diario hacer, respetuoso de mis colegas, de mis estudiantes, de los funcionarios”. El académico señaló que, una vez iniciado oficialmente el periodo de campaña, buscará reunirse con asociaciones, facultades, funcionarios y estudiantes para presentar su propuesta. El proceso eleccionario es supervisado por el Comité Electoral para la elección de Rectoría 2026-2030. Asimismo, Anggie Flies Añón, secretaria general de la Universidad de Magallanes, participa como ministra de fe y secretaria del Comité Electoral, cumpliendo labores de supervisión formal, administrativa y normativa del proceso. De acuerdo con el cronograma oficial, la campaña electoral se desarrollará entre el 28 de mayo y 19 de junio de 2026. La primera votación para elegir al rector de la casa de estudios regional se fijó para el 23 de junio. En caso de empate para definir la segunda mayoría relativa, el cronograma contempla una votación extraordinaria el 26 de junio y, si fuese necesario, una segunda vuelta electoral el 30 de junio. Los resultados oficiales serán publicados el 1 de julio. El padrón electoral para este proceso consulta la participación de 235 académicos.

Umag, Español e Inacap fueron los ganadores del fin de semana en el básquetbol federado adulto masculino y los dos primeros capitalizaron por partida doble ya que escalaron al segundo puesto, quedando a sólo un punto del líder Hispano Americano de Río Gallegos. Poco a poco comienza a tomar color el Torneo Apertura organizado por la Asociación de Básquetbol de Punta Arenas, que durante el “finde” registró también partidos de series menores y de la categoría todo competidor damas. En el choque estelar del domingo a nivel de adultos varones, Español superó en un disputado compromiso a Cordenap por 90-85, en tanto a primera hora el campeón defensor Inacap doblegó con un expresivo 106-47 a Liceo, elenco que -recordemos- viene retornando a la actividad federada después de casi tres décadas de ausencia. El sábado, Umag le ganó al Chile por 68-50 y se metió entre los sublíderes, mientras que a mitad de semana Inacap superó al mismo cuadro albo 85-42. No fueron programados en esta pasada el puntero Hispano y Sokol. RESULTADOS Los siguientes marcadores registra hasta ahora el Torneo Apertura masculino adulto: Hispano 113 - Liceo 58. Hispano 102 - Umag 94. Umag 85 - Liceo 58. Cordenap 84 - Chile 44. Sokol 72 - Inacap 71. Español 102 - Liceo 86. Sokol 102 - Chile 30. Cordenap 56 - Inacap 49. Hispano 110 - Español 102. Hispano 106 - Sokol 86. Umag 61 - Cordenap 59. Español 83 - Sokol 78. Inacap 85 - Chile 42. Umag 68 - Chile 50. Inacap 106 - Liceo 47. Español 90 - Cordenap 85. POSICIONES Los ocho equipos tienen cuatro partidos jugados. Así marcha la tabla de posiciones: 1.- Hispano de Río Gallegos 8 puntos (4 partidos jugados). 2.- Umag y Español 7. 4.- Inacap, Sokol y Cordenap 6. 7.- Liceo y Chile 4. El Torneo Apertura contemplan dos ruedas todos contra todos en la fase clasificatoria para definir a los semifinalistas. Recordemos que San Miguel de Río Gallegos definitivamente no participará en el presente certamen y se integrará recién en el Clausura, que tendrá un forma casi similar, pero con una sola ronda de clasificación. DAMAS ADULTAS También está en rodaje el campeonato adulto femenino, que registró durante el fin de semana los partidos correspondientes a la cuarta fecha de la fase regular, dejando como saldo las victorias de Umag y Español, mientras que el líder y campeón vigente Inacap quedó libre. Las universitarias derrotaron por 55-52 a Cordenap y el cuadro hispano le ganó a Sokol 89-67. MARCADORES Los resultados de damas adultas en lo que del Torneo Apertura se detallan a continuación: 1ª fecha Sokol 94 - Umag 43. Inacap 62 - Español 60. Libre: Cordenap. 2ª fecha Inacap 78 - Umag 46. Sokol 51 - Cordenap 44. Libre: Español. 3ª fecha Español 85 - Umag 37. Inacap 67 - Cordenap 54. Libre: Sokol. 4ª fecha Umag 55 - Cordenap 52. Español 89 - Sokol 67. Libre: Inacap. Las posiciones están como sigue: 1.- Inacap 6 puntos. 2.- Español, Sokol y Umag 5. 5.- Cordenap 3. Nota: Ya quedaron libres Cordenap, Español, Sokol e Inacap. Se juegan dos ruedas todos contra todos para decidir a las semifinalistas.   SERIES MENORES Los siguientes resultados se registraron el pasado fin de semana en el Torneo Apertura de series menores: U-21 varones Español 82 - Liceo 48. Inacap 57 - Umag 54. U-17 varones Umag 87 - Chile 49. Inacap 52 - Cordenap 38. U-17 damas Español 105 - Umag 28. Cordenap 81 - Inacap 31. Español 61 - Inacap 30. U-15 varones Inacap 81 - Chile 44. Cordenap “A” 69 - Umag 36. Español 83 - Sokol 62. POSICIONES U-21 varones: Español y Cordenap 4 puntos; Inacap 3; Umag y Liceo 2. U-17 varones: Español 4 puntos; Sokol, Inacap y Umag 3; Cordenap y Chile 1. U-17 damas: Español 6 puntos; Umag e Inacap 4; Sokol y Cordenap 2. U-15 varones: Inacap 7 puntos; Cordenap “A” y Sokol 6; Español y Umag 4; Cordenap “B” y Chile 3. U-15 damas: Sokol y Cordenap 3 puntos; Español 2; Inacap 1; Umag 0. U-13 varones: Sokol y Cordenap 4 puntos; Español y Chile 3; Umag e Inacap 2. U-13 damas: Cordenap 5 puntos; Español e Inacap 4; Sokol 2; Chile y Umag 0.

Esta semana se desarrollará la quinta y penúltima fecha de la fase grupal de las Copas Libertadores y Sudamericana, con presencia de cinco elencos chilenos. Por la Libertadores, Coquimbo recibirá hoy en el “Francisco Sánchez Rumoroso” a Deportes Tolima de Colombia en choque de líderes del grupo “B”, mientras que Universidad Católica será local este jueves frente a Barcelona de Ecuador en el marco de la zona “D”. Así están las posiciones: Grupo “B” 1.- Tolima y Coquimbo 7 puntos. 3.- Universitario (Perú) y Nacional (Uruguay) 4. Nota: Nacional  y Universitario jugarán mañana en Montevideo (19 horas, de Magallanes). Grupo “D” 1.- U. Católica y Cruzeiro 7 puntos. 3.- Boca Juniors 6. 4.- Barcelona 3. Nota: Boca recibe hoy a Cruzeiro (21,30 horas, de nuestra región). SUDAMERICANA Por la Copa Sudamericana, Audax Italiano enfrentará hoy a Barracas Central de Argentina obligado a conseguir un triunfo para seguir con vida. Los otros dos cuadros nacionales jugarán mañana. O’Higgins visitará a Boston River de Uruguay, en tanto, Palestino jugará una de sus últimas chances ante Gremio en Brasil. Las tablas están conformadas de la siguiente manera: Grupo “C” 1.- Sao Paulo 8 puntos. 2.- O’Higgins y Millonarios 7. 4.- Boston River 0. Grupo “F” 1.- Montevideo City 9 puntos. 2.- Gremio 7. 3.- Dep. Riestra (Argentina) 4. 4.- Palestino 2. Grupo “G” 1.- Vasco da Gama y Olimpia 7 puntos. 3.- Audax Italiano 4. 4.- Barracas Central 3. PROGRAMACIÓN Hoy 19,00: Coquimbo - Tolima, “Francisco Sánchez Rumoroso” (Libertadores, por ESPN 5). 19,00: Audax Italiano - Barracas Central, La Florida (Sudamericana, por ESPN). Mañana 19,00: Boston River - O’Higgins, Montevideo (Sudamericana, por DirecTV). 21,00: Gremio - Palestino, Porto Alegre (Sudamericana, por DirecTV). Jueves 21 21,30: U. Católica - Barcelona, Claro Arena (Libertadores, por ESPN 5 y Chilevisión). * Horarios de nuestra región.

La pena fue la misma para las tres mujeres que el 7 de mayo terminaron condenadas por robo con violencia e intimidación. Sólo faltaba conocer la sentencia en contra de Sofía Carolina Orellana Muñoz, Dianella Cristina Díaz Mansilla y Jessenia Alejandra Ulloa Llanllán. La misma se leyó este lunes: 5 años y un día, pena que deberán cumplir con cárcel efectiva, tiempo al que se abonan el tiempo que permanecieron privadas de libertad. Ahora, una vez que el fallo quede firme y ejecutoriado, deberán presentarse en Gendarmería para ingresar a cumplir la condena. Atrás quedará para ellas el arresto domiciliario nocturno. En la acusación el fiscal Fernando Dobson pedía 6 años de presidio. “Nuestra pretensión era demostrar la participación de las tres acusadas y el veredicto fue unánime en estimar que las tres cometieron el delito”, sostuvo. Los hechos El delito lo cometieron el  11 de abril de 2024. Ese día, cerca de las cuatro de la tarde, las acusadas fueron a visita a la víctima a su domicilio. Apenas les abrió la puerta, el trío ingresó violentamente. Le pegaron a la dueña de casa y le tiraron el pelo. Luego la arrojaron al suelo, mientras una sacó un arma tipo cuchillo con el que la intimidaron. Le exigieron la entrega de su teléfono celular, “por las buenas o las malas”, avaluado en 350 mil pesos. La Brigada Investigadora de Robos de la PDI logró dar con las acusadas. Fueron detenidas en simultáneo, porque una estaba viviendo en Dalcahue. Al declarar en el juicio, la victima recordó que el día de los hechos estaba con su hija de tres años, porque no había ido al jardín. Recibió unos mensajes de WhatsApp en la mañana con la foto de un arma. Llamó a una amiga e hizo la denuncia. Y en la tarde, a las 16 horas, sintió que golpeaban la puerta. Al abrir se encontró con Jessenia, Dianella y Sofía, esta última fue la primera en entrar y empezar a insultarla. Les pidió que se fueran porque estaba con su hija, pero no le hicieron caso y comenzaron a agredirla. Una tenía un cuchillo. Sofía la empezó a golpear, estaba vestida con una chaqueta blanca y tenía lentes de contacto azules y un gorro. Dianella estaba vestida con ropa oscura. La primera la tiró al piso, la golpeó en la cabeza mientras le pedía el celular. La víctima solicitaba que se fueran que estaba la hija menor. El celular lo tenía en un bolsillo y lo tiró bajo un sillón. Dianella lo encontró y robó. De ahí se fueron. El miedo que tenía la víctima la llevó a salir por la puerta trasera de la casa y pedir ayuda a una vecina. Luego llegaría Carabineros.

Este lunes, un avión de la empresa Dap trasladó hasta Puerto Williams el féretro del pescador artesanal Gonzalo Hernán Oyarzo Cabero, fallecido el martes 12 de mayo pasado en el muelle de pescadores de la austral ciudad, hecho que enlutó a toda una comunidad. Durante la tarde de este lunes se ofició una misa de exequias en la Parroquia Nuestra Señora Virgen de la Patagonia, a cargo del párroco Miguel Angel Bahamonde. El recinto estuvo colmado de vecinas, vecinos y autoridades que concurrieron a brindarle un último adiós y entregar sus condolencias a la familia compuesta por antiguos pobladores de la ciudad. Posteriormente, mientras una gélida tarde caía bajo un temporal de lluvia y fuertes ráfagas de viento, se realizó un cortejo fúnebre escoltado por peatones y vehículos que recorrieron las zonas céntricas de la ciudad, incluyendo el hogar donde se crió junto a su familia, ubicado en calle Ricardo Maragaño. Finalmente, la familia, acompañada por la comunidad, despidió con emotividad a “Chapu”, como también era conocido, en el Cementerio Municipal de Puerto Williams. 

Cinco años y un día de cárcel efectiva fue la pena que recibió este lunes la colombiana Francy Lizeth Vásquez Olave, por tratar de ingresar a Punta Arenas dos bloques de clorhidrato de cocaína que traía adosado a su cuerpo. La mujer, de actuales 25 años, nacida en Buenaventura, Colombia, con domicilio en Santiago, fue sorprendida la madrugada del 20 de marzo del año pasado, en el Aeropuerto de Punta Arenas, por la Policía de Investigaciones. Personal de la Brigada Antinarcóticos y Crimen Organizado (Brianco), estaba realizando labores habituales de su especialidad en el terminal aéreo. Estaban apoyados por el can detector de drogas y cuando pasaron al lado de la pasajera, éste comenzó a ladrar. Esto motivó que le realizaran un control de identidad y el correspondiente registro de sus vestimentas y equipaje. En esos momentos la ciudadana extranjera sacó desde sus vestimentas dos bloques rectangulares de sustancia en polvo color blanco, de consistencia compacta, envueltos en cinta y nylon, los cuales mantenía adosados a su cuerpo. Luego, en un registro más detallado, encontraron otros seis bloques adicionales. La sustancia contenida en el interior de dichos bloques fue sometida a prueba de campo, la que arrojó coloración positiva para la presencia de clorhidrato de cocaína. En total la policía incautó 8 contenedores envueltos en papel alusa, que la acusada transportaba bajo la modalidad denominada “faja”, con un peso bruto total de un kilo con seiscientos cincuenta y dos gramos y treinta y seis miligramos. La droga incautada, cocaína base, permitía la elaboración de más de 1.600 dosis, las que, a un valor promedio estimado de $20.000 por gramo, arrojan un valor de venta o avalúo aproximado de 33 millones de pesos. Así logró establecerlo en el juicio oral la fiscal Katerina Aranis Seguic, quien señaló que el tráfico de droga se dio “a través de una modalidad organizada cumpliendo la acusada un rol específico dentro de una cadena superior de distribución. Se acreditó que la acusada no actuó de manera aislada, sino que formaba parte de una estructura”.

La sociedad médica “Doctora Andrea San Martín y Compañía” que mantiene la familia de su pareja recibió $1.209 millones de pesos durante la pasada administración frenteamplista. La exministra Camila Vallejo se refirió a la sociedad médica que mantiene la familia de su pareja y que durante la administración del gobierno de Gabriel Boric recibió $1.209 millones por parte del Estado para prestar servicios al sistema público. “Me sorprende que El Mostrador haya replicado (sin consultarme absolutamente nada para verificar) una burda nota de una plataforma online de derecha que busca evidentemente equipararme con situaciones impresentables de su propio gobierno, mientras recortan y recortan gasto social demostrando total insensibilidad con las necesidades de la gente”, dijo la otrora secretaria de Estado en una publicación de Instagram del medio El Mostrador. “La sociedad médica a la que se refieren lleva más de 17 años participando de licitaciones públicas, incluso durante el gobierno del exPresidente Piñera. Todas sus licitaciones fueron adjudicadas mediante mecanismos reglados y transparentes, y financian el trabajo de profesionales y paramédicos en programas oftalmológicos, de patologías Ges y urgencias oftalmológicas. Esos pacientes y trabajadores merecen respeto, no ser perjudicados por maniobras”, ahondó Vallejo. Y agrega: “Además, la ley 20.880 exige declarar nombre y Rut de los parientes, no sus actividades comerciales”. Un reportaje de El Libero reveló que la sociedad “Doctora Andrea San Martín y Compañía”, creada en 2003 y que hasta 2018 tenía como participante mayoritario a Abel Zicavo -pareja de Vallejo-, recibió $1.209 millones de pesos durante la administración del gobierno de Gabriel Boric. Lo anterior se traduce en un 56% del dinero que ganó la empresa en ventas al Estado en los últimos 15 años, dice la publicación. Actualmente “Doctora Andrea San Martín y Compañía Limitada” está en manos de los cuñados de la exministra, Claudio Camilo Zicavo San Martín y Valeria Andrea Zicavo San Martín; de su suegra, la médico Andrea Colomba San Martín Palma; y del cónyuge de ésta, Osvaldo Armando Aguiló Melo. A juicio de expertos en transparencia, este tema debió haber sido transparentado por la ministra Vallejo en su Declaración de Intereses y Patrimonio. Para el expresidente del Consejo para la Transparencia, Jorge Jaraquemada, “la Declaración de Intereses y Patrimonio (Dip) está diseñada para prevenir conflictos de interés permitiendo que la ciudadanía, la Contraloría y los propios servicios identifiquen riesgos de captura, nepotismo o influencia indebida antes de que el daño ocasionado se materialice. Por eso su exigencia de detalle es alta. El artículo 7 de la Ley 20.880, exige incorporar el nombre de parientes por consanguinidad en toda la línea recta y, además, parientes por consanguinidad colateral y por afinidad hasta segundo grado. Es decir, se incluyen expresamente suegros y cuñados”. De acuerdo a la informado por el Libero, la sociedad que creó Andrea San Martín en 2003, en la que posteriormente incluyó a sus hijos y a su actual marido, está estrechamente vinculada al Hospital Clínico Herminda Martín de Chillán. Parte de las facturas que ha girado su sociedad han sido por licitaciones que ha ganado desde 2006 hasta 2025 por consultas oftalmológicas y operaciones en ese hospital, lugar donde trabajó en modalidad a contrata en los años 2018, 2019 y 2020, según el portal de Transparencia del centro asistencial. Emol

Trece compañías salmoneras presentaron en paralelo dos reclamos de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt para frenar una decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) que ordenó al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) entregar información detallada sobre el desempeño sanitario y productivo de sus centros de cultivo. Los recursos, ingresados el 7 de mayo de 2026, dieron origen a dos causas, ambas declaradas admisibles el 12 de mayo. En ambos casos, la Corte decretó la suspensión de la entrega de información mientras se resuelve el fondo, conforme al artículo 29 de la Ley de Transparencia. El origen El reclamo de las salmoneras apunta contra la decisión que el CPLT adoptó, cuando Roberto Montt Garrido, quien, según los escritos, se desempeña en la empresa Ceres BCA, presentó una solicitud de acceso a la información ante Sernapesca. El requerimiento pidió tres conjuntos de datos por centro de cultivo desde enero de 2025. Las mortalidades semanales (con campos como tipo de centro, comuna, especie, etapa, número de peces, peso promedio, densidad y mortalidad por causa); el uso de productos farmacológicos declarados al módulo Sifa (incluyendo principio activo, vía de administración, dosis, cantidades y fechas de tratamiento); y las cargas parasitarias declaradas por los centros en mar. Sernapesca respondió mediante la Resolución Exenta N°DN-01427/2025 del 22 de mayo de 2025, denegando parcialmente la información respecto de los titulares que se opusieron y entregándola para el resto. Montt dedujo amparo ante el CPLT, que acogió su reclamo y ordenó entregar la información retenida. Las dos causas ante la Corte El primer recurso (Rol 94-2026) fue presentado por nueve compañías: Salmones Blumar S.A., Salmones Blumar Magallanes SpA, Australis Mar S.A., Australis Agua Dulce S.A., Acuícola Cordillera Ltda., Procesadora de Alimentos ASF SpA, Salmones Alpen Ltda., Salmones Islas del Sur Ltda. y Salmones Aysén S.A. Patrocinan el escrito los abogados Mónica Cortés, Fernanda Skewes y Joaquín Carbone, del estudio FerradaNehme. El segundo (Rol 93-2026) fue interpuesto por Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq Chile S.A., Aquacultivos S.A. y Salmones Humboldt SpA, representadas por la abogada Francisca Farías Fuenzalida. En su escrito, Cermaq reconoció que no alcanzó a evacuar el traslado original ante Sernapesca dentro del plazo de tres días hábiles por “un error y retraso de carácter estrictamente administrativo”, pero advirtió que ello “no puede ser interpretado, en caso alguno, como una renuncia voluntaria ni un consentimiento material a la divulgación”. El argumento central Pese a diferencias de las causas, ambos recursos apuntan en lo sustantivo. Las empresas sostienen que la información requerida está protegida por la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, que ampara los antecedentes cuya publicidad afecte derechos de carácter comercial o económico. El escrito del grupo de nueve empresas argumentó que el cruce de los tres conjuntos de datos permite “reconstruir con exactitud el desempeño productivo, sanitario y farmacológico de cada empresa a lo largo del ciclo productivo en curso”. Y agregó que la divulgación expondría a las compañías chilenas frente a competidores internacionales “como los establecidos en Noruega, Escocia o Canadá”, que podrían “ajustar sus propias estrategias de oferta, precios, volúmenes y ventanas de cosecha”. Las salmoneras también pusieron el foco en quien pidió la información. Señalaron que Ceres BCA, donde se desempeña Montt, se define como una empresa de servicios “en el área de la sanidad animal y vegetal” cuya oferta —entre ella el servicio denominado Gestión Sanitaria Estratégica (GSE)— apunta a “agregar valor al proceso productivo y comercial competitivo”. Para los reclamantes, ese perfil refuerza el riesgo de que la información se use con fines comerciales y no de control ciudadano. “La entrega de datos estratégicos –tales como los solicitados– representa una ventaja competitiva evidente, pues permite identificar patrones presentes y vigentes de manejo sanitario de cada productor, zonas y períodos de mayor presión biológica, estrategias diferenciales de control y, en definitiva, oportunidades concretas de posicionamiento comercial, fijación de precios y negociación en perjuicio de las propias empresas cuyos datos quedarían expuestos”, señala un escrito. Emol

Al menos cinco personas murieron, incluyendo los dos atacantes, durante el tiroteo registrado este lunes en una mezquita en San Diego, en el estado de California. “Cinco personas murieron en el Centro Islámico de San Diego, entre ellas dos presuntos atacantes y tres adultos”, informó el jefe de policía de San Diego, Scott Wahl, según consigna The New York Times. Los dos atacantes adolescentes fallecieron, aparentemente, tras haber cometido suicidio, agregó Wahl. En tanto, una de las tres víctimas era un guardia de seguridad, explicó el jefe policial. El citado medio añadió que un jardinero que trabajaba en aquella zona también fue alcanzado por el tiroteo, pero resultó ileso. “Es sumamente indignante atacar un lugar de culto”, dijo Taha Hassane, jefe de la centro de culto islámico. “La policía acordonó el Centro Islámico, registrando habitación por habitación y forzando las puertas en lo que Wahl describió como una escena caótica”, detalló el informe policial. “Sólo más tarde se supo que los sospechosos habían abandonado el lugar y se encontraban muertos en un automóvil cercano”, agregaron. Este ataque sucede en medio de un reciente aumento de la violencia contra la comunidad musulmana y los lugares de culto en Estados Unidos. El centro, ubicado en el barrio de Clairemont, en la ciudad de San Diego, supone la mezquita más grande del condado y un punto de reunión clave para la comunidad local. El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró a los periodistas en la Casa Blanca que estaba informado del tiroteo. “Es terrible”, dijo Trump sobre el ataque a la mezquita. El ataque del lunes es el último de una serie de atentados contra instituciones religiosas en Estados Unidos, lo que ha motivado que se refuercen las medidas de seguridad en torno a esos centros. En marzo, un hombre atacó una sinagoga, que también albergaba una escuela primaria, a las afueras de Detroit. Estampó su camión contra el edificio, lo que provocó un incendio. Murió después en un enfrentamiento con los guardias de seguridad. biobiochile.cl

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que canceló un ataque contra Irán previsto para este martes a instancias de los líderes de Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Arabes Unidos. El Mandatario republicano aseguró que la decisión la tomó debido al avance de las negociaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo de paz. El Mandatario republicano aseguró que la decisión la tomó debido al avance de las negociaciones con Teherán para alcanzar un acuerdo de paz. “El Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al Thani, el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman Al Saud, y el Presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, me han pedido que pospongamos nuestro ataque militar planeado contra la República Islámica de Irán, programado para mañana, ya que se están llevando a cabo negociaciones serias y, en su opinión, como grandes líderes y aliados, se alcanzará un acuerdo que será muy aceptable para los Estados Unidos de América, así como para todos los países de Oriente Medio y más allá”, aseguró Trump en su red social. El estadounidense agregó: “Este acuerdo incluirá, y esto es fundamental, ¡la prohibición de armas nucleares para Irán! Basándome en el respeto que les tengo a los líderes mencionados anteriormente, he dado instrucciones al Secretario de Guerra, Pete Hegseth, al Presidente del Estado Mayor Conjunto, General Daniel Caine, y a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, de que NO llevaremos a cabo el ataque programado contra Irán mañana, pero les he dado instrucciones adicionales para que estén preparados para proceder con un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se llegue a un acuerdo aceptable“. Infobae

Alex Saab quedó detenido en Miami sin derecho a fianza mientras enfrenta acusaciones por maniobras para ocultar fondos y realizar transacciones ilícitas. El exfuncionario venezolano y testaferro del narcodictador Nicolás Maduro, Alex Saab, compareció este lunes ante una corte federal de Miami luego de ser deportado desde Venezuela durante el fin de semana. Las autoridades estadounidenses presentaron una nueva acusación por lavado de dinero y conspiración financiera contra el empresario, quien permanecerá detenido sin posibilidad de fianza mientras avanza el proceso judicial. La audiencia se realizó en el Distrito Sur de Florida, donde Saab, de 54 años, apareció vestido con un uniforme marrón de recluso. La jueza Marty Fulgueira Elfenbein ordenó que permanezca bajo custodia al menos hasta una próxima audiencia fijada para el 24 de junio. La nueva acusación presentada por fiscales federales sostiene que Saab habría participado en operaciones destinadas a ocultar el origen de fondos obtenidos mediante contratos irregulares y movimientos financieros internacionales. Según el expediente, el empresario enfrenta cargos por “lavado de dinero” y “conspiración para realizar transacciones financieras” con el objetivo de encubrir recursos de procedencia ilícita. El caso reabre un proceso que había quedado suspendido luego de que Saab fuera liberado en 2023 durante la administración de Joe Biden como parte de un intercambio de prisioneros con Venezuela. En ese momento, Washington acordó su liberación a cambio de ciudadanos estadounidenses detenidos por el régimen chavista. Estados Unidos considera desde hace años que Saab operó como testaferro de Maduro y como intermediario en negocios vinculados al régimen venezolano. Las investigaciones federales sostienen que el empresario obtuvo beneficios millonarios a través de contratos estatales y redes comerciales utilizadas para mover dinero fuera de Venezuela. Tras recuperar la libertad en 2023, Saab regresó a Caracas y fue incorporado a la dictadura chavista. En octubre de 2024 fue designado ministro de Industrias y Producción Nacional. La Presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, intentó justificar la decisión de entregar a Saab a las autoridades estadounidenses y afirmó que la medida respondió a razones de interés nacional. “Alex Saab es un ciudadano de origen colombiano, cumplió funciones en Venezuela y son asuntos entre Estados Unidos y Alex Saab”, declaró Rodríguez. La funcionaria evitó explicar por qué durante años el chavismo presentó a Saab como diplomático venezolano y utilizó estructuras estatales para respaldar su defensa internacional. Tampoco respondió a las preguntas sobre su nombramiento como ministro venezolano pese a sostener ahora que no tenía ciudadanía del país. Infobae

La cantante Shakira obtuvo una nueva victoria judicial en España luego que la Audiencia Nacional fallara a su favor en la disputa tributaria que mantenía desde hace años con la Agencia Tributaria española. La resolución obliga ahora al Estado a devolverle más de 55 millones de euros, además de intereses y costas judiciales, tras concluir que no se logró acreditar que fuera residente fiscal en España durante 2011. El tribunal determinó que Hacienda no pudo demostrar que la artista permaneciera más de 183 días en territorio español, requisito establecido por la legislación para exigir obligaciones fiscales en el país. La causa estaba vinculada al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y al Impuesto sobre el Patrimonio correspondiente a ese año. Según la sentencia, incluso aceptando el cálculo realizado por la propia Agencia Tributaria, Shakira habría permanecido solo 163 días en España durante 2011. La defensa de la cantante sostenía que fueron apenas 143 días, debido a la intensa gira internacional que realizó ese año, con cerca de 120 conciertos en 37 países. La Audiencia Nacional rechazó además la interpretación de Hacienda sobre las llamadas “ausencias esporádicas”, señalando que no puede considerarse esporádica una permanencia fuera del país superior al límite legal exigido para establecer residencia fiscal. Otro de los puntos clave del fallo fue el análisis del centro de intereses económicos de la cantante. Los magistrados concluyeron que las principales actividades empresariales y económicas de Shakira estaban radicadas fuera de España y que no existían pruebas suficientes para establecer que su núcleo financiero operara en territorio español. El tribunal también descartó que existieran vínculos familiares determinantes para presumir residencia fiscal en ese periodo. En 2011, la artista no estaba casada ni tenía hijos viviendo en España, por lo que su relación sentimental con un ciudadano español no bastaba para justificar la obligación tributaria. La resolución representa un duro revés para la Agencia Tributaria española, especialmente porque la sentencia incluye una condena en costas contra la administración, una medida poco frecuente y que suele aplicarse cuando los jueces consideran que no existían fundamentos sólidos para sostener el procedimiento. Con este fallo, Shakira cierra uno de los capítulos judiciales más complejos que enfrentó en España durante la última década.

La economía chilena registró una contracción de 0,5% durante el primer trimestre de 2026, según el Informe de Cuentas Nacionales publicado este lunes por el Banco Central. La cifra, peor a la esperada por el mercado, provocó inmediatas reacciones del gobierno, que advirtió sobre la necesidad de recuperar el crecimiento económico tras el débil desempeño de la actividad. El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, afirmó que “Chile no aguanta un año más de estancamiento y mediocridad”, calificando el resultado como “el peor trimestre desde 2009”. A través de redes sociales, la autoridad sostuvo que retomar el crecimiento “es un deber moral para recuperar las oportunidades, el desarrollo y mejorar la vida de nuestros compatriotas”. En la misma línea, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, aseguró que se trata del “peor primer trimestre desde la crisis subprime” y atribuyó el escenario económico a la administración anterior. “Es el último trimestre de este gobierno que heredamos. Y por eso, más que nunca, necesitamos recuperar el crecimiento”, señaló. Desde el Ejecutivo también llamaron al Congreso a respaldar el denominado megaproyecto de Reconstrucción Nacional, iniciativa que contempla medidas orientadas a incentivar la inversión y la actividad económica, entre ellas la rebaja del impuesto a las empresas. El Banco Central explicó que la caída del PIB estuvo marcada principalmente por el deterioro del comercio exterior. Las exportaciones retrocedieron 4,9%, mientras que las importaciones aumentaron 2%, generando una contribución negativa de las exportaciones netas. A nivel sectorial, la minería registró una baja de 3,1%, influida por una menor producción cuprífera. También se observaron retrocesos en el sector agropecuario-silvícola y en otras actividades productoras de bienes. En contraste, los servicios personales mostraron cifras positivas y ayudaron a amortiguar la caída general de la economía. Pese al retroceso del PIB, la demanda interna creció 2,1%, impulsada por la inversión y el consumo. El gasto de los hogares aumentó 2,5%, mientras que el consumo del gobierno subió 3%. Analistas coincidieron en que se trata del peor inicio de año para la economía chilena desde 2009. Sin embargo, advirtieron que el desempeño de los próximos meses dependerá de factores como la inflación, el tipo de cambio y la capacidad de recuperación de sectores estratégicos como la minería y las exportaciones.

La presidenta del Colegio Médico de Chile, Anamaría Arriagada, rechazó la propuesta del Gobierno que busca obligar a instituciones de salud y educación a entregar información de migrantes irregulares en procesos de expulsión, afirmando que “no vamos a entregar esos datos” y que “la ética está por sobre la ley”. Según informó Emol. la dirigenta sostuvo que la medida vulnera principios fundamentales de la ética médica, el secreto profesional y tratados internacionales, advirtiendo que podría provocar que personas migrantes eviten acudir a centros de salud por temor a ser expulsadas del país. Arriagada enfatizó que históricamente el sistema sanitario chileno ha atendido a las personas independientemente de su situación migratoria y aseguró que el gremio incluso podría recurrir a la objeción de conciencia para no cumplir una eventual obligación legal. La polémica surge luego de que el Ejecutivo ingresara una indicación al proyecto que perfecciona los procedimientos de expulsión migratoria, iniciativa que también ha generado reparos desde el propio Ministerio de Salud.