Es muy común ver autos mal estacionados todos los días en la cuadra de la Plaza Benjamín Muñoz Gamero, frente al Palacio Sara Braun y el Club de la Unión, pese a que no está permitido. Además, inspectores municipales rondan constantemente por la cuadra. Las multas pueden llegar a los 80 mil pesos. Ante esto, no parece sensato que alguien quiera pasar un mal momento. Así que mejor respeten la señalización y usen estacionamientos permitidos para no llevarse una mala sorpresa. Evita el parte.

El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar controversia tras publicar en su red Truth Social una imagen creada con inteligencia artificial en la que se representa a sí mismo como una figura mesiánica, al estilo de Jesucristo. En la ilustración aparece “sanando” a un enfermo, rodeado de símbolos patrióticos como la bandera, el águila calva, la Estatua de la Libertad y el Capitolio, además de un supuesto “ejército celestial” que algunos interpretaron como una mezcla entre ángeles y figuras apocalípticas. La imagen desató reacciones inmediatas en redes sociales, donde usuarios calificaron la escena como inquietante e incluso cercana a una estética de “anticristo”. Algunos también advirtieron un llamativo parecido entre el hombre que Trump aparece sanando y el supuestamente fallecido Jeffrey Epstein. La publicación ocurre en medio de tensiones internacionales y de sus recientes críticas al Papa León XIV, a quien acusó de ser “débil” tras cuestionamientos del pontífice a su retórica y decisiones en política exterior. Este tipo de posteos y sus constantes contradicciones sobre la guerra que inició junto a Israel en contra Irán están alimentando la percepción ciudadana de que Trump, sencillamente, estaría loco. Pero, analistas de la bolsa han denunciado que, entre locura y locura, los hijos de Trump se están enriqueciendo con la guerra, mientras su padre empaña la credibilidad de EE.UU. y lleva a su pueblo y al mundo, en general, a una grave inestabilidad económica. Así, el “gorila naranja” también tendría bien ganado el moto de “Trampas”.

Sabido es que en tiempos de campaña, el actual gobernante no se mostró muy partidario ni del ministerio de la Mujer, ni de las cuotas de género. Pero, parece que tampoco es muy proclive a la paridad de género, tan recurrida en tiempos de las administraciones de la centroizquierda. Para muestra, un botón o, mejor dicho, una fotografía, la cual habla más que mil palabras.

Los doctores del Centro para prevención y Control del Cáncer (Cecan) estuvieron esta semana en Punta Arenas en intensivas rondas médicas para pacientes oncológicos. El viernes se reunieron con las autoridades del hospital y el gobernador regional para comunicar los alcances de su intervención. Punto de prensa, todo bonito y palabras que “salvan vidas”. Sin embargo, el gobernador Flies, segundos antes de la foto oficial, reparó en un detalle: “¿Y dónde está el pendón?”. Hubo algunas risas incómodas, pero -más de alguno comentó en los pasillos del hospital- que era mejor que faltara el pendón a que los especialistas del norte se enteraran de las agresiones al personal de salud y las amenazas con cuchillos improvisados de vidrios rotos.

Como diría Carlos Pinto, nada hacia presagiar que seis meses después de asistir a un cambio de mando en Punta Arenas, la prefecta general de la PDI, Consuelo Peña San Miguel, sería obligada a dejar la institución. Entre los años 1998 y 2002 la ex oficial fue detective en Magallanes y se llevó una hija nacida en el hospital naval de Punta Arenas, que hoy tiene 24 años de edad. Tras la abrupta renuncia del director general de la PDI, Sergio Muñoz, pasó a convertirse en la primera mujer en llegar al grado de prefecta general y formar parte del alto mando de la policía civil. Y más encima en ser designada Subdirectora de Inteligencia. Hasta se decía que podía convertirse en la primera mujer en liderar la policía civil. Pero de un momento a otro todo se derrumbó para ella al verse forzada a dejar la institución. Una decisión que aún sigue haciendo ruido y que fue criticada hasta por la ex ministra del Interior, Carolina Tohá. La prensa nacional atribuyó la salida de Peña a presiones de la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert.

Para Alfonso Campos, abogado y propietario de la histórica Estancia San Gregorio, la adenda complementaria que HNH Energy presentó el jueves 16 de abril no modifica nada esencial. “La segunda adenda no cambia en nada todos los impactos negativos que tiene el proyecto de HNH, ya que insiste en hacerlo en los mismos lugares”, afirmó. Campos es un acérrimo opositor al proyecto que se busca instalar en las inmediaciones de su propiedad. Ya ante la adenda anterior señaló que se trataba de “una tomadura de pelo” y que “ninguno de los lugares conflictivos los cambió”. Esta vez, además de reiterar su rechazo al emplazamiento, Campos apunta a lo que considera la razón de fondo de la insistencia de la compañía: la estructura de incentivos económicos que hay detrás. Señala que Austria Energy, cuyo dueño es el gestor austriaco Helmuth Kantner, recibiría unos 29 millones de dólares por conseguir el permiso ambiental, independientemente de si el proyecto se construye o no, dinero con el que financiaría a abogados, lobistas y consultores en Chile. “Por lo que existe mucha presión en aprobarlo, a sabiendas de que en este momento no es viable, debido a que no existe un mercado que pague sus altos costos”, sostiene. Esa inviabilidad económica es, a su juicio, un argumento que debería haber llevado a la empresa a repensar el proyecto. “Uno pudiera haber pensado que, en vista de que es público y notorio que los proyectos de H2V se encuentran suspendidos por no ser viables económicamente, pudieran haber pensado en reestructurarlo por algo más razonable. Sin embargo, no es así”, dice. El problema, advierte Campos, no es solo lo que el proyecto puede destruir, sino lo que impide construir. Vive a solo 500 metros de donde se instalarán los tanques de amoniaco del proyecto. Esa proximidad ha paralizado una iniciativa propia que tenía en marcha: el “Club Don Julio”, un proyecto cultural y turístico que contempla un teatro, una biblioteca, mesas para el público, una proveeduría habilitada como museo de época y un café al paso. “Obviamente, el proyecto no puede realizarse si pasa a escasos metros una supercarretera con megacamiones”, señala. Campos también hace una comparación que considera reveladora. “Dicen que no es impacto significativo hacer un puerto, una desaladora y tres estanques de amoniaco a menos de 200 metros del rancho de pesca, a 500 metros de la casa de los trabajadores y a menos de un kilómetro de la casa patronal. Pero arman un escándalo cuando en su balneario instalan un supermercado”. La tensión entre el propietario de la estancia y la empresa viene de larga data. Campos había señalado previamente que nunca fue consultado sobre la modificación de su predio, y que no autorizaría que el camino pasara por él “ya que habría que pasar por medio del humedal y destruiría la segunda zona de mayor diversidad después de bahía Lomas”. En ese mismo contexto, el Consejo de Monumentos Nacionales calificó de “alteración significativa, grave e irreversible” la intervención vial propuesta por la empresa en la Zona Típica, concluyendo que la obra era “inadmisible”. Campos es categórico en que la aprobación del proyecto -incluso si este nunca se construye- sería un daño en sí mismo. “Al aprobarse, queda colgando una espada de Damocles que amenaza a los proyectos reales relacionados con el turismo, la naturaleza, la cultura y el agro”, concluye. “Es así que el proyecto que tenemos en la Zona Típica de San Gregorio lo tenemos paralizado hasta que se rechace definitivamente el proyecto de HNH. A pesar de que los recursos son reales y se podría efectuar en muy poco tiempo”. En su declaración más reciente, Campos eleva el argumento al plano constitucional. Sostiene que aprobar el permiso ambiental -aunque el proyecto nunca se materialice- implicaría que el Estado vulneraría garantías fundamentales: el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley, el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación, el derecho a desarrollar cualquier actividad lícita y el derecho de propiedad. Y agrega una ironía que no pasa por alto: “Gravísimo, además, que ocurriera en un gobierno de derecha que se dice defender estos derechos”. El caso más concreto lo encarna su hijo Gabriel, quien vive en el mismo edificio donde se proyecta el Club Don Julio. Según Campos, los convoyes de carga pasarían a menos de diez metros de su habitación. “A pesar de que en la adenda se señala que los convoyes van a salir de noche, señalan que no es ningún impacto significativo”, concluye.

Recientemente, se conoció un listado con los deudores del Cae —o Crédito con Aval del Estado— y si bien incluía distintos nombres de profesionales del mundo privado, también se identificó a una serie de legisladores que aún no pagaban el Fondo Solidario de Crédito Universitario (FSCU), mecanismo administrado por las universidades y cuya nómina fue publicada hace pocos días por el Consejo de Rectores (CRUCh). Y recordaba, además, el anuncio de la Tesorería General de la República respecto del significativo incremento de personas que han acudido a pagar sus deudas, ante advertencias del gobierno sobre eventuales embargos a morosos. Una de las autoridades públicas que se pusieron al día la semana pasada fue el fiscal nacional, Angel Valencia, reveló Mega. La nómina del CRUCh daba cuenta de que el abogado aparecía con un pago pendiente de 218 UTM, más de $15 millones y el jefe del Ministerio Público regularizó su situación tras ser consultado por su morosidad. Un documento al que tuvo acceso La Segunda indica que pagó el total de lo adeudado el 10 de abril pasado. Aunque se solicitó una respuesta al fiscal nacional, “no fue posible obtenerla, ya que se encuentra en vuelo desde China”, afirma la publicación. Emol

Una nueva polémica sacude a la Secretaría General de Gobierno (Segegob), encabezada por la ministra Mara Sedini. Se trata de una publicación realizada en redes sociales, la cual mantenía una serie de errores en lo que respecta a ortografía, por lo que fue borrada después de unos minutos. Según información recopilada por Radio Bío Bío, la cuenta de Instagram de la vocería de gobierno publicó lo que sería un ‘Reel’ -video breve- sobre la suspensión temporal del Impuesto al Valor Agregado (Iva ) para la venta de casas nuevas, que abarcaría un período de 12 meses. En un pantallazo obtenido por La Radio, se lee: “Suspencion de IVA a la venta de nuevos inmuebles por 12 meses”. Es justamente la primera palabra la que llama la atención del video, dado que corresponde a una falta de ortografía que en redes sociales no pasó desapercibida. Pero no es el único error: mientras habla la vocera Mara Sedini, en uno de los subtítulos de la publicación se lee “El bajo crecimiento a limitado“. En esta frase, el texto debería decir “ha”, producto de que se trata del verbo haber. Luego de varios minutos, el ‘Reel’ finalmente fue eliminado. Así las cosas, se trata de un nuevo error que mantiene a la ministra y su cartera en el foco de los cuestionamientos sobre el manejo comunicacional del gobierno del presidente José Antonio Kast. La situación suma un nuevo capítulo a las críticas de las que ha sido objeto tanto la secretaria de Estado como el propio Ministerio de lidera. Cabe recordar que, más allá de las polémicas que recientemente ha protagonizado Mara Sedini por su cuestionado desempeño, a mediados de marzo la vocería de gobierno publicó en redes sociales un post que aseguraba que Chile es hoy un “Estado quebrado”, lo que luego fue desmentido de manera categórica por el propio ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. biobiochile.cl

A los estudios de TVN llegó ayer el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, para entregar una entrevista al programa “Estado Nacional” conducido por la periodista Carolina Urrejola. Durante los últimos minutos de la entrevista, la periodista le preguntó sobre los recursos de la comuna, y cómo se podría ver afectada después de la medida que busca implementar el gobierno de ultraderecha de Kast: la eliminación del pago de contribuciones para la primera vivienda de mayores de 65 años. Si bien, en primera instancia Desbordes afirmó estar a favor de esta medida, él fue enfático al señalar que esto va a mermar considerablemente el presupuesto del municipio, lo que podría dejar algunos de sus proyectos sin financiamiento. “Mi municipio es uno que aporta mucho, pero está muy lejos de ser uno rico. Nosotros el año pasado aportamos 48 mil millones al fondo común y recibimos 13 mil millones. Además, Santiago tiene una carga que no tienen las otras comunas, que es atender y recibir a una población flotante muy alta”, declaró. “Por lo tanto, si el ministro de Hacienda no compensa a Santiago, a mí me va a obligar a hacer cerrar una serie de programas, a disminuir la seguridad. No sé, le tendré que devolver Meiggs al comercio ambulante”, continuó. Al entrar en detalle cómo se verá afectada la recuperación del Barrio Meiggs, él detalló que “los 200 guardias de Meiggs cuestan $310 millones al mes. Hemos tenido que aumentar la dotación de seguridad municipal, de 290 a 905 ahora. Necesito al menos mil más para empezar a tener un resultado en la comuna completa”. El alcalde indicó que no puede sacarle un peso al sistema, ya que no lo resiste, e insistió en que el ministro de Hacienda debe encontrar una forma de compensación si se implementa esta medida. Publimetro

La aprobación del Presidente José Antonio Kast se mantuvo en 39% tras la Cadena Presidencial de este miércoles, según la encuesta Panel Ciudadano UDD que consultó a los mismos entrevistados antes y después de los anuncios del Mandatario. La medición, que consultó a 1.030 personas de las cuales el 61% “vio, escuchó o se informó sobre la cadena nacional del Presidente Kast”, tampoco registró cambios significativos en la desaprobación (que pasó de 51% a 49%, dentro del margen de error de 3% anticipado por los encuestadores. En su alocución, el Mandatario anticipó varias medidas económicas, pese a las cuales sólo el 20% de los encuestados creen que su situación personal va a mejorar a futuro, mientras que el 35% cree que seguirá igual, y el 38% que va a empeorar. Específicamente, respecto a la posibilidad de bajar el impuesto a las empresas del 27% al 23%, sólo el 33% está de acuerdo con la medida, mientras que el 53% está en desacuerdo. Asimismo, el análisis de la encuesta Panel Ciudadano observa que la audiencia de la cadena nacional no es representativa del país, acotando que entre quienes la vieron, un 50% aprobaba al Presidente Kast, y entre quienes no se expusieron solo un 22% lo aprobaba. biobioChile.cl

El Presidente Donald Trump declaró este viernes que Estados Unidos le “prohibió” a Israel bombardear Líbano tras el acuerdo de alto el fuego. “Israel ya no bombardeará el Líbano. ¡¡¡Estados Unidos le ha PROHIBIDO hacerlo. ¡¡¡Ya basta!!!”, afirmó Trump en su red social Truth Social, un día después de anunciar una tregua de 10 días. Minutos antes, expresó que EE.UU. mantendrá el bloqueo a los puertos iraníes mientras duren las negociaciones entre Washington y Teherán. “El estrecho de Ormuz está completamente abierto y listo para el comercio y el tránsito libre, pero el bloqueo naval se mantendrá en pleno vigor y efecto en lo que respecta a Irán, únicamente hasta que nuestra negociación con Irán se complete al 100%. Este proceso debería ser muy rápido, ya que la mayoría de los puntos ya están negociados”, expresó. Instantes antes, había manifestado en la misma red social: “Irán acaba de anunciar que el estrecho de Irán está completamente abierto y listo para el paso libre. ¡Gracias!“. También envió un mensaje a la Otan. “Ahora que la situación del estrecho de Ormuz ha terminado, recibí una llamada de la Otan preguntando si necesitaríamos ayuda. les dije que se mantengan alejados, a menos que solo quieran cargar sus barcos de petróleo. ¡Fueron inútiles cuando se les necesitó, un tigre de papel!“, cuestionó. El régimen de Irán anunció este viernes que el estrecho de Ormuz estará abierto a la navegación durante el cese del fuego acordado con Estados Unidos. “De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán”, expresó el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi. Infobae

A nueve días de que rija la segunda etapa de la Ley 40 Horas -que disminuirá la jornada laboral en Chile de 44 a 42 horas semanales-, la Dirección del Trabajo (DT) emitió dos dictámenes que, a juicio de la Cut, son “arbitrarios” y limitan el universo de trabajadores que pueden tener su horario reducido. Los mentados reglamentos son dos: el primero fija reglas supletorias en caso de que no exista acuerdo entre empleador y trabajador para adecuar la nueva duración del horario de trabajo. Así, la DT determinó que, en jornadas de cinco días, se reducirá una hora en dos días distintos; y, en jornadas de seis días, se disminuirán 50 minutos en dos días y 20 minutos en el tercero. El segundo dictamen, en tanto, aborda el artículo 22 inciso segundo del Código del Trabajo, que permite excluir del límite de jornada a trabajadores que, por la naturaleza de sus funciones, no están sujetos a fiscalización superior inmediata. La DT señaló que dicha condición debe revisarse caso a caso y precisó que el uso de herramientas tecnológicas, sistemas de marcación, reportes o plataformas de seguimiento no acreditan por sí solos supervisión directa, además de distinguir entre subordinación laboral y control inmediato. Por lo tanto, un trabajador podrá tener contrato dependiente y, al mismo tiempo, contar con autonomía suficiente para quedar excluido de la jornada ordinaria. En “estado de alerta” Ante los dictámenes, desde el mundo sindical declararon estar en “estado de alerta” y acusaron que las modificaciones son de carácter grave. “Al no existir y acreditar efectivamente una propuesta para llegar a acuerdo con los sindicatos, se abre un espacio a incumplir la ley, dejando a organizaciones sindicales al margen de alguna discusión”, fustigó Karen González, consejera nacional y encargada de la rama de Comercio de la Cut. Respecto al segundo dictamen sobre exclusión de jornada, González acusó que “se pretende eliminar vía administrativa los elementos que establece el Código del Trabajo en su artículo 42. El efecto que provoca es claro: reducir el universo de trabajadores que puedan acceder a una jornada laboral de 42 horas”. Por último, “el otro punto que nos preocupa es el rol de la Dirección del Trabajo. Sentimos que ya no estamos protegidos por ella, está sacando dictámenes que son arbitrarios”, lamentó la integrante de la Cut. Cooperativa

El ministro José García Ruminot aseguró que el beneficio se mantendrá sin restricción de edad. El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, confirmó que el gobierno no limitará la gratuidad en la educación superior para personas mayores de 30 años. Tras una reunión con los ministros Jorge Quiroz y Claudio Alvarado, el secretario de Estado fue categórico: “Puedo informarles que el limitar la gratuidad por sobre los 30 años de edad no va a estar en esta iniciativa”. La aclaración surge luego de versiones contradictorias dentro del Ejecutivo. Mientras el ministro de Hacienda había planteado una posible restricción vinculada a los años desde el egreso escolar, desde Interior se había descartado la medida, generando confusión en torno al proyecto. “Va a haber gratuidad para mayores de 30 años” En ese contexto, García Ruminot enfatizó que el objetivo del Gobierno es mantener el acceso al beneficio sin excluir a quienes buscan retomar o continuar estudios. “Al revés, nosotros queremos que toda persona que desee especializarse (...) esa limitante no va a estar y va a haber gratuidad para los mayores de 30 años”, afirmó. El ministro además destacó que esta decisión considera realidades como la postergación de estudios, especialmente en el caso de mujeres que interrumpen su formación por maternidad. Aún se evalúan otros cambios Pese a descartar el límite de edad, el titular de la Segpres indicó que el Ejecutivo sigue revisando otras posibles modificaciones al sistema. En particular, mencionó que existe una norma en evaluación que podría restringir el ingreso de nuevas instituciones de educación superior a la gratuidad, aunque advirtió que está siendo analizada por eventuales implicancias constitucionales. “Vamos a ir haciendo las correcciones necesarias, muchas de ellas antes de ingresar el proyecto y otras (...) durante el proceso legislativo”, sostuvo. Publimetro

El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades y alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri (IND-RN) se sumó a los reparos al proyecto para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico del gobierno de José Antonio Kast, y advirtió duramente que “con el municipalismo no se juega”. En concreto, el jefe comunal se refirió a la eliminación de contribuciones a la primera vivienda para mayores de 65 años que se incluye en la propuesta del Ejecutivo y que se traducirá en una reposición parcial de los recursos del Fondo Común Municipal. A través de una declaración, Alessandri mencionó que “se considera inaceptable que una medida que impacta directamente el financiamiento de los municipios contemple una restitución incompleta al Fondo Común Municipal, mecanismo esencial de redistribución solidaria entre las comunas del país”. “Si el costo estimado de esta decisión es de US$200 millones al año, la reposición al Fondo Común Municipal no puede ser de US$130 millones. La restitución tiene que ser del 100%. Cualquier monto menor significa, en los hechos, debilitar a los municipios y afectar la capacidad de respuesta de cientos de comunas, especialmente de aquellas que más dependen de este fondo para su funcionamiento”, apuntó el presidente de la AChM. En esa línea, subrayó que “aquí no se está discutiendo una cifra abstracta. Se está hablando de recursos que permiten sostener servicios, atención social, seguridad, mantención urbana, apoyo comunitario y gestión local en territorios que ya operan con enormes restricciones. Los municipios somos la primera puerta que toca un vecino cuando tiene un problema, y jugar con ese financiamiento es jugar con la vida cotidiana de millones de chilenos: con el municipalismo no se juega. No se pueden anunciar medidas que afectan directamente a las municipalidades sin garantizar una compensación total y sin abrir una conversación seria con quienes administran la realidad en los territorios”. En ese sentido, Alessandri llamó a avanzar con urgencia en una Ley de Rentas Municipales III “que permita modernizar el financiamiento local, corregir distorsiones estructurales y dar mayor estabilidad a un sistema que hoy sigue cargando a los municipios con más responsabilidades, pero sin herramientas suficientes”. Emol