Las semifinales del torneo de baloncesto todo competidor masculino del Canal Laboral se disputarán hoy en el gimnasio del Español. A las 20,30 horas se medirán Búfalos Mojados con Transportes Bishop y desde las 21,45 Vientos del Estrecho enfrentará a Team Croacia. Previamente (19,15 horas), se jugará la final femenina “de ida” entre Logística Yese y Mambas, mientras que en el inicio de la jornada (18,00) chocarán por el tercer puesto de damas Patagonas y Equipo Sur.

Prat se convirtió en el segundo clasificado a semifinales del Torneo Apertura adulto de la Asociación Punta Arenas al golear por 4-1 a Scout el pasado miércoles en partido de definición. Ambos elencos habían finalizado igualados en el segundo puesto del grupo “B”, que lideró Cosal, el primer club que aseguró su presencia en la ronda de los cuatro mejores. Estos fueron los marcadores de todos los encuentros que se disputaron el pasado fin de semana: Grupo “A” 4ª fecha Sokol 4 - Español 0. Chile 2 - Victoria 2. Libre: Magallanes. Grupo “B” 3ª fecha Cosal 7 - Progreso 0. Prat 1 - Scout 1. POSICIONES A falta de una fecha en el grupo “A” y finalizada la zona “B”, las posiciones se detallan a continuación: Grupo “A” 1.- Victoria 7 puntos (3 partidos jugados). 2.- Sokol 6 (3 pj). 3.- Español 6 (4 pj). 4.- Chile 4 (3 pj). 5.- Magallanes 0 (3 pj). Grupo “B” 1.- Cosal 9 puntos (clasificado). 2.- Prat 4 (clasificado). 3.- Scout 4. 4.- Progreso 0. Nota: Prat avanzó a semifinales tras vencer 4-1 a Scout en partido de definición a mitad de semana. FINALIZA EL GRUPO “A” Hoy se disputará la quinta y última fecha del grupo “A” para definir los dos clasificados que faltan. Este es el detalle de los encuentros que se disputarán en el estadio “Ramón Cañas Montalva”: 17,00: Chile - Magallanes. 19,00: Sokol - Victoria. Libre: Español. INFANTILES A nivel de series menores, este fin de semana finalizarán las categorías primera y segunda infantil del Intercomunal y, por otro lado, se dará el vamos al Torneo Apertura. Los siguientes encuentros se jugarán en el estadio de la Confederación Deportiva: Intercomunal Hoy Semifinales 11,30: Sokol - Prat (1ª infantil). 13,00: Victoria - Cosal (1ª infantil). 14,30: Chile - Sokol (2ª infantil). 15,20: Victoria - Prat (2ª infantil). Mañana Terceros lugares 11,00: primera infantil. 12,30: segunda infantil. 15,00: Punta Arenas - Puerto Natales (Eliminatoria Regional Juvenil, final de ida). Finales 17,00: segunda infantil. 18,30: primera infantil. Apertura Hoy 14,00: Cosal - Sokol (4ª infantil). 15,00: Prat - Victoria (4ª infantil). 16,00: Español - Chile (4ª infantil). Mañana 14,00: Victoria - Magallanes (3ª infantil). 15,10: Prat - Chile (3ª infantil). 16,20: Cosal - Español (3ª infantil).

En “La Bombonera” se jugará hoy la final de ida de la Eliminatoria Regional Adulta que definirá al representante magallánico para el Campeonato Nacional absoluto de fútbol amateur, a disputarse durante el verano próximo en Río Bueno y La Unión (Región de Los Ríos). El encuentro programado para las 15 horas estará a cargo de los seleccionados de las Asociaciones 18 de Septiembre y Ultima Esperanza. En semifinales, el representativo de la “18” dejó en el camino a su similar de la Asociación Barrio Sur. Primero le ganó en casa por 3-1 y luego timbraron un vibrante empate 3-3 en el complejo deportivo “Francisco Bermúdez”. Por su parte, Puerto Natales tuvo una faena algo más tranquila, pues eliminó con dos goleadas a Porvenir: 3-0 en la vecina orilla y luego 4-0 en la capital de Ultima Esperanza. ANTECEDENTE Cabe destacar que los finalistas ya se vieron las caras en la primera fase de la presente Eliminatoria. En la ida, los de Ultima Esperanza golearon 3-0 como locales y en la revancha ganó la “18” por 2-0 en “La Bombonera”. Como no corre la diferencia de goles, fueron al alargue, que terminó en blanco, de manera que para decretar al ganador de la serie se ejecutaron lanzamientos penales, instancia en la que ganó la visita por 6-5. A la postre, Natales pasó a semifinales como ganador de la llave y la Asociación “18” terminó clasificando como mejor perdedor de la primera fase. PROGRAMACIÓN Consignar que mañana se disputará la final de ida de la Eliminatoria Regional Juvenil. Así se desarrollará la programación completa: Hoy 15,00: 18 de Septiembre - Puerto Natales, en “La Bombonera” (adultos, final de ida). Mañana 15,00: Punta Arenas - Puerto Natales, en el estadio “Ramón Cañas Montalva” (juveniles, final de ida). Domingo 8 nov. 14,00: Puerto Natales - Punta Arenas, en el estadio “Víctor Bórquez Miranda” (juveniles, final de vuelta). 16,30: Puerto Natales - 18 de Septiembre, en el estadio “Víctor Bórquez Miranda” (adultos, final de vuelta). 18,30: ceremonia de premiación. Las bases de competencia no consideran la diferencia de goles para efectos de desempate, de manera que en caso de igualdad de puntaje tras las revanchas habrá alargue y, si es necesario, lanzamientos penales.

En medio del revuelo causado por las rebajas de penas a condenados por delitos de abuso sexual y violación, este viernes se realizó una jornada de concientización en la esquina de Colón con Bories para prevenir la explotación sexual de niños, niñas y adolescentes, organizada por la Corporación Opción. En dicha actividad estaban convocadas diversas autoridades, entre ellas la seremi de Desarrollo Social, Jenniffer Rojas, y la delegada presidencial regional, Ericka Farías Guerra. Sin embargo, no llegaron. Desde el equipo de gobierno señalaron que no asistieron debido a que no recibieron una invitación formal. No obstante, sí se hizo presente el seremi del Trabajo, José Miguel Salas, quien destacó el trabajo realizado por esta Ong para visibilizar la problemática que existe en Magallanes respecto de la explotación sexual e hizo un llamado a denunciar este tipo de delitos. A pesar de que la Ong no está involucrada en las decisiones tomadas por las autoridades de Justicia respecto de la rebaja de penas, varias de las personas a quienes se les entregaban los folletos informativos le reprochaban la liberación de estos pederastas. El llamado Desde la Corporación Opción llamaron a realizar las denuncias correspondientes ante la PDI o Carabineros en caso de conocer algún caso de explotación sexual contra niños, niñas o adolescentes. Destacaron que, una vez realizada la denuncia, las víctimas pueden acceder a acompañamiento. Al ser consultada sobre la polémica rebaja de condenas, la directora subrogante de la Corporación Opción, Lilian Salazar, señaló que “nosotros trabajamos principalmente con las víctimas y obviamente es muy negativo en este caso el hecho de que las sanciones y las penas estén bajando en cuanto a la cantidad de años que le dan a los imputados”. Agregó que “este tipo de espacios de sensibilización permite visibilizar un poco el daño que los niños y las niñas tienen a partir de estos hechos y que efectivamente este delito se debería sancionar con la mayor rigurosidad posible”. El activista por la protección de la niñez, Roberto Herrera calificó como “señales que no son buenas para la comunidad” las decisiones adoptadas en torno a la rebaja de penas a condenados por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes. Advirtió que estas medidas afectan la percepción de justicia de la ciudadanía y generan cuestionamientos sobre las consecuencias de estos delitos. Incluso relató que, durante la entrega de información en la jornada de concientización, varias personas ironizaron sobre la situación y señalaron que el ministro debería estar al tanto de estas materias. “Los ciudadanos van a querer renunciar efectivamente si saben que existe la posibilidad de que las personas que cometen estos delitos salgan libres fácilmente”, planteó.

Lucas Ulloa Intveen [email protected]   El viaje de la presidenta del Senado, Paulina Núñez, y de los senadores Rodolfo Carter, Ximena Ordenes y Gastón Saavedra a Punta Arenas para suscribir una declaración sobre la soberanía chilena en el estrecho de Magallanes costó $3.880.682 en pasajes y alojamiento, según informó la corporación en respuesta a una solicitud de acceso a la información de La Prensa Austral. La comitiva viajó el 20 de septiembre y regresó a Santiago al día siguiente, tras la ceremonia por el 183° aniversario de la Toma de Posesión del Estrecho. El gasto incluyó once pasajes de Latam en clase económica, por $3.238.862, y alojamiento para seis personas, a $106.970 cada una, por $641.820. De los pasajes, $2.246.364 correspondieron a los cuatro parlamentarios y $992.498 a dos personas contratadas a honorarios: Pablo Cantero, asesor de comunicaciones de la Presidencia del Senado, y Christian Marambio, edecán. El senador Karim Bianchi, que también firmó la declaración, no figura en la nómina, porque ya se encontraba en Punta Arenas, ciudad de su circunscripción. El traslado de mayor costo fue el de Saavedra, cuyos pasajes, entre Concepción, Santiago y Punta Arenas, se compraron el mismo día del viaje y sumaron $675.024; con el alojamiento, su visita costó $781.994. Los de Núñez, Carter y Ordenes se emitieron el 16 de septiembre, cuatro días antes. En el caso de Carter, la planilla registra además un cargo de $10.055 en el tramo de regreso, emitido el 17 de septiembre, sin que se precise su motivo. Sin viáticos El Senado señaló que la visita fue una actividad “de carácter institucional”, autorizada “en el marco de las atribuciones que sobre la materia tiene la Presidencia del Senado”. Según la respuesta, los gastos “fueron de cargo institucional e incluyeron la compra de vuelos nacionales a la ciudad de Punta Arenas y el alojamiento de las autoridades parlamentarias y asistentes, sin que se verifiquen gastos asociados a viáticos, ni a asignaciones parlamentarias”. La corporación agregó que la compra de pasajes “se efectuó de manera centralizada desde el Subdepartamento de Abastecimiento del Senado, por lo que no operó una rendición de gastos por parte de los asistentes”. Sin embargo, la corporación negó la entrega de los documentos de respaldo de los pasajes y del alojamiento. Argumentó que contienen datos personales e información cuya divulgación “podría poner en riesgo su seguridad”, e invocó la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. Por ello, no se informó el hotel donde se alojó la comitiva. La respuesta tampoco incluyó copia del acto que autorizó la visita ni de la declaración, ni informó si hubo gastos asociados a la organización de la firma. La declaración El documento, suscrito el 21 de septiembre, afirma que “el estrecho de Magallanes forma parte del territorio nacional” y que se encuentra bajo control y soberanía exclusiva de Chile, y defiende el derecho de Punta Arenas y Magallanes a comerciar libremente. Se firmó semanas después de que la senadora argentina Patricia Bullrich aludiera a un control argentino del paso, dichos por los que luego se disculpó, al atribuirlos a una confusión con el canal Beagle. En esa ocasión, los senadores anunciaron que impulsarían más recursos para la zona austral en el Presupuesto 2027, en vigilancia, protección de espacios soberanos, seguridad de la navegación, conectividad y comercio marítimo.

En conversación con La Prensa Austral, el gobernador regional, Jorge Flies, confirmó que su administración traspasará íntegramente a la Municipalidad de Punta Arenas el terreno donde se construirá el Centro de Gestión de Residuos Sólidos. Asimismo, señaló que el proyecto de construcción del nuevo edificio consistorial de la capital regional incorporará las precisiones realizadas por el Premio Nacional de Urbanismo y Arquitectura, Sergio Baeriswyl Rada, quien planteó que la edificación debe superar los 14 mil metros cuadrados y no los 12 mil que contemplaba la idea original. Sin embargo, Flies no aceptó las recomendaciones entregadas por Baeriswyl respecto de no sacar los servicios municipales del centro de Punta Arenas. El gobernador explicó que el traspaso del terreno responde a la necesidad de que el municipio subsane la crítica situación del vertedero. Asimismo, señaló que, como administración regional, tuvieron que poner término anticipado al contrato para los estudios de diseño del relleno sanitario, a petición de la empresa. “Urgente es que la condición del vertedero actual tenga un poco más de espacio”, reconoció Flies. Las conversaciones entre ambas autoridades se extendieron por más de un año y la titularidad de este proyecto se traspasará junto con una resolución de calificación ambiental que vence en dos años más. Agregó que el objetivo final es que quienes se encarguen de administrar el relleno sanitario sean también quienes lleven adelante el proyecto. Al ser consultado sobre si la municipalidad será capaz de sacar adelante esta iniciativa, Flies indicó que el diseño se licitará. “Es preferible responder a la emergencia con parte del terreno que ya está comprado y que el municipio que va a administrar el relleno sanitario haga el proyecto”, dijo el gobernador. La máxima autoridad regional reconoció que existe una situación de precariedad en materia de rellenos sanitarios en toda la región. Enumeró que, en Punta Arenas, los retrasos son conocidos; que en Natales la apertura del centro de residuos sólidos comenzaría el próximo año y que el de Tierra del Fuego estaría listo en tres años más. “Estamos en una precariedad sanitaria desde el punto de vista de los vertederos. Hoy día un municipio o la región no podría tener vertederos”, expresó. Sobre la adquisición de maquinaria para disminuir el volumen de basura acumulada en el vertedero de Leñadura, Flies señaló que existe un proyecto ingresado, pero que debe ser evaluado desde el punto de vista de la rentabilidad social. “Si el municipio ha pedido un camión tipo minero, por ejemplo, eso tiene que estar absolutamente justificado desde el punto de vista del modelo de trabajo que quieren hacer con ese camión”, explicó el gobernador. Nuevo consistorial Respecto de las observaciones planteadas por el Premio Nacional de Urbanismo y Arquitectura, Sergio Baeriswyl Rada, para el nuevo edificio consistorial que se emplazará en los terrenos del exhospital, en el barrio Prat, el gobernador Jorge Flies confirmó que se incorporará una ampliación de la superficie contemplada originalmente. Mientras la propuesta inicial consideraba 12 mil metros cuadrados, la Dirección de Arquitectura solicitará una nueva evaluación del programa arquitectónico, recogiendo la recomendación del especialista de sumar entre 2 mil y 3 mil metros cuadrados. Flies explicó que también se busca que el diseño resuelva aspectos de logística, estacionamientos y relación entre las distintas unidades municipales, además de convertir el edificio en un centro cívico que preste servicios a la comunidad. La propuesta deberá avanzar mediante un concurso de diseño, por lo que todavía no existe una imagen arquitectónica definitiva.

Distintos docentes estadounidenses detallaron de qué manera modificaron sus métodos de trabajo para comprobar los conocimientos de los alumnos y fomentar el pensamiento crítico ante las nuevas herramientas digitales.   Los ensayos hechos fuera de la escuela pierden peso, mientras ganan terreno las evaluaciones frente al docente, los cuadernos y las exposiciones. Los profesores estadounidenses están rediseñando las formas de enseñar y calificar ante la expansión de la inteligencia artificial, según un informe publicado por Reuters. Docentes consultados por la agencia señalaron que la disponibilidad de chatbots en teléfonos y computadoras llevó a revisar las tareas tradicionales, debido a las dificultades para establecer cuánto trabajo corresponde realmente a cada estudiante. La respuesta incluyó exámenes orales, escritura en el aula y menor carga de deberes para el hogar. En San Francisco, Tristen Chang, profesora de humanidades de sexto grado, quitó de su programa los ensayos para completar en casa. Desde el año pasado, aplica exámenes orales sobre personajes, trama, temas y metáforas. Cada alumno responde 15 preguntas en períodos que pueden durar apenas cinco minutos. “La tecnología ha ido transformando la enseñanza a lo largo del tiempo, pero la IA es el cambio más drástico”, afirmó Chang a Reuters. Las aulas, centro de la evaluación La expansión de la inteligencia artificial generativa impulsó a docentes de secundaria a trasladar al horario escolar actividades que antes quedaban para el hogar. La escritura, el debate y las prácticas supervisadas ahora forman parte central de los sistemas de evaluación. Rusty Shabe, profesor de lengua y literatura de una escuela secundaria de San Francisco, detectó que algunos alumnos recurren a la IA cuando se sienten sobrepasados por las tareas. Su estrategia consiste en reservar mayor cantidad de tiempo de clase para redactar. Con estudiantes de séptimo grado, por ejemplo, destina un mes completo al desarrollo de un ensayo. En Nueva York, el profesor de matemáticas Bobson Wong redujo el volumen de ejercicios domiciliarios y amplió las prácticas en el aula. El objetivo es seguir de cerca el proceso de resolución. La IA puede ofrecer resultados y detallar los pasos de un problema, por lo que Wong empezó a preguntar a sus alumnos qué método eligen y cuáles son las razones de esa decisión. El debate sobre los efectos de estas herramientas sigue abierto. Un ensayo aleatorio de la Universidad de Harvard, realizado en 2025, indicó que un tutor de IA personalizado mejoró el aprendizaje y la participación. Ese mismo año, un estudio pequeño del MIT Media Lab, laboratorio de investigación tecnológica del Instituto Tecnológico de Massachusetts, observó que quienes usaban ChatGPT para escribir ensayos terminaban antes, aunque parecían desarrollar un menor esfuerzo de pensamiento. Celulares y pantallas, bajo mayor control Una encuesta de la corporación RAND, difundida en 2025, mostró que más de la mitad de los estudiantes estadounidenses y de los docentes de literatura, matemáticas y ciencias utilizaban IA para actividades escolares. Esa presencia cotidiana modificó también las reglas sobre los dispositivos dentro de las escuelas. Meghan Hyland, profesora de lengua y literatura de secundaria en un suburbio de Nueva York, descubrió que algunos alumnos iban al baño para consultar herramientas de IA desde sus teléfonos. Los celulares ya estaban prohibidos en su clase, pero desde entonces exige que los dejen al salir. Hyland también otorgó mayor valor a las tareas realizadas durante la jornada escolar y dejó de usar los deberes como principal forma de práctica. “Mi principal capacidad para comprender si saben cómo desarrollar el pensamiento crítico se evalúa en la escuela”, explicó a Reuters. Pian Rockfeld, profesor de lengua y literatura diseña consignas menos predecibles para dificultar que la IA las responda por completo. Entre ellas, propone ensayos que exigen interpretaciones originales y la consulta de artículos académicos de acceso pago. Cuadernos, papel y actividades presenciales La reacción frente a la IA también aceleró la revisión del uso de computadoras portátiles en clase. Rex Ovalle, profesor de lengua y literatura en un suburbio de Chicago, entrega cuadernos de composición al inicio de cada jornada y limita los Chromebooks a cerca del 10% de los días de clase. En las clases de Hyland, los estudiantes escriben a mano, salvo que requieran adaptaciones especiales. Para comprobar la comprensión de una obra literaria, propone actividades presenciales. Otros educadores incorporaron la tecnología a sus métodos. Michael Zagari, profesor de estudios sociales en una secundaria cercana a Nueva York, usa IA para adaptar el vocabulario de documentos históricos a distintos niveles de lectura y resumir artículos para analizarlos en clase. También alienta a los estudiantes a recurrir a estas herramientas como punto de partida de investigaciones. “La IA no va a desaparecer. Necesitamos enseñar responsabilidad cívica sobre cómo usar la IA, del mismo modo que enseñamos el uso responsable de Internet”, afirmó a Reuters. Infobae

El ministro francés del Interior, Laurent Nuñez, alertó este jueves de que existen “riesgos muy elevados” contra el orden público para este sábado, lo que motivará el despliegue de un «dispositivo excepcional» de las fuerzas de seguridad. Nuñez aseguró, durante una rueda de prensa, que han detectado a través de las redes sociales llamados a cometer actos violentos, lo que motivará que se prohíban manifestaciones en los centros de las grandes ciudades del país. El ministro afirmó que, por segundo sábado consecutivo, se desplegarán 70.000 agentes en todo el país, pero entonces había 3.000 solo en Orleans, donde coincidía un Congreso de la extrema derecha con una manifestación antifascista, que hacía temer enfrentamientos violentos que finalmente no se produjeron. Agregó que el despliegue incluirá todos los cuerpos policiales, drones, helicópteros, brigadas ecuestres y con perros, blindados y cañones de agua. Pero indicó que para este sábado, para cuando están convocadas manifestaciones sindicales, estudiantiles y de los «chalecos amarillos», el control policial será «más elevado», ya que han detectado llamados a convocatorias violentas disimuladas con fiestas de Halloween a partir de las 20 horas. Nuñez precisó que prohibirán que, con la excusa de esa fiesta, se acuda a las manifestaciones con el rostro oculto. El ministro aseguró que la vigilancia será extrema en los centros urbanos comerciales, para evitar las escenas de vandalismo y saqueo del 17 de octubre, y aseguró que los prefectos negociarán con los organizadores de las manifestaciones para que estas tengan lugar en zonas periféricas. Al cierre, el ministro aseguró que para este sábado esperan una participación similar a la del pasado, cuando los organizadores contabilizaron 800.000 manifestantes, y el gobierno algo más de la mitad. Cooperativa

El derrotado candidato presidencial brasileño, Flávio Bolsonaro, volvió a cuestionar este viernes la legitimidad de los recientes comicios en su país, al calificar los resultados de “matemáticamente imposibles”, y aseguró que la victoria del Presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, se consumó mediante “un gol con la mano”. Incluso, dijo que el Mandatario brasileño terminará siendo derrocado. “Hay muchas cosas inexplicables en estas elecciones, que matemáticamente es imposible que hayan ocurrido en el mundo real, a menos que, como dije, haya habido algún gol con la mano“, expresó el ultraderechista en una transmisión en vivo en sus redes sociales. Sin presentar pruebas del presunto fraude, el cual prometió que explicará “muy pronto”, Bolsonaro llamó a hacer del Congreso una “trinchera” desde la cual resistir para “impedir o retardar el gran caos que el actual Presidente de la República va a instaurar”. De acuerdo con el senador de 45 años, Lula va a terminar siendo derrocado “antes de lo que muchos imaginan” a causa de las medidas económicas “radicales” que tomará, entre otros factores que no detalló. Según Bolsonaro, el escenario económico actual “es mucho peor” que el vivido durante el mandato de la exPresidenta Dilma Rousseff, quien gobernó Brasil desde 2011 y hasta 2016, cuando fue destituida por el Congreso. El opositor agradeció el respaldo de los casi sesenta millones de votantes que lo apoyaron en las urnas y no descartó disputar el poder antes de los plazos constitucionales regulares, en alusión a una eventual salida anticipada del Mandatario reelegido. “Si es preciso, voy a estar a disposición para disputar la Presidencia de la República de nuevo. Y no estoy hablando de 2030, estoy hablando de antes de eso“, concluyó. Durante su alocución de este viernes, el senador, cuyo mandato acaba en febrero próximo, explicó que abandonó su país rumbo a Estados Unidos junto a su esposa y sus dos hijas tras haber sido notificado de la prohibición de viajar al exterior y de la orden para entregar sus pasaportes, el diplomático y el ordinario. Según su relato, la notificación se produjo el lunes posterior a la votación y al término de una visita de treinta minutos a su padre, el exPresidente Jair Bolsonaro, quien cumple prisión domiciliaria por orquestar un intento de golpe de Estado tras perder las elecciones contra Lula en 2022. biobiochile.cl

La controversia estalló tras conocerse la reducción de condenas a autores de delitos sexuales cometidos contra menores. Ante este panorama, la salida de la autoridad se concretó luego de que publicara un video en redes sociales sin autorización de su jefatura directa. El subsecretario de Justicia, Luis Silva, dejó su cargo este viernes tras una determinación adoptada por el Presidente José Antonio Kast, provocada por la publicación inconsulta de un video en redes sociales en el marco del escándalo por rebajas de condenas a sentenciados por abusos sexuales a menores de edad. El gobierno informó de la salida de Silva a través de un comunicado de prensa de la Oficina de la Presidencia en la que se dio a conocer que se nombra nueva subsecretaria de Justicia: la abogada Josefina Soto. Junto con eso, el Ejecutivo expresó que “agradece a Luis Alejandro Silva por su trabajo y dedicación durante este tiempo en la Subsecretaría de Justicia”. La salida de la autoridad se aceleró luego de que Silva difundiera una declaración digital la tarde del jueves para deslindar responsabilidades directas en la firma de las cuestionadas resoluciones. En dicha pieza audiovisual, la exautoridad sostuvo que actuó bajo directrices ministeriales, lo que abrió una crisis interna al confirmarse que el registro se grabó y publicó sin el conocimiento del ministro de Justicia, Fernando Rabat. “La finalidad del video que subí es informar a la ciudadanía acerca de una materia sobre la que existe un gran desconocimiento. Ese fue el único propósito del video que subimos anoche, informar a la ciudadanía sobre una materia en la que existe un gran desconocimiento”, explicó el propio Silva esta mañana, buscando desdramatizar la polémica. Pese a esto, según consignó La Tercera, en diversos sectores del bloque de gobierno apuntaron a que el video constituyó una maniobra orientada exclusivamente a “defenderse él” y dejar expuesto al titular de la cartera. La abogada Josefina Soto Larreátegui será la nueva subsecretaria de Justicia, en reemplazo de Luis Silva. La futura autoridad trabajó en los gobiernos de Sebastián Piñera, integró el Comité Técnico de Admisibilidad del proceso constitucional de 2023 y estuvo vinculada al Centro de Estudios Ideas Republicanas. En 2015 obtuvo el premio “100 Mujeres Líderes” que otorgan Mujeres Empresarias y El Mercurio. Cooperativa

La inminente salida del subsecretario de Justicia, Luis Silva, se concretaría este viernes en medio de la crisis política desatada por la rebaja de condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad y las repercusiones que generó un video publicado por la autoridad en sus redes sociales. La determinación del Ejecutivo se daría a conocer durante las próximas horas, luego de que Silva difundiera el jueves un registro en su cuenta de Instagram para explicar su participación en la firma de algunos de los decretos que permitieron reducir las penas. En el video, el subsecretario reconoció la indignación ciudadana por los beneficios concedidos a condenados por delitos de extrema gravedad, pero sostuvo que actuó siguiendo los criterios establecidos por el ministro de Justicia, Fernando Rabat. "A quien le corresponde firmar es al ministro de Justicia, y cuando el ministro de Justicia no está, le toca al subsecretario. Y cuando el subsecretario, subrogando al ministro de Justicia, firma, lo hace aplicando el criterio fijado por el propio ministro, y eso fue lo que hice", señaló. Sus declaraciones generaron opiniones divididas dentro del oficialismo. Desde Chile Vamos surgieron críticas por lo que algunos interpretaron como un intento de trasladar la responsabilidad al titular de Justicia. El exministro Cristián Monckeberg cuestionó el pronunciamiento y advirtió que el equipo de gobierno estaba mostrando señales de desorden. En la misma línea, el senador Andrés Longton (RN) sostuvo que Silva debía aclarar sus dichos, mientras que Evelyn Matthei (UDI) calificó como una de las cosas más feas que le había tocado ver que una autoridad responsabilizara a otros por sus errores. En contraste, desde el Partido Republicano defendieron al subsecretario. El diputado Agustín Romero descartó que estuviera deslindando responsabilidades, mientras que Stephan Schubert consideró correcto que aclarara el procedimiento administrativo cuestionado. La controversia se suma a los cuestionamientos que enfrenta el Ministerio de Justicia por las rebajas de condenas, asunto que también derivó en una denuncia de parlamentarios de izquierda, remitida por el fiscal nacional, Ángel Valencia, al fiscal Francisco Jacir.

El subsecretario de Justicia, Luis Silva, reconoció que el Estado falló en su responsabilidad con las víctimas de delitos sexuales contra menores de edad, en medio de la polémica por las rebajas de condenas concedidas a personas sentenciadas por estos ilícitos. La autoridad defendió su participación en la firma de los decretos y aseguró que tanto él como el ministro Fernando Rabat actuaron conforme a criterios jurídicos establecidos por la cartera y a resoluciones de los tribunales de justicia. A través de un video publicado el jueves en su cuenta de Instagram, Silva manifestó comprender la indignación ciudadana frente a beneficios que involucran delitos de extrema gravedad. “Se trata de crímenes horribles que involucran no sólo a las víctimas, sino a sus familias. Y con razón hay miedo, angustia y rabia”, expresó. El subsecretario explicó que la tramitación de las rebajas contempla la revisión de Gendarmería, una comisión de expertos, la seremi de Justicia y el propio Ministerio. Agregó que, inicialmente, la actual administración rechazó solicitudes de este tipo, pero posteriormente debió revertir algunas decisiones debido a sentencias de la Corte Suprema que ordenaban conceder los beneficios. Silva sostuvo que esta situación también se produjo durante el gobierno anterior, cuando los ministros de Justicia debieron acatar resoluciones judiciales que obligaban a otorgar rebajas de condenas. Respecto de su firma en algunos decretos, precisó que le correspondió suscribirlos cuando subrogaba al titular de la cartera, aplicando el criterio jurídico definido por el propio ministro. Sin embargo, reconoció que las víctimas no contaban con garantías suficientes para ser informadas ni escuchadas. “En esto, el Estado falló”, admitió, anunciando tres medidas: suspender la tramitación de todas las solicitudes pendientes, estudiar la posibilidad de revertir los efectos de las rebajas ya concedidas e impulsar una reforma legal que impida que situaciones similares vuelvan a ocurrir. Este viernes, Silva volvió a referirse a la controversia durante una declaración junto a Rabat en el Congreso Nacional, donde aclaró que el propósito de su video fue informar a la ciudadanía y que no consideró necesario consultarlo previamente con el ministro. “Lo único que yo agregué fue la explicación de por qué el subsecretario firma”, señaló, descartando que su intervención buscara deslindar responsabilidades. Asimismo, aseguró que ambos han trabajado estrechamente desde el inicio de la administración y que su prioridad es evitar que hechos de esta naturaleza se repitan.

Desde RN, el diputado Eduardo Durán advirtió: No confundan lealtad a nuestro Presidente Kast y asu gobierno con obediencia al Partido Republicano”. La diputada Alejandra Valdebenito (Udi) sostuvo que, pese a actuar conforme a derecho, el ministro de Justicia debe tener un “gesto de generosidad” con el gobierno. Parlamentarios de Chile Vamos marcaron diferencias este jueves con el Partido Republicano respecto de la continuidad del ministro de Justicia, Fernando Rabat. La controversia se intensificó luego de la sesión especial del miércoles en la Cámara de Diputados, donde Rabat entregó explicaciones por las rebajas de condenas a abusadores sexuales de menores de edad. Durante la Cumbre de las Regiones en Concepción, el Presidente José Antonio Kast mantuvo su respaldo al ministro y afirmó que “el debate es en torno al sistema judicial y no en torno a una persona”, apuntando a la responsabilidad del Ejecutivo, el Congreso y los tribunales. En tanto, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, defendió la continuidad del titular de Justicia. “Independientemente de lo difícil que pueda ser la situación (porque evidentemente si no existiera sería más fácil para todos), pero ahí es en donde se ve a las personas, cuando en el fondo estamos en los momentos fáciles y también en los difíciles”, afirmó. Costo político Consultado sobre el costo político de mantener al ministro, el senador reconoció que “es alto, pero estas cosas son dinámicas y efectivamente el día de mañana puede perfectamente resolverse en que valió la pena cumpliendo con la ley. Se puede tener la frente en alto tal como la tiene el ministro Rabat”. Diputados republicanos no tardaron en hacer eco de las palabras de Squella, aunque con su estilo propio: por ejemplo, Agustín Romero ironizó que “en Cerro Castillo están todos los diputados colgándose del cogote del Presidente para sacarse una selfie”, de modo que “lo que corresponde es apoyar al Mandatario” en este caso. En la misma línea, Paz Charpentier subrayó que “no se abandona al Presidente por ejecutar la Constitución”, mientras que Javiera Rodríguez planteó que “hay que tener fortaleza y carácter para que, en buenos y malos momentos, seamos leales a nuestros principios y valores”. Sin embargo, la declaración que más molestó en Chile Vamos fue la de Alejandro Riquelme: “Exigir públicamente renuncias al Ejecutivo desde las propias filas del oficialismo es una falta de lealtad y una cobardía política tremenda”, sentenció. Frente a tales dichos, el subjefe de la bancada de Renovación Nacional, Eduardo Durán, replicó: “Con mucho cariño y aprecio, les pediría que no confundan lealtad a nuestro Presidente Kast y a su gobierno con obediencia al Partido Republicano”. “RN es un partido de pantalón largo y correa bien puesta que en la historia ha dado conducción política al país”, subrayó el diputado. Coincidió con su colega de RN Natalia Romero (Udi), argumentando que “la verdadera lealtad es advertir que este problema es un error político que va a traer costos irremediables para la Administración”. “Si el Partido Republicano quiere que abandonemos el gobierno, que lo digan de frente. Basta de evasivas y de malos tratos a los personeros de Chile Vamos”, emplazó la parlamentaria. En cuanto a la postura demostrada por Rabat en la víspera, la también diputada gremialista Marlene Pérez insistió en que “el gobierno se está equivocando rotundamente en esto, porque no podemos transar en el apoyo a los niños por un ministro”. “Me parece que en su exposición, el ministro fue muy técnico, pero (el cuestionamiento) tiene que ver con lo humano, con la defensa a las víctimas, y eso no se vio en ningún minuto. La verdad, espero que el gobierno logre no exponer a los parlamentarios (oficialistas) a una responsabilidad que es del Ejecutivo”, puntualizó. En contraste, su correligionaria Alejandra Valdebenito valoró las explicaciones que Rabat: “La presentación del miércoles fue impecable, contundente, jurídicamente correcta, pero lamentablemente no siempre lo correcto es lo justo”. Si bien reiteró que “el ministro actuó conforme a derecho”, la legisladora matizó que “nuestros niños merecen mucho más que una explicación jurídica. Creo que el ministro debe tener un gesto de generosidad con Chile, con el gobierno”. Cooperativa

Damaris Silva asegura que Rosa Aguirre -expresidenta del tribunal de alzada de Valparaíso- le pagaba 300 mil pesos al mes, sin reajustes, para que escribiera los textos que a ella le correspondían. Cuando tras una década le solicitó un aumento de sueldo, la magistrada la despidió, sugiriéndole “terminar en buena”. Rosa Aguirre, ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, mantuvo una relación por casi dos décadas con una abogada a la que le pagaba 300 mil pesos mensuales para que se ocupara de la redacción de fallos que a ella le correspondían. Según publicó La Tercera, la magistrada -expresidenta del tribunal de alzada porteño y segunda antigüedad de dicha corte-, enfrentó una demanda de tutela laboral ingresada, en el Primer Tribunal Laboral de Santiago, por la abogada Damaris Silva. Aguirre se transformó en ministra de la Corte en 2009, luego de desempeñarse como fiscal judicial en Valparaíso. Fue en ese año en que la magistrada inició una relación laboral informal con la profesional, quien juró como abogada en 2015. Silva comenzó a prestar servicios, en calidad de ayudante, en la primera Fiscalía Judicial de la Corte de Valparaíso en el mismo período, función que realizó bajo el mando directo de Aguirre. Posteriormente, continuó vinculada a Aguirre cuando ésta llegó a la Corte de Apelaciones: “En esa oportunidad decidió expresamente que yo continuara trabajando directamente para ella. Desde entonces asumió también de manera directa el pago de las contraprestaciones por mis servicios, consolidándose una relación que se mantendría, con distintas modalidades de ejecución, hasta el día 9 de mayo de 2026”, detalló en la demanda laboral. “Mi función principal consistió durante años en el estudio jurídico de expedientes y antecedentes judiciales y en la elaboración material de proyectos de sentencias correspondientes a causas respecto de las cuales la demandada intervenía en su calidad de ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso”, relató la abogada. Silva explicó que su labor incluía recibir antecedentes de las causas que debía estudiar, revisar las actuaciones de primera instancia si era necesario, analizar recursos deducidos, investigar jurisprudencia, analizar las causales de nulidad invocadas, organizar la argumentación jurídica y, finalmente, redactar los respectivos textos de fallo. La abogada hacía llegar el escrito a la ministra, quien efectuaba revisiones o impartía nuevas instrucciones si estimaba pertinente: “La demandada me transmitía el sentido en que esperaba que el asunto fuera trabajado, utilizando expresiones como ‘hay que rechazar, hay que acoger’ o ‘hay que revocar’, pudiendo agregar consideraciones acerca de la causal jurídica relevante o de los argumentos que, a su juicio, debían desarrollarse”, aseveró, según reproduce La Tercera. $10 mil por sentencia y sueldo de 300 lucas, sin reajuste En el año 2010, Silva recordó que el tribunal de alzada de Valparaíso dispuso que un conjunto de causas laborales pendientes de los antiguos Juzgados del Trabajo fueran resueltas por ministros de la corte, actuando como jueces de primera instancia. “A doña Rosa Aguirre le fueron asignadas aproximadamente 35 causas. Durante el mes de febrero de aquel año, mientras la demandada hacía uso de su feriado legal, me encomendó que redactara los proyectos correspondientes a esas 35 sentencias. Al reiniciarse el año judicial se efectuó la entrega del trabajo desarrollado y, posteriormente, la demandada dispuso el pago de una suma de $10.000 por sentencia”, puntualizó. La demandante también señaló que dichas funciones implicaban extensos horarios de trabajo, desde las 9 hasta las 19 horas, y en determinadas ocasiones hasta aproximadamente las 23 horas o en jornadas durante sábados o domingos. Los honorarios de Silva recién se fijaron en 2015, cuando la ministra Aguirre definió que por su trabajo le pagaría 300 mil mensuales, monto que no fue reajustado hasta el 9 de mayo de 2026, cuando la relación llegó a su término por decisión de la magistrada. Silva se aburrió por las condiciones del trato y pidió un aumento de sueldo, con pretensión de ganar 900 mil, pero Aguirre decidió poner término a casi 17 años de trabajo. Aguirre “insistió reiteradamente en que ambas debíamos ‘terminar en buena’ y vinculó esa idea con una exigencia específica: yo no debía hablar de ella ni comentar con otras personas el período durante el cual habíamos trabajado juntas”. Sin embargo, la abogada abrió un espacio para negociar: “Mantuve la disposición de explorar una salida extrajudicial que permitiera evitar la judicialización del conflicto”, señaló en la demanda. Finalmente, en agosto de este año la ministra Aguirre y Silva firmaron el acuerdo de un texto titulado como “Transacción, finiquito y renuncia de acciones”. Los términos se cerraron con un monto de 17 millones que debió pagar la jueza y una exigente exigente cláusula de confidencialidad que, finalmente, no impidió que los hechos saltaran a la luz pública. Cooperativa