El equipo de debate del Liceo Juan Bautista Contardi logró una histórica victoria en el Torneo de Debates 2024, posicionándose como el equipo ganador del certamen tras una ardua competencia donde participaron colegios de la región. En la final, se enfrentó al equipo del Colegio Pierre Faure, que se adjudicó el título de vicecampeón, marcando un emocionante cierre para una competencia cargada de argumentación, oratoria y compañerismo. Se disputó en el auditorio de la Universidad de Magallanes. El grupo de debate del Contardi se formó en abril de este año como parte de un taller extracurricular (Acle) que reunió a estudiantes interesados en el debate y la argumentación. Damián Godoy Andrade, profesor de Historia y encargado del equipo, relató cómo se fue gestando este proceso: “Empezamos a reunirnos una vez a la semana para trabajar en diferentes formatos de debate, aprender habilidades de argumentación y mejorar la oratoria. Los estudiantes siempre estuvieron muy motivados, y en este torneo demostraron todo lo que han aprendido en estos meses”. Para muchos de los estudiantes, esta fue su primera incursión en una competencia de este tipo. Antonella Caro Bustos, estudiante de tercero medio y una de las mejores oradoras del torneo, compartió su experiencia de preparación: “Nos juntábamos tanto en clases como fuera de ellas para practicar. No era sólo una vez a la semana, sino que ensayábamos toda la semana. La verdad, no esperábamos ganar, pero siempre nos esforzamos al máximo”.  Antonella destacó el impacto personal que tuvo esta experiencia: “Al principio, me costaba mucho hablar en público. Nunca pensé que podría expresarme frente a tanta gente, pero el debate me ha ayudado a superar esa barrera, ahora me siento mucho más segura al hablar”. Su compañero Sebastián Gajardo Cárcamo, también de tercero medio, expresó el sentimiento del equipo tras su inesperada victoria: “Fue una experiencia muy gratificante. Aprendimos a expresar nuestras ideas, a compartir opiniones y conocimos a muchas personas. No esperábamos llegar tan lejos, pero el sólo hecho de haberlo intentado ya era un triunfo para nosotros”. El camino hacia la final no fue sencillo. El equipo se enfrentó en semifinales a otros destacados participantes. En estos encuentros clasificatorios, los estudiantes demostraron sus habilidades en igualdad de condiciones, destacándose por su capacidad argumentativa y dominio de los temas. Milena María Santos García, quien también fue reconocida entre los mejores oradores del torneo, agregó que “llegar a la final ya era una victoria para nosotros, porque era la primera vez que participábamos en un torneo de este tipo. Enfrentarnos a equipos tan buenos como el del Colegio Pierre Faure fue un honor, sentimos que aprendimos mucho de ellos”. Otra integrante del equipo, Sofía Sánchez Camacho, de primero medio, complementó que “trabajamos los temas y nos preparamos”. El profesor Damián Godoy enfatizó la importancia de esta competencia como una experiencia educativa integral: “El debate es una herramienta poderosa para el desarrollo de habilidades críticas. Mis estudiantes no sólo mejoraron sus capacidades de argumentación, sino también aprendieron a trabajar en equipo, a expresar sus ideas con claridad y a enfrentar los nervios de hablar en público”. Ranking En el torneo, se destacó un ranking de oradores, donde Antonella Caro Bustos, del Liceo Contardi, compartió el primer lugar con Adolfo Carrera Guzmán, del Colegio Miguel de Cervantes, ambos con 72 puntos.

La Selección de Magallanes U-18 en damas y el club Cavh en varones ganaron el reciente minitorneo adulto de vóleibol “Copa Magallanes” que se jugó en el Polideportivo 18 de Septiembre. El certamen se enmarcó en la preparación de los representativos locales de cara a los Juegos de la Araucanía y la Liga Deportiva de la Educación Superior. El torneo amistoso tuvo formato de triangular todos contra todos en ambas categorías. El equipo de mayor puntaje avanzó directo a la final y los dos restantes disputaron una suerte de repechaje para decidir al otro finalista. RESULTADOS Varones SR Magallanes 3 - Umag 1. Cavh 3 - Umag 1. Cavh 3 - SR Magallanes 2. Repechaje: Umag 3 - SR Magallanes 1. Final: Cavh 3 - Umag 0. Damas Umag 3 - SR Magallanes 2. Umag 3 - Fénix 2. SR Magallanes 3 - Fénix 0. Repechaje: SR Magallanes 3 - Fénix 0. Final: SR Magallanes 3 - Umag 1.

La ronda de los ocho mejores del Torneo Regional de Clubes comienza este fin de semana con atractivos choques en Punta Arenas, Puerto Natales y Porvenir. La etapa correspondiente a los cuartos de final se inicia hoy en “La Bombonera”, donde se verán las caras Libertad y Cosal desde las 20,30 horas. El dueño de casa, tercero la temporada anterior en la Asociación “18”, viene de eliminar al 18 de Septiembre, campeón de Porvenir. En los dos encuentros se registraron triunfos visitantes (ambos 2-1) y en los penales desniveló Libertad en la vecina orilla (0-0 el alargue y 6-5 en la definición). A su turno, Cosal, vicecampeón de la Asociación Punta Arenas, dejó en el camino a Yungay después de ganar ambos como locales el ida y vuelta (3-1 y 3-2, respectivamente) para luego imponerse los “constructores” 4-3 en la tanda (después del alargue en blanco). Recordemos que para efectos de desempate al cabo de los revanchas de “cuartos” se mantendrán los mismos criterios, es decir, no correrá la diferencia de goles y las opciones serán alargue y, de ser necesario, penales. CHILE - IBAÑEZ Mañana se verán las caras en el choque de ida el Chile y Presidente Ibáñez en el estadio “Ramón Cañas Montalva” a contar de las 17 horas. Los albos, que vienen de ser terceros en la Asociación Punta Arenas, debutaron en el Regional superando a San Felipe por penales (4-3), después de un alargue 2-2 y dos empates 1-1 en el ida y vuelta. Ibáñez, campeón regional vigente y también monarca de la “18”, dejó en el camino a Cruz del Sur como local en el alargue (2-1), después que ambos elencos ganaran sus partidos de local (2-1 y 1-0, respectivamente). “FUEGUINO” - ESMERALDA La ida de “cuartos” continuará este domingo 13 en el estadio “Alejandro Barrientos Barría”. En el recinto porvenireño el vicecampeón local enfrentará al monarca natalino Esmeralda desde las 14,30 horas. “Fueguino” clasificó a esta instancia al eliminar por penales a Español (0-4 y 4-2 el ida y vuelta) tras empatar a cero el alargue (4-2 la tanda). Por su parte, Esmeralda fue el único club que en la primera fase no necesitó alargue ni definición desde los doce pasos, pues le ganó los dos partidos a Río de la Mano: 2-1 en el Barrio Sur y 3-2 en la capital de Ultima Esperanza. SOKOL - BORIES El telón de los partidos de ida caerá el mismo domingo 13 en el estadio “Ramón Cañas Montalva”, donde Sokol recibirá a Bories de Puerto Natales a partir de las 15 horas. El elenco croata es campeón de la Asociación Punta Arenas y en la primera fase del Regional despachó al también natalino Manuel Cuyul. Fue otra llave muy disputada (2-1 de visita y 0-1 en casa) que necesitó penales (5-4) después del tiempo suplementario en blanco. Bories, tercero en el último torneo de Puerto Natales, eliminó a Estrella del Sur con un triunfo de local 3-0 (derrota como forastero 1-2) y victoria 2-0 en el alargue en el recinto “sureño”. INCIDENTES Y CASTIGOS Mientras tanto, a raíz de los incidentes que se registraron en la revancha entre Ibáñez y Cruz del Sur (agresión a los árbitros por parte de hinchas del club “sureño”) trascendió que se están evaluando los informes de rigor para adoptar medidas. A priori, es inminente la aplicación de duras sanciones y, en esa línea, también ya se han contemplado castigos para protagonistas de situaciones ocurridas en otros encuentros del Regional. De hecho, trascendió que un par de técnicos habrían sido castigados con hasta seis meses alejados de toda actividad (incluidas competencias internas) por otras situaciones relacionadas con los arbitrajes. Lo cierto es que en la rectora del fútbol magallánico preocupa el alto grado de violencia y fanatismo que viene imperando en los recintos deportivos, con insultos, agresiones y hasta graves amenazas. Por ello, la idea es frenar de raíz todo tipo de acciones reñidas con el espíritu deportivo y la buena fe, además de garantizar la seguridad de todos los protagonistas antes de lamentar una tragedia.

Con éxito se llevó a cabo la cuarta fecha del torneo escolar de atletismo en la pista del estadio Fiscal. El certamen organizado por la Asociación Atlética de Magallanes llevó el nombre “Copa Fundación de Deportes de Punta Arenas” y reunió a más de 300 deportistas de diversos establecimientos educacionales de la comuna, así como también delegaciones de Puerto Natales y de Argentina. Los atletas dieron rienda suelta a su entusiasmo, dedicación y esfuerzo para participar en las pruebas de velocidad, salto y lanzamiento en categorías promocional (2016-2017), penecas (2014-2015), preparatoria (2012-2013), infantil (2010-2011),  menores (2008-2009) y superior (2005-2006-2007). Los resultados oficiales no han sido dados a conocer por los organizadores. Fue la cuarta prueba escolar del presente calendario y se sumó a los campeonatos anteriores efectuados en reconocimiento a la trayectoria de destacadas figuras del atletismo magallánico como los profesores y formadores Miguel Sánchez y Herminio Bernales y el ex atleta Rudimir Ojeda.

En una emotiva ceremonia celebrada en el Hotel Costa Australis, el Servicio Nacional de Turismo (Sernatur) otorgó el “Sello R” a un grupo destacado de empresas turísticas de la región, especialmente de Puerto Natales y Torres del Paine. El “Sello R,” también conocido como Sello de Registro, es un distintivo que Sernatur entrega a los prestadores de servicios turísticos que están formalmente registrados. Este reconocimiento tiene como objetivo visibilizar su oferta y garantizar que los turistas puedan identificar fácilmente a las empresas que cumplen con los estándares exigidos por la normativa. Además, mediante un código QR, los viajeros pueden verificar la información del servicio que están contratando. Durante la ceremonia, el director regional de Sernatur Magallanes, Víctor Román, subrayó la relevancia de promover un turismo formal y de calidad en la emblemática Patagonia chilena. “La entrega del ‘Sello R’ no sólo refuerza la confianza de los turistas en nuestros prestadores de servicios, sino que también contribuye a mejorar la visibilidad de las empresas locales en un mercado cada vez más competitivo. Al formalizarse y ser parte de este registro, las empresas están apostando por un turismo más responsable, sostenible y de calidad”, afirmó Román. Entre las empresas reconocidas se encontraban alojamientos, operadores turísticos, servicios de arriendo de vehículos y prestadores de turismo aventura, quienes recibieron el “Sello R” como parte de su compromiso con el desarrollo de un turismo en regla.

Con una ceremonia en el auditorio del Hospital Clínico de Magallanes, este miércoles las Damas de Blanco de Punta Arenas conmemoraron 26 años brindando apoyo espiritual y también de asistencia a pacientes que habitualmente no reciben visitas. Este voluntariado, conformado en la actualidad por 24 mujeres de diferentes iglesias evangélicas, nació el 8 de octubre de 1998 llevando amor y cuidado a cada uno de los enfermos. “Son más de dos décadas de dedicación, compromiso y amor incondicional hacia los pacientes y sus familias. Su entrega desinteresada y constante apoyo en los momentos más difíciles han sido fundamentales para nuestro hospital y toda la comunidad. Gracias por su invaluable labor y por iluminar los pasillos con su calidez y solidaridad”, fue el mensaje de saludo que las voluntarias recibieron de la dirección del centro asistencial, cuyo director Ricardo Contreras, al igual que algunos pastores evangélicos, asistieron a acompañar a las Damas de Blanco en su nuevo aniversario.

Ministro de Hacienda criticó gestión de algunos hospitales.   El senador socialista Juan Luis Castro le respondió en duros términos al ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien criticó la gestión de recursos en algunos hospitales. El secretario de Estado, cercano al PS, se refirió a los problemas que están enfrentando ciertos recintos de Salud como las extensas listas de espera, la inseguridad y los problemas financieros que han llevado a cerrar pabellos y detener la compra de servicios. En conversación con Radio Infita el jefe de la billetera fiscal dijo que “no quiero generalizar porque hay servicios, directores de hospitales que hacen mucho esfuerzo para manejar bien sus recursos, pero hay otros en los cuales ocurre que al mes de junio tenían gastado el 90% de su presupuesto del año”. Ante las críticas de Marcel, Castro emplazó al secretario de Estado: “Yo le quiero decir responsablemente al ministro de Hacienda que critica con liviandad y con cierto grado de frivolidad que hay ineficacia o falta de producción que hoy día no sólo no conoce, sino que está despreciando la gestión que están haciendo hospitales. No digo que sea la óptima ni la mejor, pero es una gestión que busca salvar la vida de las personas”. “Es muy fácil desde un escritorio hablar de la ineficiencia, que se gastan antes la plata, como si despilfarraran la plata”, señaló el legislador. “Esta es una crisis sistémica, generalizada. El ministro de Hacienda, a quien respeto, pero no comprendo, lo emplazo, a que toda muerte que ocurra en los hospitales se haga cargo, desde las oficinas de la calle Teatinos, porque el sistema público no resiste más y estamos indignados, no por nosotros, ni por ningún interés, sino porque hoy día la salud pública está colapsando a costa del desfinanciamiento de Hacienda”. Emol

Este pronunciamiento -unánime- corre en paralelo a las acusaciones constitucionales impulsadas por el oficialismo y la oposición en el Congreso.     La tarde de ayer, el pleno de la Corte Suprema decidió remover a la ministra Angela Vivanco.La resolución, dada a conocer por el presidente Ricardo Blanco Herrera, fue tomada por unanimidad de los ministros de la máxima instancia judicial. En su argumentación, Blanco aseguró que Vivanco tenía un “patrón de comportamiento” al intervenir en causas. “El comportamiento desplegado por la ministra revela irregularidades”, eso fue parte de lo leído por Ricardo Blanco, en los argumentos para anunciar la remoción de Angela Vivanco. Recordemos que esto se da tras la presentación de un cuaderno de remoción en contra de la -ahora- exministra del máximo tribunal. Esto inició tras el vínculo con el abogado y principal imputado por el caso Audio, Luis Hermosilla. A la vez, detallaron desde la Suprema, Vivanco “ejerció presiones sobre los relatores para apurar ciertos proyectos de fallo” como -por ejemplo- “en un caso, Rol N°24.258-23, exigió que se firmara el mismo día de la vista del recurso”. Las presiones, el “take over” y un patrón de conducta Las irregularidades fueron “a través de presiones indebidas ejercidas sobre funcionarios de categoría inferior en el Escalafón Primario, excediendo con su conducta, el desempeño ministerial que le corresponde en su calidad de juez”. En cuanto a nombramientos de cargos vacantes, la resolución abordó el caso del último proceso de designación para fiscal nacional del Ministerio Público. “Una vez revelada la existencia de ciertos chats en que su pareja participaba de gestiones para que el postulante señor Carlos Palma se desistiera en favor de otro candidato (…) realizó diligencias personales y directas ante el fiscal nacional, demostrando, con dicha conducta, que no era indiferente a los hechos atribuidos al señor Gonzalo Migueles”, leyó Blanco. Igualmente, se determinó que existió una intención de intervenir en concursos para cargos del máximo tribunal. Esto se traduce en llamadas y reuniones en apoyo, y también en contra de ciertos candidatos, con la finalidad de obtener, según sus dichos, el “take over” (toma de control) de la Tercera Sala. En la instancia, Blanco también sostuvo que lo expuesto “da cuenta de un patrón de conducta que se aleja del buen comportamiento exigible para un ministro de la Corte Suprema de Justicia, al intentar conformar redes de influencias, proceder incompatible con el cargo”. Chats con Hermosilla y remoción En cuanto a Luis Hermosilla, la resolución señala que la exjueza “en su informe no desconoce el tenor de los chats sostenidos con el abogado (…) a los que ya se ha hecho referencia”. “Si bien califica la respuesta entregada al señalado abogado para integrar la Segunda Sala, como una simple conversación que no produjo efecto jurídico, el nivel de confianza de sus comunicaciones y el tenor de sus respuestas se apartan del comportamiento propio de la magistratura y de los principios de independencia e imparcialidad que la informan”, complementan. La resolución también establece que “las restantes comunicaciones sobre causas en tramitación o fallos pronunciados por este tribunal tampoco pueden ser calificados de simples conversaciones entre profesionales del derecho y/o académicos”. Por eso, los antecedentes “permiten determinar y concluir que la ministra Angela Vivanco Martínez incurrió en un comportamiento que afecta los principios de independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia que rigen a los miembros de la magistratura” “Se declara, por unanimidad, que la señora Angela Vivanco Martínez no ha tenido un buen comportamiento en el ejercicio de sus funciones y, en consecuencia, se acuerda la remoción de su cargo como ministra de esta Corte Suprema de Justicia”, concluyó Blanco. En la defensa de la magistrada ante el pleno estuvo el abogado Cristóbal Osorio, quien, tras conocer la resolución, dijo que junto al resto de su equipo continuará adelante con las otras aristas del caso. Consultado sobre la posibilidad de recurrir a tribunales internacionales, contestó que primero esperarán a conocer el fallo íntegro antes de adoptar decisiones de dicha naturaleza. BioBioChile

La cifra de muertos tras el paso de Milton en Florida, Estados Unidos, subió a once en las últimas horas. La mitad de ellas se produjo por tornados registrados antes de la llegada del huracán. Así lo consignan medios norteamericanos como NBC News, detallando que cinco personas fallecieron en el condado de St. Lucie, en la costa atlántica de Florida, donde tocaron tierra “tornados de giro rápido” previo al paso de Milton. Por su parte, la policía de San Petersburgo confirmó que hubo dos muertes relacionadas con la tormenta en su ciudad. En tanto, el sheriff del condado de Volusia, Michael J. Chitwood, confirmó que tres personas perdieron la vida en su jurisdicción. Finalmente, en el condado de Citrus se reportó la undécima muerte luego que un árbol cayera sobre un vehículo, matando al conductor. Más de tres millones de hogares y empresas se han quedado sin suministro eléctrico, según los recuentos recogidos por NBC News. Si bien el ojo del huracán ya salió del estado tras cruzarlo de oeste a este, los meteorólogos han advertido que la zona aún sufrirá los efectos del temporal, con fuertes lluvias y vientos, que lleva asociado el ciclón. Los últimos datos actualizados del Centro Nacional de Huracanes indican que Milton ahora está clasificado como ciclón postropical. Cabe señalar que el huracán tocó tierra la noche del miércoles en Siesta Key, cerca de la ciudad de Sarasota, con vientos máximos sostenidos de 205 km/h, es decir, con categoría 3. BioBioChile

El 7° Juzgado de Garantía de Santiago declaró admisible la ampliación de la querella presentada por la diputada Camila Musante, en contra del exfiscal Manuel Guerra por presunto tráfico de influencias. Fue este lunes que la parlamentaria independiente y jefe de bancada IND-PPD señaló que solicitaría la ampliación de la querella, tras nuevas revelaciones sobre los chats de Luis Hermosilla que ahora también apuntaban al expersecutor. “El fondo es la contratación de Guerra en la Municipalidad de Providencia. ¿Cuál es el rol que cumplía ahí y el que cumple Evelyn Matthei en todo este entramado? (…) Acá también existía un tráfico de información que podía favorecer a una de las partes del juicio en el caso Dominga; se hicieron las gestiones posibles por detener el caso Penta hasta que llega este, el caso Hermosilla”, señaló la diputada en aquel momento, respecto a las conversaciones entre Guerra y Hermosilla. Fue el medio The Clinic que reveló los contenidos de los mencionados chats. Algunos apuntaban a filtraciones sobre la estrategia del Ministerio Público sobre las causas de derechos humanos durante el estallido social. Otras conversaciones apuntan a que Guerra pidió ayuda a Hermosilla para conseguir trabajo. En estas también se menciona a Andrés Chadwick, figura que habría resultado clave para que el ex fiscal llegara a la Universidad San Sebastián (USS). El caso Penta también formó parte de las conversaciones, específicamente cuando Guerra realizaba diligencias contra Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín. Luego de señalarle a Hermosilla que les tomó declaración a ambos, el jurista le preguntó por “algún avance”. Finalmente, están los mensajes donde el ex persecutor trata de forma despectiva al alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, y la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei. BioBioChile

El expresidente del máximo tribunal queda suspendido de sus funciones desde este momento; su colega ya lo estaba debido al proceso interno de remoción, que se resolverá este jueves.  Tras una tensa jornada de discusión, la Cámara de Diputados aprobó la acusación constitucional contra los ministros de la Corte Suprema Angela Vivanco y Sergio Muñoz. Con 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones, el libelo se despachó al Senado.  Los parlamentarios de oposición aprobaron la acusación, al igual que diputados de la bancada de diputados del PPD. Mientras que el Partido Socialista rechazó el libelo; parlamentarios del Partido Comunista y Frente Amplio se abstuvieron o votaron en contra. Por su parte, la Democracia Cristiana se dividió.  Ahora, los ministros quedarán suspendidos de su cargo hasta que la Cámara Alta se pronuncie. Desde que se da cuenta del informe, el Senado tiene entre cuatro y seis días para votar el libelo acusatorio. Y ya que la Cámara Alta dio cuenta ahora de la AC en la Sala, el libelo se votaría inmediatamente la próxima semana, y no en la distrital como tenían previsto.  La oposición reconoció que lo que se le acusa a Muñoz es de menor gravedad que lo de Vivanco; sin embargo el jefe de bancada de la Udi, Gustavo Benavente, puso sobre la mesa un factor importante: “Esta acusación es el único vehículo posible para que ella pase al Senado. Toda vez que la otra acusación existente en esta Cámara, interpuesta después de ésta, adolece de vicios graves, no invocando la causal y sin duda alguna que tiene grandes posibilidades de ser rechazada”.  Benavente hizo referencia a la acusación constitucional que presentó el oficialismo junto a la DC, contra la ministra Angela Vivanco, la cuál tiene errores de redacción, ya que se invocó erradamente la causal. Este escrito será sometido a votación en la Cámara de Diputados, al igual que el libelo contra el magistrado Jean Pierre Matus.  Por otro lado, los diputados oficialistas se mantuvieron en la misma línea que habían expresado durante toda la jornada: votar las dos causas en un solo acto transgrede los derechos fundamentales de las personas.  Defensa acusa ardid Tras la aprobación del libelo, el abogado Jorge Correa Sutil, que representa a Muñoz, consideró una “mala noticia que se haya aceptado este ardid”, al no haberse separado las votaciones. En su intervención en la Sala, el constitucionalista y exsubsecretario del Interior había reiterado que la acusación doble vulnera la Carta Magna, por afectar los derechos fundamentales del debido proceso y el derecho a la legítima defensa. Desde su perspectiva, esta situación es una “aberración jurídica” que viola los derechos humanos de Muñoz y Vivanco, pues se acusa en un mismo libelo a dos personas por conductas distintas. Emol/Cooperativa

El fiscal nacional, Angel Valencia, dijo ayer por la tarde que se arrepiente de la reunión informal que tuvo con el abogado Luis Hermosilla -hoy en prisión preventiva por el caso audio- y el exministro Andrés Chadwick poco después de su nombramiento a cargo del Ministerio Público. Durante la mañana, en El Diario de Cooperativa, el jefe de la institución persecutora dio a conocer que Hermosilla aprovechó esta cita para pedirle que evaluara un procedimiento abreviado en la causa contra el exdirector general de la Policía de Investigaciones Héctor Espinosa, imputado por malversación de caudales públicos, lavado de activos y falsificación de instrumento público. Valencia señaló que su último chat con el penalista data de julio de 2022, y en un contexto que “no tenía nada que ver con mi postulación” al puesto que hoy dirige. No obstante, luego de asumir en enero del 2023, “a las pocas semanas, en marzo, me junté a tomar café con Hermosilla y Andrés Chadwick, a instancias de Chadwick, para limar asuntos personales y privados que venían de previo al cargo”. En específico, “tuvo que ver con el impresentable proceso de postulación, que fue pelea en la mugre” y durante el cual “se inventaron mentiras sobre mí y se metieron con mi familia, fue una cosa francamente asquerosa”, relató Valencia. En tal sentido, se juntaron los tres para conversar el asunto, porque -indicó- “cuando asumo, lo hago con el desafío de sacar la Fiscalía adelante, del pantano, y necesitaba despejar peleas y evitarme adversarios innecesarios”. Tras el remezón que causó su revelación en Cooperativa, Valencia dio un punto de prensa en el Congreso Nacional donde insistió: “Nunca más he vuelto a hablar con el señor Hermosilla y quisiera agregar que era una reunión privada y personal, pero hoy día, considerando la forma cómo la defensa se ha desempeñado, me parece por razones de prudencia preferible transmitirlo”. “Si hoy día me pregunto con el diario el lunes, sí, hoy día por supuesto que me arrepiento”, afirmó el jefe del Ministerio Público. “Debería haber dicho a Andrés Chadwick que ‘me basta con lo que me trasmites, muchas gracias’”, reflexionó, antes de agregar que “el riesgo en ese momento era que la persona que me estaba transmitiendo la petición hubiera quedado con la idea de que todavía guardaba rencor y por eso no lo quería recibir”. Abrió la puerta a inhabilitarse Valencia explicó que nadie le ha pedido directamente que se inhabilite en la investigación del llamado “caso audios”, pero está dispuesto a hacerlo si es necesario, considerando la nueva información disponible y la anunciada citación de Chadwick a declarar como imputado. Sin embargo, enfatizó que la decisión no depende de él, sino de una comisión ad hoc de fiscales regionales. “En nuestra institucionalidad, eso no depende de mí -añadió-, porque el fiscal nacional no puede llegar y desprenderse de aquello que le resulte incómodo. Según nuestra legislación, son tres fiscales regionales, elegidos conforme a un procedimiento que establece la ley, los que tendrían que decidir si se ajusta a derecho o no se ajusta a derecho”. Cooperativa

Alto revuelo provocó en el Congreso la información que da cuenta de que 35 funcionarios contratados por el Senado tienen salarios de entre $10 millones y $17 millones brutos, es decir, por sobre el sueldo que estableció para el Presidente de la República la comisión que fijó los altos sueldos del Estado.  Los parlamentarios de distintos sectores salieron a plantear distintos puntos al respecto, tras la publicación de La Segunda.  El senador José Miguel Insulza (PS) pidió explicaciones: “Quisiera saber si esas son realmente remuneraciones que se pagaron en este Senado y qué ha pasado con los trámites y las gestiones que se iban a hacer para intentar regularizar de alguna manera las remuneraciones”.  El presidente del Senado, José García Ruminot, respondió a las inquietudes: “Lo importante es que las remuneraciones que se perciben con fondos públicos deben ser acordes con la responsabilidad de la función que se realiza; deben tener una contraprestación efectiva y comprobable; y deben estar debidamente publicadas, tal como lo mandata la ley”. Insulza consultó sobre la cuestión al secretario de la Cámara Alta, Raúl Guzmán, ya que, entre otros casos, el ingreso más alto ($16 millones) lo recibe el cargo de prosecretario general y tesorero del Senado, pese a que su rango se encuentra por debajo del puesto de secretario. “En la comisión de Régimen Interno hay dos proyectos: uno que dice relación con una modificación al reglamento del personal, para establecer respectivos estamentos (de sueldos de funcionarios). Ese trabajo se remitió al Servicio Civil para que nos brinde colaboración en la reestructuración de la organización administrativa, que aún está pendiente”, aclaró Guzmán. Sin embargo, “también se ha efectuado un trabajo para establecer una nueva planta a fin de determinar remuneraciones que se ajusten a un estándar de los servicios públicos del país en general. Eso significa que los funcionarios que actualmente están en servicio no pueden verse perjudicados en sus remuneraciones porque tienen derecho adquirido”, sostuvo. “No es razonable el derecho adquirido” Dicha ilegalidad en la baja de los ingresos no fue bien recibida por algunos parlamentarios, quienes argumentaron que “no es razonable” y plantearon crear una “planta de extinción”; es decir, que a medida que los empleados salgan de su cargo, el sucesor tenga un sueldo estandarizado de menor valor. “No es razonable defender que existen derechos adquiridos para personas que ganan sueldos de 17 millones de pesos en un país con un sueldo medio de 780 mil”, manifestó el senador del Partido Social Cristiano Rojo Edwards. Su par, de Renovación Nacional, Manuel José Ossandón, sostuvo que “nosotros planteamos que este Congreso -donde nadie ha tenido los pantalones de hacerlo- desarrollara una ley de plantas que respetara lo que ganan todos hoy día; pero que fuera un planta de extinción, que cuando una persona llega a cierta edad tiene la obligación de jubilar y, quien lo reemplaza, lo hace recibiendo un sueldo estándar acorde a todos los ministerios de Chile”. Por último, desde el oficialismo, el senador José Miguel Insulza (PS) argumentó que “esto no es un tema de transparencia: esto es un tema de cómo funciona este Senado, y que en los últimos años no hemos hecho aquello que nos propusimos hacer, que es crear la planta en extinción y fijar una nueva planta para el conjunto del personal”. Los parlamentarios solicitaron el establecimiento de una comisión con los funcionarios, pero no se ha fijado su fecha aún. En tanto, la presidenta de la Cámara Baja, Karol Cariola, aseguró la disposición de estandarizar un mecanismo de publicación entre las instituciones. Cooperativa/Emol

Tras darse a conocer su renuncia a la Unión Demócrata Independiente, el exministro del Interior, Andrés Chadwick, explicó las razones tras sus salida. En ese sentido, afirmó que lo hizo como “un paso necesario” para “no causar daño a la Udi, Chile Vamos y nuestro sector político”. La exautoridad confirmó que dimitió al partido el pasado 28 de septiembre, días después de su salida de la Universidad San Sebastián (USS). En esa línea, aseguró que se lo comunicó inmediatamente al presidente de la Udi, el diputado Guillermo Ramírez. No obstante, el timonel no informó de la decisión hasta este martes, día en que Chadwick compartió su sentir ante lo que calificó como una “decisión dolorosa”. Explicaciones de Chadwick “Ha sido una decisión dolorosa, porque es una vida dedicada a este proyecto. Por ello mismo lo asumí como un paso necesario, por cuanto jamás he incurrido, ni voy a incurrir voluntariamente, en ninguna acción que pudiese causar daño a la Udi, CHV y nuestro sector político”, señaló en un comunicado. Así, Chadwick resaltó su “compromiso y entrega” a la causa “por casi 50 años”. Destacando que “el servicio público no ha sido una etapa, ni una oportunidad de beneficio personal”. “Es la vocación que me ha definido desde lo más profundo y que se inició en el privilegio de la formación recibida y la amistad compartida con Jaime Guzmán, el gran inspirador junto al cual iniciamos nuestro proyecto”, recalcó. En otro punto, el exministro explicó que necesita “libertad” para defenderse de lo que considera “falsas infamias e injurias” en su contra. “Necesito libertad para defenderme de las falsas infamias e injurias con las que, injusta y obsesivamente, han intentado involucrarme en hechos ajenos a mis valores de vida, con una obvia intencionalidad política que seguramente va incluso más allá de mi propia persona”, sentenció. BioBioChile