(Por Arturo Castillo Cabezas).- Sigo en cierta medida, con el tema de mi artículo anterior, desde la óptica de quienes, por profesión o dedicación, estamos en esto de tratar de estar bien informados, y aplicar observación crítica a la información que hoy por hoy, nos llega por tantos canales, que a veces nos sobrepasa.   El gran poeta uruguayo Mario Benedetti, pone en boca de un padre preso que mira a su hijo, una de esas ideas que -al menos en mi caso- he tratado de seguir como forma de vida, y dice: “Uno no siempre hace lo que quiere, no siempre puede, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere.” Llevado al periodismo, a la comunicación pública en todas sus formas, podría convertirse en que uno no siempre informa lo que quiere, no siempre puede, pero tiene el derecho (deber, diría yo) de no desinformar. Complementaría esto, con que informar no se trata de pasar de la fuente al papel, sin pispar los goles que pueda estar tratando de meter el emisor; sé que esto es materia de discusión académica, pero el informar sólo el literal de la fuente, equivale para mí, a esa definición que dice que, para algunos, educar es pasar la materia desde el libro, a la boca del profesor, y de ahí a los oídos del alumno, sin pasar por el cerebro de ninguno. Por estos días, tenemos algunos ejemplos, que, si uno mira con detención, verá como teniendo medias verdades en su origen, son mentiras enteras, cuando se usan para llevar agua al propio molino.   Celestino Córdova   Este malhadado personaje, condenado por un crimen atroz, que en su momento protagonizó diversas acciones, a fin de mejorar su condición penitenciaria, y que hacía bastante tiempo no hacía ruido, fue puesto de nuevo en primeras planas, debido a que se le concedieron ciertos beneficios, que básicamente se expresarán en que podrá salir del presidio por tiempos acotados.   Sin duda, esto puede causar indignación o enojo, sobre todo y con razón, a los familiares y amigos de las víctimas. Lo burdo es el aprovechamiento de algunos políticos, y de los medios que les amplifican, para tratar de endilgarle al gobierno, toda la responsabilidad por ello. Y tienen razón…   En un país con un Estado de Derecho como corresponde, la ley y las normas que derivan de ellas, deben ser cumplidas por todos y para todos, y la tan cacareada igualdad, aplica para lo que me gusta y lo que no. Y esa es la responsabilidad del gobierno: hacer que el Estado de Derecho no pierda vigencia a gusto del gobernante, como ocurre en las dictaduras que tanto critican los mismos dolientes. Podrá molestarnos -a mi me molesta- que un personaje como este, tenga un relajo en su penalidad, pero son las normas que rigen. Resulta inadmisible que, precisamente algunos que son legisladores, y que juraron o prometieron no sólo respetar la ley, si no que están llamados a crearla, anden llorando ante las cámaras, por las paredes del Congreso Nacional, por culpa de normas que deberían conocer y que además tienen el poder de cambiar, como han hecho rápidamente, cuando lo han necesitado para algo que les beneficie directamente.   Francisca Sandoval, periodista (Q.E.P.D.)   Que la delincuencia está desatada, es innegable, que las policías siguen tan campantes repartiéndose la irresponsabilidad a tercios con el Ministerio Público y los Juzgados de Garantía, también. En medio de ese ambiente de inseguridad, todos los días hay alguna bala loca, algún disparo errado, o un asalto o ajuste de cuentas bien dirigido, y entremedio, la gente común, que trata de hacer lo que le toca. Fue así como la periodista Francisca Sandoval, una joven que reporteaba para un medio comunitario los hechos del reciente 1 de mayo, recibió un balazo en la cabeza, que, al cabo de dos semanas, le causó la muerte.   Es sin duda un hecho lamentable, como lo es toda muerte violenta, y más aún si afecta a alguien que sólo hacía su trabajo. Pero de nuevo aparecen en los medios, los titulares oblicuos, interesados y mañosos, que podemos resumir en “Primer periodista asesinado desde el regreso de la democracia”. Y es cierto, en estricto rigor, asesinaron a una persona que era periodista, mientras ejercía su profesión, pero ¿Fue un atentado contra la libertad de Prensa, como titulan o vocean algunos?   Será triste, será injusto para algunos, pero no aparecen indicios de que el hechor le haya disparado a su víctima, con mayor intención y precisión, que los otros disparos que se le realizó ese día, para acallar o amedrentar a la prensa. Es un matiz, pero es importante: si un periodista está cubriendo un rally, y un auto se despista, lo atropella, y fallece, sin duda murió un periodista en el ejercicio de su profesión, y es grave, pero ¿Da para titular o hacer declaraciones respecto al inadmisible atentado a la libertad de prensa?   Expropiación de fondos previsionales   Otro de los tópicos de medios, políticos y gente de todas partes, es la monserga de que se debe asegurar constitucionalmente la inexpropiabilidad de los fondos de pensiones. Sería lindo que a nuestros políticos les importara igual, que los fondos no se pierdan por las “pasadas” que se hacen en el mercado de valores, pero bueno, ese es otro tema.   La expropiación es un asunto que está regulado en la actual Constitución, y en el proyecto en trámite, en términos similares. En lo que nos convoca, en ambas se establece que la expropiación debe ser por causas de utilidad pública o de interés nacional, y requieren de una ley (que obviamente, primero hay que aprobarla).   Más aún, en ambas Constituciones, se establece que el propietario debe ser compensado por el valor de lo expropiado, pero la redacción en trámite es más precisa:   “El propietario siempre tendrá derecho a que se le indemnice por el justo precio del bien expropiado.   El pago deberá efectuarse de forma previa a la toma de posesión material del bien expropiado y la persona expropiada siempre podrá reclamar de la legalidad del acto expropiatorio, así como del monto y modalidad de pago ante los tribunales que determine la ley.   Cualquiera sea la causa invocada para llevar a cabo la expropiación siempre deberá estar debidamente fundada.”   Se incorpora explícitamente el concepto de “justo precio”. Ahora, le pregunto ¿Si usted fuera el Estado, y para expropiarme mil pesos, tuviera que indemnizarme con mil pesos… le parece muy cuerdo?   Lo que quedaría, sería la confiscación, pero sucede que la Constitución la admite sólo como una penalidad, por ejemplo, para asociación ilícita y otras causales, que en ningún caso aplicaría para sus fondos previsionales.   De modo que en realidad, aquellos que están por el retiro del 100% de sus fondos, deberían estar a favor de la expropiación, porque les van a tener que pasar la plata en compensación. Dudo que ocurra ¿Y usted?   Para ir cerrando: Hay personas que pueden decir tonteras por ignorancia, pero cuando las tonteras las dice gente que debería saber de lo que habla, entonces o es malintencionada, o no tiene dedos para ese piano. Y obviamente, quienes estamos más o menos, en esto de comunicar, deberíamos notarlo y no hacernos parte de eso.   Inicié este artículo con un poeta, y terminaré con otro de mis favoritos:   “Hablo de cosas que existen, Dios me libre de inventar cosas cuando estoy cantando!”   [Estatuto del vino, Residencia en la Tierra, Pablo Neruda, 1933]

La clasificación del Gran Premio de España, sexta fecha del Mundial de Fórmula 1, puso a prueba al monegasco Charles Leclerc (Ferrari), gran favorito para quedarse con la corona en la presente temporada quien debió recuperarse de un error que por poco hace que largue desde la quinta fila en la carrera que se disputará hoy domingo en el circuito de Barcelona. Leclerc, gran dominador del fin de semana después de liderar los tres entrenamientos, hizo un trompo cuando estaba por cerrar su primera vuelta lanzada en la Q-3 y se encaminaba hacia la pole. Eso lo obligó a abortar el giro, volver a boxes y esperar por los últimos minutos para tener una nueva oportunidad. Cuando a la sesión le quedaban unos cuantos minutos el piloto de la “Scuderia” sacó a relucir su talento y tras completar una vuelta sin errores se colocó al frente de los tiempos para lograr su cuarta pole del año y la 13ª de su campaña. Leclerc aventajó por 323 milésimas a Verstappen, mientras que Carlos Sainz (Ferrari) fue tercero para la alegría de los locales. CLASIFICACION Q-3 1.- Charles Leclerc (Mónaco / Ferrari), 1’18”.750. 2.- Max Verstappen (Holandas / Red Bull), 1’19”.073. 3.- Carlos Sainz (España / Ferrari), 1’19”.166. 4.- George Russell (G. Bretaña / Mercedes), G. Bretaña / 1’19”.393. 5.- Sergio Pérez (México / Red Bull), 1’19”.420. 6.- Lewis Hamilton (G. Bretaña / Mercedes), 1’19”.512. 7.- Valtteri Bottas (Finlandia / Alfa Romeo), 1’19”.608. 8.- Kevin Magnussen (Finlandia / Haas), 1’19”.682. 9.- Daniel Ricciardo (Australia / McLaren), 1’20”.297. Q-2 10.- Mick Schumacher (Alemania / Haas), 1’20”.368. 11.- Lando Norris (G. Bretaña / McLaren), 1’20”.471. 12.- Esteban Ocon (Francia / Alpine), 1’20”.638. 13.- Yuki Tsunoda (Japón / Alpha Tauri), 1’20”.639. 14.- Pierre Gasly (Francia / Alpha Tauri), 1’20”.861. 15.- Zhou Guanyu (China / Alfa Romeo), 1’21”.094. Q-1 16.- Sebastian Vettel (Alemania / Aston Martin), 1’20”.954. 17.- Fernando Alonso (España / Alpine), 1’21”.043. 18.- Lance Stroll (Canadá / Aston Martin), 1’21”.418. 19.- Alexander Albon (Tailandia / Williams), 1’21”.645. 20.- Nicholas Latifi (Canadá / Williams), 1’21”.915.

En partido por 14ª fecha del Campeonato Nacional, Universidad de Chile volvió a los abrazos con triunfo no exento de suspenso ante Huachipato por 3-2 como local en Santa Laura. Los “acereros” salieron con todo e hicieron estragos con la defensa azul en los primeros 10’, convirtiendo a Hernán Galíndez en figura, pero poco a poco el cuadro azul empezó a acomodarse con algunas llegadas que salvó Castellón. La apertura llegó al filo del descanso. Osvaldo González derribó a Ronnie Fernández en extraña jugada y el juez cobró penal tras revisión en el Var y que Pablo Aránguiz (44’) cambió por gol. Apenas arrancaba el segundo tiempo y Bastián Roco (47’) se fue expulsado por un codazo a Ronnie Fernández, quedando la visita con uno menos. La “U se fue encima aumentando con anotación de Darío Osorio (50’) y cuatro minutos más tarde, un error en el fondo “siderúrgico” lo aprovechó Pablo Aránguiz (54’) para marcar el tercero. El conjunto de Talcahuano tenía algo que decir y tras una infracción de Marcelo Morales en el área, Gonzalo Montes (63’) descontó de penal y por la misma vía y con un polémico cobro, la visita se acercó tras anotación de Cris Martínez (89’), pero no alcanzó para más. DERROTA DE LA UC Por su parte, en un muy entretenido partido, Audax Italiano derrotó por 3-2 a Universidad Católica en el Teniente de Rancagua. El conjunto “local” abrió la cuenta a los 9’ con cabezazo de Pablo Alvarado, pero luego a los 12’ Felipe Gutiérrez, se mandó un golazo ya que tomó el balón en su propio campo, vio adelantado a Alvaro Salazar y se despachó un golazo de casi 70 metros para igualar la cuenta. Pero antes del cierre de la primera etapa, Lautaro Palacios (41’) anotó el segundo y amplió la cuenta para los “itálicos” y en el segundo tiempo Fernando Cornejo quien estiró las cifras para los locales. No pasó casi nada hasta que, tras pase de Diego Buonanotte, Fernando Zampedri (56’) logró el segundo para la UC en un entretenido partido. A los 68’, fue expulsado en Católica Lucas Melano por una fuerte falta sobre un jugador de Audax, tras revisión Var. EMPATE DE EVERTON En un también entretenido compromiso, Antofagasta y Everton empataron 2-2 en el Calvo y Bascuñán. Everton se fue al descanso en ventaja por el gol de Juan Cuevas (38’), pero los “pumas” salieron con todo en el complemento y lograron la paridad por medio de Brayan Hurtado (53’). Matías Campos López (68’) convirtió en un mano a mano para volver a adelantar a los “ruleteros” pero Jason Flores (78’), de penal, puso el 2-2 definitivo. Finalmente, en el cierre de la jornada, La Calera y La Serena empataron 1-1 en el “Nicolás Chaguán” con goles de Lucas Passerini para el local y Santiago Dittborn (55’) para los “papayeros”. RESULTADOS Viernes Coquimbo 2 - U. Española 4. Ayer sábado Audax Italiano 3 - U. Católica 2. Antofagasta 2 - Everton 2. U. de Chile 3 - Huachipato 2. La Calera 1 - La Serena 1. Hoy domingo 13,00: Palestino - Cobresal, estadio de La Cisterna. 16,00: O’Higgins - Colo Colo, estadio El Teniente. 21,00: Ñublense - Curicó, estadio “Nelson Oyarzún”. * Horarios de Magallanes. POSICIONES 1.- U. Española, 28 puntos. 2.- Colo Colo, 27. 3.- Ñublense, 25. 4.- Curicó, 22. 5.- Cobresal, 21. 6.- Huachipato, 20. 7.- Everton y O’Higgins 19. 9.- U. de Chile y Palestino, 17. 11.- Audax Italiano y U. Católica, 16. 13.- La Calera, 13. 14.- Coquimbo, 12. 15.- Antofagasta y La Serena, 11.

El equipo “croata” se impuso ayer con claridad en la definición del Campeonato Oficial en la Asociación de Fútbol Punta Arenas. Ambos clubes representarán a su asociación en el próximo Campeonato Regional de Clubes Campeones. El Club Deportivo Sokol Croata alcanzó ayer un nuevo título en la Asociación de Futbol Punta Arenas tras derrotar en el partido de definición del Campeonato Oficial por 2-0 al Club Deportivo Magallanes en la cancha principal del estadio “Ramón Cañas Montalva” de la Confederación Deportiva. Ambos equipos habían finalizado igualados en el primer lugar de la liguilla y por reglamento del campeonato debían definir en un partido único extra. Los dos venían de hacer un gran campeonato, mostrando una sola derrota cada uno, Magallanes ante Prat por 0-6 en el primer partido de la fase de clasificación y Sokol frente al Chile por 0-2 en el cierre de la misma fase. Ya en la liguilla ganaron sus respectivos compromisos y sólo perdieron puntos en el partido donde se enfrentaron ambos y en el que empataron 1-1. LOS MEJORES Por lo mismo, en el partido de ayer sin duda se enfrentaron los dos mejores equipos del campeonato, donde el Sokol desde un comienzo supo enfrentarlo de mejor forma y logró concretar en el arco rival el dominio que tuvo en grandes pasajes del compromiso para ganar con merecimientos un nuevo trofeo para sus vitrinas. Por su parte, Magallanes trató de hacer el juego que tantos éxitos le entregó durante el campeonato pero fue bien controlado por el equipo croata que marcó muy bien en la salida, le cerró los espacios, controló el balón y no lo dejó proyectarse. APERTURA Tras una primera media hora con el marcador en blanco, Pedro Barrientos a los 30’ abrió la cuenta tras recibir una pelota algo en diagonal y de frente al arco para definir de buena forma y marcar la apertura de la cuenta. El gol era el resultado de lo mejor que estaba haciendo las cosas el Sokol, que ya se había creado algunas opciones anteriormente y finalmente pudo plasmarlo en el marcador para irse al descanso con la ventaja mínima merecida contra un Magallanes que prácticamente no hizo pasar zozobras a la defensa rival. En la segunda etapa se pensaba que podrían haber cambios en el desarrollo del encuentro, con un Magallanes mejor posicionado, pero se mantuvo todo igual con Sokol manteniendo el control del juego y la presión sobre un rival que no tuvo respuesta a pesar de los esfuerzos que mostraban sus jugadores en la cancha por cambiar la situación. AGUA FRIA A los 59’ cayó un balde de agua fría para los albicelestes con la segunda conquista para Sokol tras anotación de Serfann Suárez, quien se filtró en la defensa magallánica para batir por segunda vez la valla rival y dejar las cosas 2-0, sellando prácticamente con ello el encuentro. Merecido triunfo para Sokol que supo hacer mejor las cosas, quizás favorecido por estar más acostumbrado a este tipo de definiciones contra un Magallanes que trató pero no pudo. Independiente de lo anterior y contra todos los pronósticos, igual realizó un gran campeonato donde fue protagonista durante toda la campaña y ahora tendrá la posibilidad de seguir creciendo representando a la Asociación Punta Arenas en el próximo Regional de Clubes que comenzará en octubre. CAMPAÑA CLASIFICACION Sokol 6 - Scout 1. Sokol 1 - Progreso 1. Sokol 5 - Español 0. Sokol 4 - Cosal 0. Sokol 1 - Magallanes 1. Sokol 2 - Prat 0. Sokol 1 - Victoria 0. Chile 2 - Sokol 0. LIGUILLA Sokol 1 - Magallanes 1. Sokol 2 - Chile 1. Sokol 3 - Victoria 0. DEFINICION Sokol 2 - Magallanes 0.

La historia constitucional de nuestro país está marcada por importantes interrupciones. En efecto, la Guerra Civil de 1829 y las crisis políticas de 1924 y 1973 terminaron con las constituciones de su tiempo, abriendo paso a nuevas Cartas Fundamentales. Esta historia fragmentada, en todo caso, tiene un elemento feliz: las nuevas constituciones siempre nacieron de una reflexión anclada en nuestra propia historia, es decir, en la tradición constitucional nacional. Frente a las crisis, afortunadamente para nuestro país, surgían reflexiones respecto a cómo mejorar nuestro sistema político. La Constitución de 1833 -la de mayor vigencia en nuestra historia- nació precisamente de la búsqueda de modificar la Constitución de 1828, la que por sus imprecisiones había gatillado la Guerra Civil de 1829-1830. Pero esta labor, emprendida por una “Gran Convención” en 1831, fue más allá. En palabras del historiador Mario Góngora, lo que se descubrió en este momento fue “una idea nueva de puro vieja”. El éxito de esta Constitución nació de reconocer nuestra historia, desde antes de la Independencia, y nos permitió construir un modelo acorde con nuestra experiencia política e histórica, en el que se rescataba un principio político de larga duración: el orden y el Estado de Derecho. La referida Constitución, hacía 1924, se encontraba agotada. Su débil diseño en materia de relación entre el Presidente y el Congreso había generado una guerra civil en 1891, una incapacidad para enfrentar los problemas sociales de la época y, finalmente, una nueva crisis política. La trágica situación impulsó al ex Presidente Arturo Alessandri Palma a impulsar una nueva Carta Fundamental, la cual permitió fortalecer las atribuciones del Presidente de la República y solucionar algunos aspectos críticos de la relación Ejecutivo-Legislativo. En esencia, la Constitución de 1925 actualizó a su antecesora, solucionó sus fallas, pero nunca pretendió “refundar” Chile. Fue sabia en entender que un país próspero se construye con la experiencia de los años y no con modelos inventados del aire y sin verdadero arraigo en la realidad. Misma lógica impulsó al proceso constituyente que dio como fruto la Constitución de 1980, así como al amplio proceso de reformas llevado a cabo por el ex Presidente Lagos en 2005. Así las cosas, nuestra Constitución vigente -con sus luces y sombras- es el fruto de largos años de aprendizaje. Lastimosamente para nuestro país, la Convención Constitucional desechó la sana -y necesaria- visión reformista con la que se debía afrontar este proceso histórico. Frente a la experiencia de la madurez y del tiempo, se prefirió impulsar un “borrón y cuenta nueva”, partir de cero, como si todo lo que habíamos logrado en nuestra historia constitucional de casi 200 años estuviera mal. Se quiso, y así lo han afirmado numerosos convencionales, refundar Chile. La referida refundación se observa en diversas normas del borrador de nueva Constitución. Tal vez uno de los más graves es la desaparición del Senado, institución tan antigua como nuestra República, que ha sido un cuerpo esencial en la correcta formación de la ley, en la protección de los derechos de los ciudadanos y en la representación de las regiones. Lo mismo sucede con la protección de la propiedad. Luego de los abusos expropiatorios de las décadas de 1960 y 1970, se hizo necesario el fortalecer este derecho para evitar arbitrariedades por parte de la autoridad, y que, frente a una expropiación legalmente tramitada, siempre existiera una indemnización proporcional al daño patrimonial efectivamente causado al expropiado. La propuesta de la Convención Constitucional olvida esta experiencia histórica, volviendo a consagrar criterios ambiguos de expropiación, que -en caso de que se apruebe- dejarán a los privados a merced de decisiones arbitrarias, sin una regla clara y objetiva a la que el juez deba atenerse. Lamentablemente, los ejemplos expuestos no son los únicos errores históricos contenidos en el borrador de Constitución aprobado por la Convención. De hecho, el olvido de nuestra experiencia histórica permea toda la propuesta constitucional, pretendiendo refundar sin consideración a lo aprendido, olvidándose que un país es una comunidad no solo de los vivos, sino que también de los muertos y de los que nacerán, con quienes tenemos el deber de transmitir lo que nuestros mayores nos transmitieron a nosotros.

Marco Antonio Cornez, quien fuera destacado arquero del fútbol chileno y que incluso defendió a la “Roja”, falleció a sus 63 años de edad ayer sábado aquejado de un cáncer al estómago. La enfermedad se había manifestado en octubre del año pasado, donde se le diagnosticó un estado avanzado en Fase 4. Incluso, a principio de temporada había sido anunciado como parte del cuerpo técnico del club de Tercera B, Santiago City, pero tuvo que apartarse de sus funciones para tratarse clínicamente. En su etapa como futbolista, Cornez destacó por su excelente juego de pies y su capacidad para ejecutar balones detenidos, una característica inusual para la época. Comenzó su carrera en Palestino en 1975, brilló bajo los tres tubos de Universidad Católica en dos etapas (1984-1985 y 1987-1990) y defendió el pórtico de la selección chilena durante el Mundial de España 1982 y las Copas Américas de 1983, 1987, 1989, 1991, 1993 y 1995. La Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) lo clasificó como el 10º arquero más goleador de la historia, con 24 tantos durante su carrera. Tras su retiro como futbolista, trabajó como gerente técnico y entrenador de arqueros en Lota Schwager, hasta 2014. Ya en 2022, había sido anunciado como flamante entrenador de porteros de Santiago City, en Tercera B, club donde militaba hasta hace unos meses.

Giorgio Armas, el marido y presunto secuestrador de una chilena en Perú, habló con la prensa tras las graves acusaciones en su contra. El sujeto, muy conocido en la ciudad de Chiclayo, donde es todo un personaje en redes sociales, negó que mantenga cautiva a su mujer y a su pequeña hija. “Tenemos una academia de Taekwondo en la casa y por eso escuchan gritos y golpes de box”, dijo para comenzar. Añadió a Rodrigo Ugarte, el enviado especial de Meganoticias al vecino país, que “mi esposa está bien, sale a todos lados, íbamos a la playa y tenemos pruebas, pero está coludida con la vecina. Ella le dice que me deje. Todo esto es una locura”. Para finalizar, sentenció que “soy un secuestrador libre, porque la Fiscalía no tiene pruebas. Niego todo, obvio”. “Conocí a mi esposo por Facebook, por ello viajé a Perú. Al vivir en casa de mis suegros, me insultaban de la peor manera, pese a que estaba embarazada. Incluso mi suegro me golpeó al descubrir que hablaba con mi hermana pidiéndole ayuda que me rescaten”, contó la chilena, según consignó el diario Correo. “La comida me la daban por la puerta y luego me encerraban, pues todo el día me tenían vigilada”, señaló. “Mi hija no habla, no interactúa con otros niños porque no hemos salido a la calle. Mi hermana desde Chile hizo una denuncia, pero me obligaron a mentir y la denuncia se archivó”, recordó. El 1 de mayo de este año la mujer sufrió una complicación de salud, que permitió que se prendieran las alertas sobre su situación. Tras la situación, una vecina se percató de lo ocurrido y dio aviso a los efectivos del orden. Fue así como inició una investigación, que terminó con el allanamiento del departamento donde se encontraba la chilena.

Perú autorizó un nuevo retiro de dinero de los fondos de pensiones privados para ayudar a las familias afectadas económicamente por la pandemia y las alzas de precios, según una ley publicada este sábado por la Gaceta Oficial. La ley beneficiará a ocho millones de afiliados al Sistema Privado de Administración de Fondos de Pensiones, quienes podrán retirar hasta 18.400 soles (4.800 dólares), anunció el gobierno.  “Con esta decisión queremos aliviar la economía de miles de peruanos que tienen necesidades fundamentales que cubrir en salud, educación, alimentación; o tienen deudas y otras obligaciones por pagar”, dijo el Presidente peruano, el izquierdista Pedro Castillo. Los afiliados disponen de 90 días para solicitar su dinero, detalla la norma. Sexto retiro Este es el sexto retiro de los fondos de pensiones desde que se inició la pandemia, en marzo de 2020. El total retirado asciende a unos 65.923 millones de soles (unos 17.817 millones de dólares). El Congreso había propuesto y aprobado la norma el 4 de mayo, promovida por legisladores izquierdistas y derechistas. “Es demagogia pura” Con el nuevo retiro saldrían de las cuentas de pensión otros 30.000 millones de soles (unos 8.100 millones de dólares), según la Asociación de Fondos de Pensiones, que rechazaba el proyecto. “Es demagogia pura, porque no hay razón para hacerlo. Los niveles de producción y empleo son ahora superiores a marzo de 2020”, dijo recientemente el portavoz de la Asociación de AFP, Joaquín Rey. Advirtió que estas medidas tendrán impacto negativo, porque “el ahorro previsional está para el futuro”. Además, el aumento de liquidez en la economía estimulará presiones inflacionarias. Perú vivió en abril violentas jornadas de protestas en rechazo a las alzas de precios de alimentos y combustibles. La inflación alcanza ahora cifras no vistas en más de dos décadas, 1,48% en marzo y 0,96% en abril. A 12 meses supera el 6,82% y parece seguro que este año superará la meta de 3%.

Mayor decisión para desarticular grupos armados en la zona sur reclamó al gobierno la Multigremial de La Araucanía, al reportar que desde 2014 a la fecha, sólo la Coordinadora Arauco Malleco (Cam), ha cometido 176 ataques y crímenes en la zona sur del país. El presidente de la Multigremial de La Araucanía, Patricio Santibáñez, precisó que es muy grave que la autoridad encargada de proteger a las familias inocentes que viven en la Macrozona Sur, es decir, el gobierno y la Fiscalía, entren en un debate respecto a quién tiene el deber de querellarse, sin preocuparse del problema de fondo. “Esperamos que haya total convicción para desarticular los grupos armados (…) que azotan a nuestras regiones del sur. Tuvieron que pasar 50 días de hechos de violencia para que se decretara el Estado de Excepción. Se requiere más decisión y convicción (…)”, sentenció Santibáñez.

Este sábado, la Armada de Chile de desmarcó de las declaraciones del almirante (r) Miguel Angel Vergara (en la foto) quien -en el marco de la conmemoración del 21 de mayo- habló de una “amenaza interna”. En presencia del comandante en jefe, Juan Andrés de la Maza y miembros del empresariado marítimo y portuario, Vergara sostuvo que ante “el clima de inseguridad que vive Chile y la creciente pérdida de los valores patrios” los marinos, “debemos estar preparados para saltar al abordaje dejando atrás nuestro espacio de confort al igual como lo hicieron otros que nos precedieron”. “Necesitamos más que nada heroísmo para vencernos a nosotros mismos y salir a enfrentar con decisión los desafíos que nos impone el entorno. Los tiempos que vivimos donde pareciera que todos nuestros valores y principios están siendo trastocados, claman por hombres y mujeres consecuentes con sus convicciones. La patria no sólo puede estar amenazada por fuerzas externas sino también y quizás más graves, desde su interior y de manera solapada”, fueron parte de sus declaraciones, recogidas por el medio de comunicación Empresa Océano. Sus declaraciones se dan en el marco de la remoción del cargo al ahora ex jefe de la Defensa Nacional del Biobío, Jorge Parga. Esto por el antecedente denunciado por el Colectivo Justicia para Manuel Rebolledo, quien fue atropellado por un funcionario de la Armada en el contexto del llamado estallido social. Asimismo, desde la Armada se refirieron a los dichos de Vergara, donde manifestaron que “ni el comandante en jefe ni los miembros de la Institución presentes en la actividad tenían conocimiento del contenido del discurso pronunciado por el almirante (r) Miguel Angel Vergara”. “Los dichos expresados por el almirante (r) Vergara corresponden a una opinión personal”, agregaron. Señalaron que “la Armada hace presente que trabaja en pos de todos nuestros compatriotas y reitera que no comparte los dichos de la existencia de un enemigo interno”.

Personal de Carabineros detuvo a un hombre de 22 años sindicado como el principal sospechoso del asesinato de una menor de 13 años, hecho ocurrido el 9 de mayo pasado en la comuna de Chillán, en la Región de Ñuble. Según explicó el jefe de la Brigada de Homicidios, el subprefecto Luis Garrido, “familiares directos del imputado lo cambiaban constantemente de domicilio, por lo tanto nuestros equipos de trabajo se apostaron en Maule y en Ñuble a fin de poder monitorear sus movimientos, es así como el día de hoy (ayer), en horas de la tarde esta persona se dirige a Chillán, donde es controlado en un vehículo particular, dándose a la fuga”. “Se solicitó a su vez, la colaboración de Carabineros de Chile, lográndose su detención en el sector de la comuna de Chillán Viejo”, agregó.

Investigadores cerca de Bodim, en Cornualles (Reino Unido), han encontrado un antiguo círculo de piedras hasta ahora desconocido durante el primer estudio arqueológico moderno de la zona. El lugar en cuestión se conoce como Castilly Henge, que se cree que fue construido a finales del Neolítico (3.000 a.C. a 2.500 a.C.), y que presenta un banco externo y un foso interno. El henge -una estructura arquitectónica prehistórica- es un recinto ovalado de 68 metros de largo y 52 metros de ancho y está inscrito en el registro de Patrimonio en Riesgo debido a que es difícil de cuidar debido a su ubicación.  Según investigaciones anteriores, se pensaba que el lugar podría haber sido utilizado como una especie de teatro durante la Edad Media y que posteriormente se utilizó como batería de cañones durante la Guerra Civil inglesa. El círculo de piedra tendría 4.800 años de antigüedad. La investigación en el henge del Neolítico Tardío comenzó en 2021, después de que se retirara la vegetación excesiva del lugar para permitir a los experos una visión más cercana. Según los medios locales, los científicos, utilizando un radar de penetración en el suelo y otras técnicas, descubrieron un círculo nunca antes visto con siete puntos donde habrían estado las piedras. Podría haber más fosas que, combinadas con las otras, podrían formar un óvalo completo. Sin embargo, los científicos no pudieron examinar suficientemente la zona norte del yacimiento debido a las condiciones del terreno. Basándose en las fosas que encontraron, los investigadores creen que algunas de las piedras fueron retiradas y llevadas, mientras que otras fueron empujadas boca abajo a sus propias fosas. En un comunicado, el arqueólogo principal de la Unidad Arqueoló gica de Cornualles, Peter Dudley, afirmó que 13 voluntarios dedicaron 111 horas de su tiempo a limpiar la maleza y los matorrales que ocultaban el henge. “Ahora el monumento tiene un aspecto mucho mejor”, dice Dudley. El henge, de forma ovalada, se ha datado en el Neolítico tardío, en torno al 2.700 a.C. En ese momento de la historia británica, los habitantes de la isla dominaban el cultivo de cereales y empezaban a desarrollar sus culturas. Utilizaban el sílex para sus armas y herramientas, construían monumentos como henges y establecían rituales de enterramiento. Aunque no están claros los detalles de esos rituales, los expertos creen que los henges servían como lugares de reunión o para fines rituales. En años más recientes, informa The Guardian, es posible que Castilly Henge se utilizara como teatro en la Edad Media y como nido de armas durante la Guerra Civil inglesa. Según el sitio web de English Heritage, hoy en día sobreviven menos de 100 de los henges de Gran Bretaña e Irlanda, “aunque es muy probable que originalmente hubiera más”. La agencia escribe que los henges del Neolítico y de la Edad de Bronce se caracterizan por tener bancos exteriores en forma de anillo y fosos interiores. Los henges con piedras son aún más raros. Entre ellos se encuentran los Stripple Stones de Cornualles y el famoso Stonehenge de Wiltshire (aunque los arqueólogos sostienen que no es técnicamente un henge, ya que su foso se encuentra fuera de su orilla).

El Presidente de la República, Gabriel Boric, arribó este sábado a la Plaza Sotomayor de Valparaíso para encabezar la ceremonia de conmemoración de las Glorias Navales, como es tradicional los 21 de mayo en honor a los Héroes de Iquique. “La Armada es esencial en la continuidad territorial de nuestro país. Y en los momentos difíciles que vivimos. Todos tenemos que hacer los máximos esfuerzos por buscar el encuentro entre quienes habitan nuestro territorio”, afirmó el Presidente al cierre de la ceremonia. El Mandatario estuvo acompañado por sus ministras Izkia Siches, de Interior, y Maya Fernández, de Defensa, además del presidente del Senado, Alvaro Elizalde. La actividad marcó el retorno del acto, luego de haber sido suspendido durante dos años a raíz de la pandemia El comandante en jefe de la Armada, almirante Juan Andrés de la Maza, destacó en su discurso el legado de Arturo Prat y la importancia de las tradiciones y valores que encarnan el sentido del combate naval. “Para cualquier pueblo, el abandono de su cultura, sus valores, sus tradiciones y sus ideales, puede ser mucho más devastador que la destrucción de sus ejércitos, o la invasión de su territorio”, expresó. El almirante De la Maza detalló que “renunciar aquello es perder el sentido de vida que trasciende a nuestras conductas, nos hace ser lo que somos y nos hace posible vivir en comunidad y sociedad, con respeto de nuestras diferencias e instalando la amistad cívica y el bien común por sobre aquello”. A las 12,10 horas, momento en que se hundió la Esmeralda en 1879, se realizaron los 21 cañonazos, seguido del minuto de silencio. “Estar con los próceres de Iquique es emocionante y nos recuerdan los valores que inspiran a nuestra Patria: la lealtad, el coraje, la humildad, e hidalguía son cosas que hoy tienen plena vigencia”, afirmó. La llegada del Presidente a la Plaza Sotomayor estuvo acompañada de abucheos por parte de sectores del público asistente al desfile, sin embargo, esto no escaló ni pasó a mayores, por lo que no se registraron incidentes.

También emplazó al Presidente a querellarse contra el líder de la Cam, Héctor Llaitul, por llamar a “organizar la resistencia armada”. El gobernador del Biobío, Rodrigo Díaz, criticó nuevamente al gobierno, pero esta vez por la remoción a dos días del nombramiento del contraalmirante Jorge Parga como jefe de Defensa en la región por el Estado de Excepción. En conversación con Radio Biobío, si bien reconoció que dentro de las facultades del Presidente Gabriel Boric están los nombramientos, pidió que “por favor, sus asesores hagan el trabajo bien y que no cometan errores”. Incluso citó la canción de “El Símbolo” respecto a la sensación con la que quedan los habitantes del Biobío. “Que sí, que no, que nunca te decides, dice la canción. Yo creo que está bueno ya que estemos con estos errores que son de enseñanza básica”. A lo anterior suma la sensación que debió haber generado al interior de la Armada la determinación justo en el Mes del Mar y afirmó que el gobierno lo que hizo fue “sacarle el piso a la vuelta de la esquina” a Parga. Es preciso indicar que la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, confirmó que la salida de Parga se debió al respaldo que entregó al infante de Marina condenado por la muerte de Manuel Rebolledo, quien fue atropellado en medio de manifestaciones del denominado estallido social. Asimismo, la ministra reconoció que el gobierno desconocía las declaraciones, pese a que las emitió en 2021, asumiendo por ello la responsabilidad de todo el gabinete. El gobernador aseguró que en plan inicial de diálogo del gobierno no contemplaba la Región del Biobío, sino sólo La Araucanía. La autoridad regional también cuestionó que el gobierno resolviera no querellarse contra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (Cam), Héctor Llaitul, quien llamó a “organizar la resistencia armada” por la presencia de militares. Al respecto, Díaz recalcó la obligación que tienen los funcionarios públicos de informar sobre un delito. “En este caso hay una ley explícita, la de Seguridad del Estado, que establece que este tipo de proclamas son constitutivas de un delito, hay un tipo penal que se está vulnerando ahí, por lo tanto, creo que el Presidente de la República debe dar instrucciones a sus funcionarios para que actúen conforme a la ley”, cerró.